Telšių apylinkės teismo nutarimas

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Sušinskaitė, dalyvaujant transporto priemonės savininkui H. A., administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. R. nedalyvaujant, teismo posėdyje išnagrinėjusi R. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. R. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas dėl to, kad jis 2016-03-12, apie 03 val. Telšių r., Tryškių mstl., Lazdynų Pelėdos g. 49, vairavo transporto priemonę „Renault Espace“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas sunkus (2,62 prom.) girtumo laipsnis, neturėdamas teisės vairuoti, kai teisės vairuoti nėra įgijęs. Šiais veiksmais R. R. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 129 straipsnyje.

R. R. buvo pasirašytinai supažindintas su administracinio teisės pažeidimo protokolu, jam yra tinkamai pranešta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo neatvyko į bylos nagrinėjimą, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, darytina išvada, jog jis vengia administracinės atsakomybės, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Transporto priemonės savininkas H. A. nurodė, kad R. R. automobilį pasiėmė be jo žinios. Jis kreipėsi į policiją dėl automobilio vagystės. Prašė nekonfiskuoti automobilio, kadangi transporto priemonė reikalinga šeimai – turi 4 nepilnačius vaikus, žmona turi neįgalumą, jai reikalinga vykti į reabilitaciją.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimo padarymas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, alkotesterio parodymais, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu bei kita bylos medžiaga.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimų pobūdį – padarytas šiurkštus kelių eismo taisyklių pažeidimas, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – ne kartą yra baustas už vairavimą be teisių, tačiau išvadų nedaro, taip pat į atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, taip pat į transporto priemonės savininko H. A. nurodytas aplinkybes ir išreikštą prašymą nekonfiskuoti automobilio, jo papildomai pateiktus įrodymus, darytina išvada, kad administracinės nuobaudos tikslai R. R. atžvilgiu bus pasiekti paskyrus jam ATPK 129 straipsnyje numatytą administracinę nuobaudą – artimą vidurkiui baudą be transporto priemonės konfiskavimo.

Kaip matyti iš Telšių apskrities VPK sprendimo dėl transporto priemonės grąžinimo savininkui iki administracinio teisės pažeidimo bylos išnagrinėjimo, priverstinai nuvežta transporto priemonė „Renault Espace“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) yra grąžinta automobilio savininkui H. A., todėl automobilio grąžinimo klausimas nespręstinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 30 straipsniu, 129 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302⁴ straipsnio 1, 2 dalimis, teismas

nutarė:

R. R. pagal LR ATPK 129 straipsnį skirti administracinę nuobaudą – 1300 Eur (vieno tūkstančio trijų šimtų eurų) baudą be transporto priemonės konfiskavimo.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 1001, būtinai nurodant ROIK numerį 16056030246.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.