- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-12-29
- Bylos Nr.
- T-2127-990/2023
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Mindaugas Ražanskas
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Ražanskas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių pirmojo kalėjimo Saugumo valdymo skyriaus viršininkės, atliekančios Pravieniškių pirmojo kalėjimo viršininko funkcijas, A. T. teikimą dėl keliais neįvykdytais nuosprendžiais R. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini), skirtų bausmių subendrinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. Jonavos rajono apylinkės teismo 2013 m. rugpjūčio 12 d. nuosprendžiu R. T. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 178 straipsnio 2 dalyje, 180 straipsnio 1 dalyje, ir jam skirta galutinė šešerių metų laisvės atėmimo bausmė. Nuosprendis įsiteisėjo 2013 m. spalio 29 d.
2. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2016 m. lapkričio 17 d. nuosprendžiu R. T. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 182 straipsnio 1 dalyje, ir jam skirta trejų metų ir trijų mėnesių laisvės atėmimo bausmė, kurią subendrinus su Jonavos rajono apylinkės teismo 2013 m. rugpjūčio 12 d. nuosprendžiu R. T. skirta ir neatlikta bausme R. T. skirta galutinė subendrinta ketverių metų ir šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Nuosprendis įsiteisėjo 2017 m. kovo 6 d.
3. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2016 m. gruodžio 28 d. nuosprendžiu R. T. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 182 straipsnio 2 dalyje, ir jam skirta vienerių metų ir šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Nuosprendis įsiteisėjo 2017 m. balandžio 20 d.
4. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2017 m. gegužės 11 d. nutartimi Kauno apylinkės teismo 2016 m. lapkričio 17 d. ir 2016 m. gruodžio 28 d. nuosprendžiais R. T. skirtos bausmės subendrintos ir R. T. skirta subendrinta penkerių metu laisvės atėmimo bausmė. Nutartis įsiteisėjo 2017 m. gegužės 30 d.
5. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2017 m. liepos 17 d. nuosprendžiu R. T. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 182 straipsnio 1 dalyje, 198¹ straipsnio 1 dalyje, 214 straipsnio 1 dalyje, 215 straipsnio 1 dalyje, ir jam skirta vienerių metų ir devynių mėnesių laisvės atėmimo bausmė, kurią subendrinus su Kauno apylinkės teismo 2017 m. gegužės 11 d. nutartimi R. T. skirta ir neatlikta bausme R. T. skirta subendrinta šešerių metų laisvės atėmimo bausmė. Nuosprendis įsiteisėjo 2017 m. lapkričio 9 d.
6. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019 m. sausio 18 d. nuosprendžiu R. T. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 25 straipsnio 2 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje, 289 straipsnyje, 25 straipsnio 2 dalyje, 215 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 2 dalyje, 289 straipsnyje, 22 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje, ir jam skirta subendrinta trejų metų ir šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmė, kurią subendrinus su Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2017 m. liepos 17 d. nuosprendžiu R. T. skirta bausme R. T. skirta galutinė subendrinta aštuonerių metų laisvės atėmimo bausmė. Nuosprendis įsiteisėjo 2019 m. spalio 1 d.
7. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. spalio 28 d. nuosprendžiu R. T. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 182 straipsnio 1 dalyje, ir jam skirta dvejų metų laisvės atėmimo bausmė. Nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. sausio 18 d.
8. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. lapkričio 30 d. nuosprendžiu R. T. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 straipsnio 2 dalyje, ir jam skirta trisdešimties parų arešto bausmė. Nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. gruodžio 23 d.
9. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. spalio 5 d. nuosprendžiu, pakeistu Kauno apygardos teismo 2022 m. gruodžio 22 d. nuosprendžiu, R. T. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 22 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje, 289 straipsnyje, ir jam skirta galutinė vienerių metų ir šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmė, kurią subendrinus su Kauno apylinkės teismo 2019 m. sausio 18 d. nuosprendžiu R. T. skirta ir neatlikta bausme R. T. skirta galutinė subendrinta trejų metų keturių mėnesių ir dvylikos dienų laisvės atėmimo bausmė. Nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. gruodžio 22 d.
10. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. kovo 6 d. nutartimi Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. spalio 5 d. nuosprendžiu, pakeistu Kauno apygardos teismo 2022 m. gruodžio 22 d. nuosprendžiu, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. spalio 28 d. nuosprendžiu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. lapkričio 30 d. nuosprendžiu R. T. skirtos bausmės subendrintos ir R. T. skirta subendrinta ketverių metų keturių mėnesių ir dvidešimt septynių dienų laisvės atėmimo bausmė. Nutartis įsiteisėjo 2023 m. kovo 14 d.
11. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. birželio 7 d. nuosprendžiu R. T. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 182 straipsnio 1 dalyje, 214 straipsnio 1 dalyje, 215 straipsnio 1 dalyje, ir jam skirta galutinė subendrinta vienerių metų ir šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. spalio 17 d.
12. Kauno apylinkės teismo 2023 m. rugsėjo 29 d. nutartimi Jonavos apylinkės teismo 2013 m. rugpjūčio 12 d. nuosprendžiu, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2016 m. lapkričio 17 d. nuosprendžiu, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2016 m. gruodžio 28 d. nuosprendžiu, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2017 m. gegužės 11 d. nutartimi, Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2017 m. liepos 17 d. nuosprendžiu, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019 m. sausio 18 d. nuosprendžiu, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. spalio 5 d. nuosprendžiu, pakeistu Kauno apygardos teismo 2022 m. gruodžio 22 d. nuosprendžiu, R. T. skirtos bausmės sušvelnintos ir R. T. skirta galutinė septynerių metų ir aštuonių mėnesių laisvės atėmimo bausmė.
13. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. kovo 6 d. nutartimi ir 2023 m. birželio 7 d. nuosprendžiu R. T. skirtos bausmės nebuvo subendrintos. Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių pirmojo kalėjimo Saugumo valdymo skyriaus viršininkė, atliekanti Pravieniškių pirmojo kalėjimo viršininko funkcijas, A. T. prašo subendrinti minėtais teismų sprendimais R. T. skirtas bausmes.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
14. BK 63 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę. Šio straipsnio 9 dalyje numatyta, kad pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį.
15. BK 64 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad jeigu nuteistasis, neatlikęs paskirtos bausmės, padaro naują nusikalstamą veiką arba naują nusikalstamą veiką bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu padaro asmuo, kuriam bausmės vykdymas atidėtas, teismas, paskyręs bausmę už naują nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą, bausmes subendrina.
16. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. birželio 7 d. nuosprendžiu bausmė R. T. skirta už nusikalstamas veikas, padarytas 2020 m. spalio 7 d., o Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. kovo 6 d. nutartimi subendrintos bausmės, R. T. skirtos: Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. spalio 5 d. nuosprendžiu, pakeistu Kauno apygardos teismo 2022 m. gruodžio 22 d. nuosprendžiu – už nusikalstamas veikas, padarytas 2020 m. spalio 20 d., Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. spalio 28 d. nuosprendžiu – už nusikalstamą veiką, padarytą 2021 m. kovo 19 d., Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. lapkričio 30 d. nuosprendžiu – už nusikalstamą veiką, padarytą 2021 m. gruodžio 4 d., taigi R. T. minėtais teismų sprendimais skirtos bausmės bendrintinos vadovaujantis BK 63 straipsnio nuostatomis.
17. Spręsdamas dėl R. T. skirtinų bausmių bendrinimo būdo teismas įvertina tai, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. birželio 7 d. nuosprendžiu R. T. pripažintas kaltu padaręs dvi nusikalstamas veikas, priskiriamas apysunkių nusikaltimų, ir vieną nusikalstamą veiką, priskiriamą nesunkių nusikaltimų kategorijai, o Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. kovo 6 d. nutartimi R. T. subendrintais sprendimais: Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. spalio 5 d. nuosprendžiu, pakeistu Kauno apygardos teismo 2022 m. gruodžio 22 d. nuosprendžiu – pasikėsinęs padaryti vieną nusikalstamą veiką, priskiriamą nesunkių nusikaltimų kategorijai, ir padaręs vieną nusikalstamą veiką, priskiriamą nesunkių nusikaltimų kategorijai, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. spalio 28 d. nuosprendžiu – padaręs vieną nusikalstamą veiką, priskiriamą nesunkių nusikaltimų kategorijai, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. lapkričio 30 d. nuosprendžiu – padaręs vieną baudžiamąjį nusižengimą, t. y. R. T. padarytos nusikalstamos veikos priskiriamos skirtingoms nusikalstamų veikų rūšims, tačiau šios veikos labai nesiskiria pagal pavojingumą, taigi nėra pagrindo minėtais teismų sprendimais R. T. skirtų bausmių bendrinti jas apimant - Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. birželio 7 d. nuosprendžiu R. T. skirta galutinė vienerių metų ir šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmė su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. kovo 6 d. nutartimi R. T. skirta subendrinta ketverių metų keturių mėnesių ir dvidešimt septynių dienų laisvės atėmimo bausme bendrintina bausmes iš dalies sudedant ir R. T. skirtina galutinė subendrinta penkerių metų ir šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Į bausmę įskaitytina Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. birželio 7 d. nuosprendžiu ir 2023 m. kovo 6 d. nutartimi R. T. skirtų bausmių atlikta dalis.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 361, 364 straipsniais,
nutaria:
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. birželio 7 d. nuosprendžiu R. T. skirtą vienerių metų ir šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmę subendrinti su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. kovo 6 d. nutartimi R. T. skirti ketverių metų keturių mėnesių ir dvidešimt septynių dienų laisvės atėmimo bausme bausmes iš dalies sudedant ir R. T. skirti galutinę subendrintą penkerių metų ir šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Į bausmę įskaityti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. birželio 7 d. nuosprendžiu ir 2023 m. kovo 6 d. nutartimi R. T. skirtų bausmių atliktą dalį.
Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.