Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė rašytinio proceso tvarka susipažinusi su J. J. administracinio teisės pažeidimo byla,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013 m. gruodžio 12 d. Kauno apylinkės teismas pripažino J. J. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str., ir paskyrė administracinę nuobaudą – 10 parų administracinį areštą.

Kauno apylinkės teisme gautas Kauno apskrities VPK Kaišiadorių rajono policijos komisariato raštas, kuriame nurodyta, jog minėtas nutarimas J. J. atžvilgiu toliau nevykdytinas, suėjus arešto vykdymo senaties terminui.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 308 str. 2 d. numatyta, kad nutarimo dėl administracinio arešto vykdymo senatis – vieneri metai.

2013 m. gruodžio 12 d. Kauno apylinkės teismo nutarimas, kuriuo J. J. pripažintas padaręs administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str., ir jam paskirta administracinė nuobauda - 10 parų administracinis areštas, per vienerius metus nebuvo įvykdytas, todėl Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 308 str. 2 d. pagrindu nebegali būti vykdomas.

Esant nurodytoms aplinkybėms, 2013 m. gruodžio 12 d. Kauno apylinkės teismo nutarimo Nr. A2.2.-9141-540/2013 vykdymas pripažintinas negalimu, o vykdymo procesas užbaigtu.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 308 str. 2 d., 309 str. 1 d.,

nutaria:

pripažinti Kauno miesto apylinkės teismo 2013 m. gruodžio 12 d. Kauno apylinkės teismo nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-9141-540/2013 vykdymą J. J., a. k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu negalimu ir vykdymo procesą laikyti užbaigtu.

Nutartis per 20 dienų nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.