Panevėžio apygardos teismo sprendimas

2016-06-14 · Civilinė byla Nr. B2-153-278/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2016-06-14
Bylos Nr.
B2-153-278/2016
Teisminio proceso Nr.
2-59-3-00480-2014-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Birutė Valiulienė
Pareiškėjas
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos
Civilinė byla Nr. B2-153-278/2016Teisminio proceso Nr. 2-59-3-00480-2014-8Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.2.3.2; 3.2.4.4; 3.2.4.11; 3.2.6.4; 3.4.2.1; 3.4.2.8
PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. birželio 14 d.Panevėžys

Panevėžio apygardos teismo teisėja Birutė Valiulienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (toliau – VSDFV) Panevėžio skyriaus pareiškimą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Dagvita“ dėl bankroto bylos iškėlimo ir,

Aprašomoji dalis

nustatė:

bankrutavusios UAB „Dagvita” administratorius Lygaudas Petronis prašo priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos. Nurodo, jog UAB „Dagvita” bankroto procedūros baigtos.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Panevėžio apygardos teismo 2015 m. sausio 20 d. nutartimi UAB „Dagvita“ iškelta bankroto byla, 2015-03-17 nutartimi patvirtintas įmonių kreditorių sąrašas ir jų finansinių reikalavimų dydžiai, o 2015-03-23 nutartimi įmonei taikytas supaprastintas 6 mėn. bankroto procesas, kuris 2015-10-19 nutartimi pratęstas 6 mėnesių laikotarpiui (b. l. 41-42, 68, 72-73, 108). Iš teismui pateiktų duomenų matyti, kad UAB „Dagvita“ likvidavimo procedūra yra baigta, nes įmonė turto neįgijo, ūkinės veiklos neatnaujino, gautomis lėšomis iš dalies padengtos tik administravimo išlaidos. Administratorius pateikė Panevėžio regiono aplinkos apsaugos departamento Panevėžio miesto agentūros pažymą, jog neprieštaraujama, kad bendrovė nutrauktų veiklą (b. l. 124-125). Esant paminėtoms aplinkybėms konstatuotina, jog yra nustatytos faktinės ir teisinės aplinkybės priimti sprendimą dėl UAB „Dagvita“ pabaigos (Įmonių bankroto įstatymo 30 str., 31 str., 32 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 10 str. 1 d., 26 str. 1 d., 31 str. 7, 9 d., 32 str. 4-5 d., Civilinio proceso kodekso 259, 260, 263, 268, 270 str., teismas

nusprendžia:

pripažinti, kad uždarosios akcinės bendrovės „Dagvita“ (į. k. 248187280, buveinė J. Janonio g. 30, Panevėžio m.) veikla pasibaigė dėl bankroto.

Patvirtinti uždarosios akcinės bendrovės „Dagvita“ kreditorių sąrašą, kurių finansiniai reikalavimai nepatenkinti sekančiai:

Eil. Nr. Kreditorius Reikalavimo suma, Eur1VSDFV Panevėžio skyrius5 672,792VMI prie LR Finansų ministerijos 1,623UAB „Omnitel“ 614,05 Iš viso: 6 288,46 Eur

Administratoriui Lygaudui Petroniui pavesti vykdyti LR Įmonių bankroto įstatymo 31 straipsnyje 7 ir 9 dalyse bei 32 straipsnio 5 dalyse numatytus reikalavimus. Bankrutavusios įmonės dokumentus perdavus archyvui bei įmonę išregistravus iš Juridinių asmenų registro apie tai informuoti teismą.

Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per šį teismą.

Teisėja Birutė Valiulienė