Kauno apylinkės teismo nutartis

2012-02-23 · Baudžiamoji byla Nr. T-969-668/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-02-23
Bylos Nr.
T-969-668/2012
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Raimundas Mikšta
Kategorijos
Teikimas Nr. T- 969-668/2012Ikiteisminis tyrimas Nr. 1-26-1-01496-2010
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1.; 2.5.16.(S)
KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. vasario 23 d.Kaunas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Raimundas Mikšta, išnagrinėjęs Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Kauno regiono pataisos inspekcijos Kauno miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl nutarties patikslinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno miesto apylinkės teisme buvo gautas Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Kauno regiono pataisos inspekcijos Kauno miesto ir rajono pataisos inspekcijos (toliau – Pataisos inspekcija) teikimas, kuriuo prašoma patikslinti 2012-01-11 Kauno miesto apylinkės teismo nutartį. Teikime nurodoma, jog nepilnametis E. M., gim. 1994 m. gegužės 16 d., 2012 m. sausio 11 d. Kauno miesto apylinkės teismo nutartimi pagal Lietuvos Respublikos BK 93 str. buvo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės. E. M. taikytos auklėjamojo poveikio priemonės -įspėjimas, kad padaręs naują nusikalstamą veiką jis negalės būti atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės (Lietuvos Respublikos BK 83 str.) ir atidavimas tėvams arba kitiems fiziniams ar juridiniams asmenims, kurie rūpinasi vaikais, ugdyti ir prižiūrėti 1 (vienerių) metų laikotarpiui. Teikimu prašoma patikslinti 2012-01-11 Kauno miesto apylinkės teismo nutartį, nes auklėjimo poveikio priemonė - atidavimas tėvams arba kitiems fiziniams ar juridiniams asmenims, kurie rūpinasi vaikais, ugdyti ir prižiūrėti gali būti skirta ne ilgiau kaip nepilnamečiui sueis aštuoniolika metų.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos BK 86 str. 1 d. numatyta, kad atidavimas tėvams arba kitiems fiziniams ar juridiniams asmenims, kurie rūpinasi vaikais, ugdyti ir prižiūrėti nustatomas nuo šešių mėnesių iki trejų metų, bet ne ilgiau kaip nepilnamečiui sueis aštuoniolika metų. E. M. aštuoniolika metų sueis 2012-05-16, t.y. mažiau nei už šešių mėnesių. Esant tokioms aplinkybėms, 2012 m. sausio 11 d. Kauno miesto apylinkės teismo nutartimi paskirta auklėjamo poveikio priemonė - atidavimas tėvams arba kitiems fiziniams ar juridiniams asmenims, kurie rūpinasi vaikais, ugdyti ir prižiūrėti 1 (vienerių) metų laikotarpiui, naikintina. Paliktina viena iš paskirtų auklėjamo poveikio priemonių - įspėjimas, kad padaręs naują nusikalstamą veiką E. M. negalės būti atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 83 str., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 str., 362 str., 364 str.,

nutarė:

Teikimą patenkinti. Panaikinti E. M. 2012 m. sausio 11 d. Kauno miesto apylinkės teismo nutartimi paskirtą auklėjamo poveikio priemonę - atidavimą tėvams arba kitiems fiziniams ar juridiniams asmenims, kurie rūpinasi vaikais, ugdyti ir prižiūrėti 1 (vienerių) metų laikotarpiui.

Palikti galioti E. M. 2012 m. sausio 11 d. Kauno miesto apylinkės teismo nutartimi paskirtą auklėjamo poveikio priemonę - įspėjimą, kad padaręs naują nusikalstamą veiką jis negalės būti atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės (Lietuvos Respublikos BK 83 str.).

Nutartis per penkias dienas nuo jos priėmimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Raimundas Mikšta