Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Teresė Klimienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi klausimą dėl pareiškėjo T. P. pareiškimo dėl vaikui pavardės suteikimo priėmimo

Aprašomoji dalis

nustatė:

Teisme 2014-01-23 gautas pareiškėjo T. P. pareiškimas dėl vaikui pavardės suteikimo, kuris 2014-01-23 perduotas nagrinėti man.

Pareiškėjas T. P., vadovaudamasis CK 3.173 str. 1 d., prašo teismo suteikti sūnui tėvo (P.) pavardę, kadangi jo sūnaus motina S. V. suteikti sūnui tėvo (P.) pavardę atsisako.

LR CPK 579 straipsnyje numatyta, kad Civiliniame kodekse numatytais atvejais prašymai dėl teismo leidimų veiksmams atlikti išdavimo, pareiškimų ar faktų patvirtinimo, turto administravimo, paveldėjimo procedūrų taikymo bei kiti klausimai, kurie pagal Civilinį kodeksą ir kitus įstatymus nagrinėtini supaprastinto proceso tvarka, nagrinėjami LR CPK XXXIX skyriuje nustatyta tvarka, jeigu šis Kodeksas nenumato kitos tokių pareiškimų nagrinėjimo tvarkos. CK normos numato konkrečius atvejus, kai nustatyta tvarka galima kreiptis į teismą supaprastino proceso tvarka, t.y. teismas nagrinėja bylas supaprastinto proceso tvarka ne visais atvejais, o tik įstatymo nustatytais. CK 173 str. 1 d. numatyta, kad kreiptis su prašymu į teismą suteikti vaikui vardą ar pavardę, kai tėvai nesusitaria, turi teisę vaiko tėvas ar motina. Teismas prašymą suteikti vaikui vardą ar pavardę nagrinėja supaprastinto proceso tvarka ir vaikui vardą ar pavardę suteikia nutartimi, išklausęs tėvus ar gavęs jų rašytinius paaiškinimus (CK 3.173 str. 2 d.). Kai vaiko gimimas jau įregistruotas ir vaikui vardas ar pavardė, dėl kurių nesutariama, nurodyta gimimo įraše, laikomasi nuostatos, kad vardas ar pavardė vaikui jau suteikti ir galimybės suteikti juos vaikui iš naujo nenumatyta (LR CK komentaras, trečioji knyga, 334 psl.). Kartu su prašymu pateikti įrodymai patvirtina, kad pareiškėjo sūnui pavardė yra suteikta, todėl pareiškėjo prašymas, vadovaujantis CK 3.173 str. 1 d., suteikti sūnui tėvo (P.) pavardę, kadangi jo sūnaus motina S. V. suteikti sūnui tėvo (P.) pavardę atsisako, neatitinka prašymų, nagrinėjamų supaprastinto proceso tvarka leistinumo taisyklių. Atsižvelgiant į tai, pareiškėjo prašymą atsisakytina priimti kaip nenagrinėtiną teisme LR CPK XXXIX skyriaus nustatyta tvarka (LR CPK 137 str. 2 d. 1 p.).

Kadangi pareiškėjo sūnui pavardė jau yra suteikta ir jam išduotas gimimo liudijimas, turėtų būti sprendžiamas klausimas ne dėl vaikui pavardės suteikimo, o dėl vaiko pavardės pakeitimo. Pareiškėjui išaiškintina, kad Vaiko vardo ir pavardės pakeitimo pagrindus ir tvarką nustato teisingumo ministro patvirtintos Civilinės metrikacijos taisyklės (CK 3.167 str. 4 d.). Pareiškėjas pirmiausia turėtų pasinaudoti ikiteismine vaiko pavardės pakeitimo procedūra ir dėl vaiko pavardės pakeitimo kreiptis į Civilinės metrikacijos skyrių.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 3 str. 6 d., 137 str. 2 d., 582 str. 6 d., 290-292 str.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Atsisakyti priimti pareiškėjo T. P. pareiškimą dėl vaikui pavardės suteikimo kaip nenagrinėtiną teisme LR CPK XXXIX skyriaus nustatyta tvarka.

Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos.

Nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti pareiškėjui.