Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Vladas Leonas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų L. M. R. ir V. R. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Teismas nustatė, kad yra visos sąlygos, kurioms esant, įstatymas leidžia santuoką nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, todėl pareiškėjų santuoka nutrauktina (CK 3.53 str. 1 d., 2 d.). Pareiškėjų santuoka faktiškai yra iširusi, kadangi jie kartu bendrai nebegyvena, nebeveda bendro ūkio, nebegyvena santuokinio gyvenimo. Nuo santuokos sudarymo praėjo daugiau nei vieneri metai, abu sutuoktiniai yra visiškai veiksnūs. Pareiškėjų pateiktos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių sąlygos neprieštarauja viešėjai tvarkai, nepažeidžia pareiškėjų bei kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų. Pareiškėjai bendru susitarimu sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių aptarė vienas kito išlaikymo bei kitas savo turtines teises ir pareigas, todėl teismas tvirtina šią sutartį (CK 3.53 str. 3 d.).

Pareiškėjai L. M. R. ir V. R. po santuokos nutraukimo pageidavo pasilikti jų turėtas santuokines pavardes – R.. Šie prašymai tenkintini (CK 3.69 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259- 270 ir 538- 541 str., teismas

nusprendžia:

Prašymą tenkinti.

Pareiškėjų L. M. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ir V. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), santuoką, sudarytą 1987 m. rugsėjo 12 d. ir įregistruotą Vilniaus miesto Centrinės metrikacijos skyriuje (įrašo Nr.3657) nutraukti.

Po santuokos nutraukimo pareiškėjai L. M. R. ir V. R. palikti santuokines pavardes – R..

Patvirtinti pareiškėjų sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių šiomis sąlygomis:

Mes, L. M. R., asmens kodas: (duomenys neskelbtini) gimusi: (duomenys neskelbtini), Vyandotte, Mičigano valst., JAV, gyvenanti adresu: (duomenys neskelbtini)

ir V. R., asmens kodas: (duomenys neskelbtini) gimęs: (duomenys neskelbtini)Čikagoje, JAV, gyvenantis adresu: (duomenys neskelbtini)

bendru sutikimu norėdami nutraukti tarpusavyje sudarytą santuoką sudarėme šią santuokos nutraukimo pasekmių sutartį:

1. Mes, V. R. ir L. M. R. nurodome, kad bendroje santuokoje įgytą turtą bendru sutarimu nutarėme pasidalinti taip:

1.1.1. 300 000,00 USD kompensacijos suma numatyta šios sutarties 2-ame punkte.

1.2.1. (duomenys neskelbtini) 300 akcijų, sudarančių 0,44 procentų įstatinio kapitalo.

1.2.2. Investicijos į vertybinius popierius ir akcijas valdomas per investicinę kompaniją (duomenys neskelbtini) sumą,

1.2.3. Investicijos į vertybinius popierius ir akcijas valdomas per investicinę kompaniją (duomenys neskelbtini) sumą,

1.2.4. Investicijos į vertybinius popierius ir akcijas valdomas per investicinę kompaniją (duomenys neskelbtini) sumą,

1.2.6. 200 000,00 litų dydžio kreditorinius įsipareigojimus pagal paskolos sutartį Nr. 39079, sudarytą su (duomenys neskelbtini) asmeniškai atsakys ir prievolę vykdys V. R.;

1.2.7. 330 402,00 USD dydžio kreditorinius įsipareigojimus pagal paskolos sutartį (duomenys neskelbtini), asmeniškai atsakys ir prievolę vykdys V. R..

2. V. R. sudarydama šią sutartį įsipareigoja sumokėti L. M. R. 300 000,00 USD sumą jos mokėjimą išdėstant sekančia tvarka:

po 2500,00 USD į mėnesį 10 ( dešimties ) metų laikotarpiu, mokėjimus pradedant po 60 ( šešiasdešimties ) dienų nuo teismo sprendimo patvirtinančio šią sutartį įsigaliojimo.

3. V. R. ir L. M. R. įsipareigoja pakeisti paskolos sutartį (duomenys neskelbtini) tokiu būdu, kad už paskolos grąžinimą pagal minėtą sutartį liktu atsakingas vien tik V. R..

4. Šalys pareiškia, kad turtas tarp jų pasidalintas teisingai, su tokiu turto padalijimu sutiko laisva valia ir viena kitai pretenzijų dėl to neturi.

5. Mes, V. R. ir L. M. R., bendru sutikimu sutariame, kad po santuokos nutraukimo nei V. R. neskirs išlaikymo L. M. R., nei L. M. R. neskirs išlaikymo V. R..

6. Šalys susitaria nutraukus santuoką palikti iki santuokos turėtas pavardes, t.y. V. R. ir L. M. R..

7. V. R. ir L. M. R. patvirtina, kad abu yra veiksnūs ir kad ši sutartis nepažeidžia jų teisių ir interesų, viešąjai tvarkai neprieštarauja, sutarties sąlygos išreiškia tikrąją Šalių valią ir ketinimus, pati sutartis sudaryta nesant prievartos, apgaulės ar klaidos. Visos sutarties sąlygos aptartos individualiai, o jų teisinės pasekmės tinkamai suvoktos. Šalims Lietuvos Respublikos Civilinio Kodekso 3.51, 3.53 straipsnių nuostatos žinomos.

8. Įsiteisėjus teismo procesiniam sprendimui, kuriuo bus patvirtinta ši sutartis, ir šalims nevykdant sutarties gera valia, ji gali būti vykdoma priverstinai LR CPK nustatyta tvarka.

9. Sutartis įsigalioja nuo teismo sprendimo ją patvirtinti įsiteisėjimo dienos.

10. Ši Sutartis sudaryta lietuvių kalba trimis vienodą juridinę galią turinčiais egzemplioriais, po vieną kiekvienai sutarties šaliai bei Vilniaus miesto apylinkės teismui. Šalys pasirašo kiekviename sutarties lape.

11. Remiantis Lietuvos Respublikos Civilinio Kodekso 3.51, 3.52 ir 3.53 straipsniais, Šalys prašo teismo patvirtinti šią sutartį, sudarytą tarp V. R. ir L. M. R., ir jų santuoką nutraukti.

Įsiteisėjusio sprendimo nuorašą nusiųsti Vilniaus miesto CM skyriui, kad šis įregistruotų santuokos nutraukimo faktą.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.