Kauno apygardos teismo nutartis

2026-05-28 · Civilinė byla Nr. e2A-1238-896/2026

Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-05-28
Bylos Nr.
e2A-1238-896/2026
Teisminio proceso Nr.
2-47-3-01045-2025-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Tomas Romeika
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės „ARKAMA“
Atsakovas
uždarajai akcinei bendrovei „Iskarijotas“
Civilinė byla Nr. e2A-1238-896/2026Teisminio proceso Nr. 2-47-3-01045-2025-5Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; 2.6.1.5; 2.6.28.2.3; 3.3.1.19.1 (S)
Kauno apygardos teismasNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. gegužės 28 d.Kaunas
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Tomas Romeika,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „ARKAMA“ apeliacinį skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2026 m. vasario 18 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-1738-1245/2026 pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „ARKAMA“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Iskarijotas“ dėl skolos ir palūkanų priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjas nustatė:

I. Ginčo esmė

Ieškovė uždaroji akcinės bendrovė (toliau – ir UAB) „ARKAMA“ pateikė teismui ieškinį, kuriuo prašė priteisti iš atsakovės UAB „Iskarijotas“ 1 983,26 Eur skolą, 2 141,92 Eur delspinigius, 6 procentus metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškovė nurodė, kad 2022 m. liepos 22 d. prekių saugojimo ir aptarnavimo sutarties Nr. BMSAND /20210817/168, sudarytos su atsakove UAB „Iskarijotas“, pagrindu, atlikusi krovinių transportavimo, sandėliavimo, aptarnavimo bei apskaitos paslaugas logistikos sandėliuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), išrašė: 1) 2024 m. vasario 29 d. PVM sąskaitą faktūrą serija ARS Nr. 2400276 už 4 856,59 Eur sumą su PVM, kurioje nurodytas apmokėjimo terminas – 2024 m. kovo 14 d. (atsakovė iš dalies sąskaitą apmokėjo 2024 m. kovo 15 d. mokėjimo pavedimu pervedant į ieškovės vardu atidarytą sąskaitą banke 3 145,22 Eur sumą); 2) 2024 m. kovo 8 d. PVM sąskaitą faktūrą serija ARS Nr. 2400358 už 649,42 Eur sumą su PVM, kurioje nurodytas apmokėjimo terminas – 2024 m. kovo 22 d. (atsakovė iš dalies sąskaitą apmokėjo 2024 m. kovo 15 d. mokėjimo pavedimu pervedant į ieškovės vardu atidarytą sąskaitą banke 377,53 Eur sumą). Atsakovė, gavusi nurodytas PVM sąskaitas faktūras, pateikė raštišką 2024 m. kovo 13 d. nesutikimą pilnai apmokėti nurodytas PVM sąskaitas faktūras. Nesutikime nurodyta, neva atsakovė sandėliuojamas prekes pas ieškovę galėjo išsivežti iki 2024 m. vasario 14 d., tačiau ieškovė trukdė išsivežti prekes iki 2024 m. kovo 8 d., todėl neva 2024 m. vasario 29 d. PVM sąskaitoje faktūroje serija ARS Nr. 2400276 2 pozicijoje nurodyta sandėliavimo paslaugos kaina (3 422,73 su PVM) už visą vasario mėnesį yra neteisinga ir įtraukta nepagrįstai, todėl mažintina per pusę (3 422,73 / 2 = 1 711,37). Nesutikime taip pat nurodyta, kad atsakovė apmokės 2024 m. kovo 8 d. PVM sąskaitą faktūrą serija ARS Nr. 2400354, išskyrus 271,89 Eur sumą, kuri nepagrįstai įtraukta į sąskaitą už priverstinį prekių sandėliavimą. Atsakovė iki šiol prisiimtų įsipareigojimų neįvykdė, į raginimus sumokėti 1 983,26 Eur skolą nereaguoja.