Utenos apylinkės teismo nutarimas

2015-07-03 · Byla Nr. A2.9.-364-277/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-07-03
Bylos Nr.
A2.9.-364-277/2015
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Algirdas Baliulis
Administracinė byla Nr.A2.9.-364-277/2015Teisminio proceso Nr.4-16-3-00339-2015-7Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.5;52.3
IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. liepos 3 d.Ignalina

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Algirdas Baliulis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs R. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinę bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. Č. laikotarpyje nuo 2015 m. balandžio 16 d. iki birželio 7 d. Ignalinos rajono savivaldybės Vidiškių kaime girtavo ir dėl girtumo negalėjo prižiūrėti savo nepilnamečio vaiko G. Š., gimusio (duomenys neskelbtini). Taip elgdamasi R. Č. nevykdo pareigos dorai auklėti ir prižiūrėti savo nepilnamečius vaikus, rūpintis jų sveikata, išlaikyti juos, sudaryti palankias sąlygas visapusiškai ir harmoningai vystytis, t. y. nepanaudoja tėvų valdžios. Šia veika R. Č. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje.

Motyvuojamoji dalis

Administracinį teisės pažeidimą patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, 2015 m. balandžio 23, 29 d., gegužės 14,22,29 d. ir birželio 10 d. pakartotinio šeimos aplankymo aktai, pačios R. Č. paaiškinimas apie tai, kad šių metų balandžio ir gegužės mėnesiais vartojo alkoholinius gėrimus, bet ne kiekvieną dieną.

R. Č. atsakomybę lengvinančia aplinkybe yra tai, kad nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe yra tai, kad pažeidimą padarė neblaivi.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 283-284, 286-287 straipsniais, teisėjas

nutaria:

R. Č. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje ir skirti administracinę nuobaudą –įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Ignalinos rajono apylinkės teismui.

Teisėjas Algirdas Baliulis