Klaipėdos apygardos teismo nutartis

2017-11-16 · Civilinė byla Nr. e2S-1562-538/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-11-16
Bylos Nr.
e2S-1562-538/2017
Teisminio proceso Nr.
2-06-3-10046-2017-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Almantas Padvelskis
Pareiškėjas
uždarosios akcinės bendrovės „4finance“
Suinteresuotas asmuo
M. S., M. G. S.
Civilinė byla Nr. e2S-1562-538/2017Proceso Nr. 2-06-3-10046-2017-2Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.3.1.7; 3.3.2.1
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2017 m. lapkričio 16 d.Klaipėda
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Almantas Padvelskis,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „4finance“ prašymą dėl atskirojo skundo atsisakymo civilinėje byloje pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „4finance“ pareiškimą dėl turto dalies nustatymo, suinteresuoti asmenys M. S., M. G. S., antstolis A. S.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėja kreipėsi į teismą prašydama nustatyti, kad M. S. sutuoktinės M. G. S. gaunamas darbo užmokestis yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė ir 50 proc. šių pajamų priklauso skolininkui M. S., t. y. iš šios dalies galimas priteistos skolos išieškojimas.

Žemesnės instancijos teismas

Klaipėdos miesto apylinkės teismas 2017-07-26 nutartimi atsisakė priimti pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „4finance“ prašymą dėl skolininko turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalies nustatymo ir grąžino jį padavusiam asmeniui.

Šalies argumentai

Pareiškėja pateikė atskirąjį skundą prašydama panaikinti 2017-07-26 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartį civilinėje byloje e2VP-12589-1032/2017, kuria atsisakyta priimti pareiškėjos pareiškimą dėl turto dalies nustatymo ir grąžinti pareiškimą nagrinėti pirmosios instancijos teismui.

Pareiškėja apeliacinės instancijos teismui pateikė prašymą, kuriuo atsisako atskirojo skundo. Nurodė, kad atskirojo skundo atsisakymo pasekmės pareiškėjai yra žinomos.

Motyvuojamoji dalis

Apeliacinis procesas nutrauktinas.

LR CPK 308 straipsnio 1 dalis suteikia teisę apeliacinį skundą padavusiam asmeniui atsisakyti skundo iki baigiamųjų kalbų, o jeigu skundas nagrinėjamas rašytinio proceso tvarka – iki skundo nagrinėjimo iš esmės pradžios. Tokios pačios nuostatos taikytinos ir atskiriesiems skundams (CPK 338 straipsnis).

Pareiškėja UAB „4finance“ atsisako atskirojo skundo, patvirtino, kad atsisakymo nuo atskirojo skundo pasekmės yra žinomos, ir byloje nėra duomenų, kad atsisakymas nuo atskirojo skundo prieštarautų imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, todėl priimtinas ir apeliacinis procesas pagal pareiškėjos UAB „4finance“ atskirąjį skundą dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2017-07-26 nutarties nutrauktinas (CPK 308 straipsnio 2 dalis, 338 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas

nutaria:

priimti pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „4finance“ atsisakymą nuo atskirojo skundo ir apeliacinį procesą pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „4finance“ atskirąjį skundą dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2017-07-26 nutarties nutraukti.

Teisėjas Almantas Padvelskis