Panevėžio apygardos teismo sprendimas

2022-05-10 · Civilinė byla Nr. eB2-48-280/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2022-05-10
Bylos Nr.
eB2-48-280/2022
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Laimutė Sankauskaitė
Kategorijos
  • 3.4.3.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 3.4.3.4pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 3.4.3.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr.eB2-48-280/2022
2-59-3-00237-2019-3
Procesinio sprendimo kategorijos 3.4.3.1; 3.4.3.4;3.4.3.5 (S)
PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. gegužės 10 d.Panevėžys

Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Laimutė Sankauskaitė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo UAB „Vintara“, į.k. 302497283, bankroto bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Panevėžio apygardos teismas 2020 m. sausio 15 d. nutartimi UAB Vintara pripažino nemokia, jai iškėlė bankroto bylą, administratoriumi paskyrė UAB „Paltaja“. Nuo teismo 2020 m. liepos 13 d. nutarties įsiteisėjimo bendrovė yra likviduojama. Likvidavimo terminas užsitęsė, jis buvo kelis kartus tęsiamas, baigėsi 2022 m. gegužės 2 d. Tą dieną teismo nutartimi buvo patvirtinta galutinė bankroto ataskaita.

Šalies argumentai

Nemokumo administratorė pateikė teismui prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos, nes likvidavimo procedūros baigtos. Nurodo, kad atlikti visi Juridinių asmenų nemokumo įstatyme numatyti veiksmai, reikalingi atlikti likviduojant įmonę . Pateikė galutinę ataskaitą, ir kt. įrodymus.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas dėl įmonės pabaigos tenkinamas ( LR įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d. Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 155 str.).

Įmonės likvidavimo procedūra yra užbaigta, nemokumo administratorius pateikė teismui Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Utenos valdybos 2022 m. kovo mėn. raštą dėl įmonės likvidavimo.

Iš pateikto prašymo bei kitais procesiniais dokumentais nustatytų aplinkybių matyti, kad įmonė veiklos iš esmės nebevykdė, neturėjo pakankamai lėšų atsiskaityti su kreditoriais.

Bankroto proceso metu sukaupta 6313,98 Eur lėšų, o išlaidos per visą bankroto proceso laikotarpį sudarė 7927,5 Eur, iš jų bankroto administravimo išlaidos (tarp jų ir atlyginimas nemokumo administratorei – 3035 Eur); 700 Eur – numatytos išlaidos archyvo sutvarkymui. Likviduojant bankrutavusią bendrovę kreditorių 115 719,38 Eur sumai reikalavimai liko netenkinti.

Kadangi turto ir lėšų nėra, likvidavimo procedūros baigtos.

Pagal teismų informacinės sistemos Liteko duomenis, teismuose nebaigtų bylų, kurios turėtų reikšmės įmonės mokumui, nėra.

Iš Aplinkos apsaugos departamento prie aplinkos ministerijos Utenos valdybos 2022 m. kovo mėn. pažymos matyti, kad neprieštaraujama, jog įmonė nutrauktų savo veiklą.

Esant virš nustatytoms aplinkybėms, daroma išvada, kad byloje nustatyti pagrindai sprendimui dėl įmonės veiklos pabaigos priimti.

Byloje niekas nepateikė įrodymų, kad bankroto procedūros atliktos ar užbaigtos netinkamai, kad nemokumo administratorius neišnaudojo visų galimybių tenkindama kreditorių reikalavimus, kad pažeidė administravimo išlaidų sąmatos reikalavimus. Tai sudaro pagrindą spręsti, jog kreditorių visuma pritarė administratoriaus veiksmams. Byloje nėra nustatytas pagrindas vertinti, kad dar kokie nors veiksmai neabejotinai galėtų prisidėti prie kreditorių reikalavimų patenkinimo. Taigi konstatuotina, kad įvykdyti visi Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 100 str. 3 dalyje įtvirtinti reikalavimai ir nustatytos faktinės ir teisinės aplinkybės, būtinos priimti sprendimui dėl BUAB „Vintara“ veiklos pabaigos.

Įmonę, kuriai priimtas sprendimas dėl įmonės veiklos pabaigos, išregistruoja Įmonių rejestro tvarkytojas ĮBĮ 32 straipsnio 5, 6 dalyse nustatyta tvarka.

JANĮ 100 straipsnio 5 dalyje įtvirtinta, kad pranešimams apie juridinio asmens pabaigą mutatis mutandis (su atitinkamais pakeitimais) taikomos šio įstatymo 27 straipsnio nuostatos. JANĮ 101 straipsnyje įtvirtinta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreipiasi į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo. Atsižvelgiant į tai, nemokumo administratorius įpareigojamas atlikti šiuos JANĮ įtvirtintus veiksmus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 268-270 str. Įmonių bankroto įstatymo 30 str. 1 d., 32 str. 4 d., teismas

nusprendžia:

1. Pripažinti, kad UAB „ Vintara“, jurididnio asmens kodas 302497283, buveinės adresas (duomenys neskelbtini) veikla pasibaigė dėl bankroto.

2. Pavesti įmonės nemokumo administratoriui UAB Paltaja (prokuristas V. U.) atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 101 straipsnyje ir raštu pranešti teismui apie įmonės išregistravimą iš Įmonių rejestro.

3. Patvirtinti kreditorių, kurių reikalavimai liko nepatenkinti, sąrašą ir jų finansinius reikalavimus eurais:

1. (duomenys neskelbtini)– 114719,73;

2.VSDFV Panevėžio skyrius -774,48;

3. Valstybinė mokesčių inspekcija prie Finansų ministerijos- 225,17.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant Panevėžio apygardos teisme.

Teisėja Laimutė Sankauskaitė