Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Vailionienė, nedalyvaujant administracinėn atsa­­ko­mybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi M. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) gi­m. (duomenys neskelbtini) , lietuvio, Lietuvos Res­pu­blikos pi­lie­čio, pagrindinio išsilavinimo, neve­du­sio, nedirbančio, gyve­nan­čio (duomenys neskelbtini) ad­mi­nis­tra­ci­nio tei­sės pažei­di­mo bylą, kurioje jam sura­­šy­tas ad­ministracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administra­ci­nių teisės pa­žei­dimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 3 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. Č., būdamas per vienerius metus keturis kartus baustas už girto pa­si­ro­dy­mą vie­šoje vie­toje (2014-06-12, 2014-07-15, 2014-09-15, 2014-11-13), pakarto­tinai 2015 m. balandžio 30 d. 21 val. 50 min., būda­mas neblai­vus (nustatytas 2,97 promilių girtumas), šlaistėsi viešoje vieto­je – (duomenys neskelbtini), tuo įžeis­da­­mas žmo­gaus oru­mą bei vi­suo­me­ni­nę dorovę.

Į teismo posėdį administracinėn atsakomybėn traukia­mas M. Č. neatvyko, nors apie posėdžio datą, laiką ir vietą jam pasirašytinai pranešta (b. l. 6). Pagal ATPK 272 straip­­s­­­nio 2 dalį, pagal poli­ci­­­jos ar­­­ba tei­sė­jo šauki­mą vengiantis atvykti administracinėn atsakomy­bėn trau­­kia­mas asmuo gali bū­ti atves­di­na­mas, tačiau at­ves­­di­­ni­mas nėra privalomas. Kadangi M. Č. tinkamai infor­­muo­tas apie by­­los nagrinėjimo laiką ir vietą, jo prašymas atidėti bylos nagrinė­ji­mą negautas, teisė­ja spren­­­­džia, kad jis vengia atvyk­ti, todėl byla nagrinėtina jam neda­­ly­­vaujant.

M. Č. administracinio teisės pažeidimo protokolo surašymo metu savo kaltę pripažino, gailisi (b. l. 6).

Motyvuojamoji dalis

Be paties pažeidėjo prisipažinimo, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo proto­kolu (b. l. 5-6), policijos pareigūno E. L. tar­ny­bi­niu prane­ši­mu apie viešoje vietoje – Lazdijų r. sav., Veisiejuose, Dariaus ir Girėno g., besišlaistantį girtą asmenį, nu­s­ta­ty­ta, kad jis – M. Č. (b. l. 7), alkoholio kiekio matuoklio kvitu, patvirtinančiu girtumą (b. l. 8), admi­nis­t­racinių teisės pažeidimų registro išra­šu apie M. Č. paskirtas nuobaudas (b. l. 9-14).

Šie įrodymai patvirtina, kad M. Č. pa­kar­t­o­tinai per vienerius metus po daugiau kaip dviejų nuobau­dų paskyrimo girtas pa­si­rodė viešoje vie­to­je, todėl jo veiksmai pagrįstai kvali­fi­kuo­ti pagal ATPK 178 straipsnio 3 dalį.

Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pripažindamas kaltę kaltininkas nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Atsižvelgiant į nusižengimo pobūdį (tyčinis pažeidimas), į M. Č. asmenybę, kurią apibūdina tai, kad jis daug kartų baustas už įvairius, tame tarpe ir analogiškus, administra­cinius teisės pažeidimus, į jo turti­nę padė­tį (nedirbantis), į tai, kad yra viena jo at­sa­­­ko­mybę len­g­vi­­nanti aplinkybė, nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, efektyviai siekiant nuobaudos tikslų ir kitų pažeidimų preven­ci­jos, jam skir­tina sank­cijoje numatyta bauda, didesnė nei už paskutinį analogišką pažeidimą (ATPK 30² straips­nis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, tei­sė­ja

nutaria:

M. Č. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, ir nubausti 70 Eur (septyniasdešimties eurų) bauda.

Dėl nutarimo per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti paduotas skundas Kauno apy­gardos teis­mui skundą paduodant per Lazdijų rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietu­­vos Respublikos finansų ministe­rijos į biu­džeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“, arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea B. F. Plc Lietuvos skyriuje, arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filiale, arba Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB banke, arba Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ banke, arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių banke, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos banke, įmokos pavadinimas – administracinė bauda, įmokos kodas – 6030, o apskundus nu­ta­ri­mą – ne vėliau kaip per keturias­de­šimt dienų nuo pra­nešimo apie skundo nepa­ten­kinimą dienos. Pa­skirtą baudą galima sumokėti bet kuria­me banke, Lietuvos pašto skyriuje ar „Perlo“ ter­minale. At­si­žvelgdamas į as­mens turtinę padė­tį, kitas reikš­min­­gas aplinkybes, asmens rašy­ti­niu prašymu or­ga­nas (pareigūnas) ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nu­tarimo priėmimo dienos gali pa­skirtos baudos mo­kėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų. Jeigu pažeidė­jas nesu­mo­ka baudos per nu­rodytą terminą, nuta­ri­mas skirti baudą siunčiamas ants­to­liui vykdyti. Baudą iš­ieš­kant ants­to­liui privers­ti­niu būdu, pa­žei­dė­jas taip pat turi atlyginti ir vyk­dy­mo išlaidas.

Teisėja Asta Vailionienė