- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2011-10-03
- Bylos Nr.
- 2-676-445/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 2-51-3-00497-2011-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Dalis Žilionis
- Ieškovas
- „S.“
- Atsakovas
- I. Š.
- Kategorijos
- 35.3.6pavadinimo nepavyko patikrinti
Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl skolos priteisimo pagal ieškovo „S.“, AB ieškinį atsakovui I. Š., ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 19883,99 Lt skolos, 17,40 proc. dydžio sutartines palūkanas už negrąžintą 17219,83 Lt dydžio kredito sumą, skaičiuojant nuo 2011-05-18 iki visiško kredito grąžinimo dienos, 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
Nurodo, kad „S.“, AB, kurio buvęs pavadinimas AB bankas „H.“, ir I. Š. 2010-03-22 sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurią atsakovui buvo suteiktas 17429,00 Lt kreditas. Atsakovas savo įsipareigojimų pagal sutartį nevykdė. Ieškovas perspėjo atsakovą dėl kredito sutarties nevykdymo pasekmių, tačiau atsakovas kredito sutarties pažeidimų nepašalino. Kadangi atsakovas neįvykdė savo įsipareigojimų, jis pažeidė sutarčių vykdymo principus, kredito sutarties, LR CK 6.38, 6.200, 6.205, 6.870 str., 6.873 str. 1 d., 6.874 str., 6.881 str. 1 d. reikalavimus, pagal kuriuos prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir sąžiningai, nustatytu laiku. Atsakovas turi grąžinti ieškovui tokią pat pinigų sumą, kokią iš jo gavo, ir mokėti palūkanas. Atsakovo skola ieškovui pagal vartojimo kredito sutartį skolos paskaičiavimo dienai yra 19883,99 Lt, iš jų: 17219,83 negrąžinto kredito, 2185,51 Lt nesumokėtų palūkanų už negrąžintą kreditą, 244,33 Lt nesumokėtų delspinigių už negrąžintą kreditą, 254,32 Lt nesumokėtų delspinigių už nesumokėtas palūkanas.
LR CK 6.37 str., 6.210 str., 6.872 str., 6.874 str., 6.881 str. pagrindu iš atsakovų priteistinos mokėjimo funkciją atliekančios sutartinės 17,40 proc. dydžio metinės palūkanos, kurios pagal sutarties 5.1. punktą apskaičiuojamos nuo negrąžintos prašomos priteisti kredito sumos ir toliau skaičiuojamos iki kredito grąžinimo ieškovui dienos. Iš atsakovo priteistinos kompensavimo funkciją atliekančios 5 proc. dydžio palūkanos, kurios mokamos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).
Atsiliepimas
Procesiniai dokumentai ir pranešimas dėl atsiliepimų pateikimo atsakovui įteikti tinkamai. Atsakovas per teismo nustatytą terminą atsiliepimų nepateikė. Įstatymas numato, kad jeigu atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytą terminą nepateikia atsiliepimo į ieškinį, teismas turi teisę, jei yra ieškovo prašymas, priimti sprendimą už akių – LR CPK 142 str. 4 d. Ieškovas šiuo atveju tokį prašymą pateikė.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas pilnai.
Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, konstatuojama, kad pasitvirtinus ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą.
Tarp šalių 2010-03-22 sudaryta vartojimo kredito sutartis, kurios sampratą ir reguliavimą numato LR CK 6.886 – 6.891 str. normos. Tai paskolos rūšis, kuriai taikomos ir bendrosios paskolos nuostatos, išdėstytos LR CK XLIII skyriaus pirmame skirsnyje.
Nagrinėjamu atveju atsakovas nevykdė paimto kredito dalinių grąžinimų vartojimo kredito sutartyje numatytomis dalimis ir terminais bei nevykdė kitų įsipareigojimų pagal sutartį, tuo pažeidė sutartinius įsipareigojimus ir įstatymų reikalavimus dėl tinkamo prievolių vykdymo – CK 6.1, 6.2, 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 1 p.
LR CK 6.874 straipsnio antroji dalis numato, jeigu paskolos sutartis numato paskolos sumos grąžinimą dalimis ir eilinė paskolos sumos dalis laiku negrąžinama, paskolos davėjas turi teisę reikalauti grąžinti prieš terminą visą likusią paskolos sumą kartu su priklausančiomis mokėti palūkanomis. Atsakovo skola ieškovui pagal vartojimo kredito sutartį skolos paskaičiavimo dienai 2011-05-18 yra 17219,83 Lt negrąžinto kredito, 2185,51 Lt nesumokėtų palūkanų už negrąžintą kreditą, 224,33 Lt nesumokėtų delspinigių už negrąžintą kreditą, 254,32 Lt nesumokėtų delspinigių už nesumokėtas palūkanas, iš viso 19883,99 Lt. LR CK 6.874 straipsnio pirmoji dalis numato jeigu paskolos gavėjas laiku negrąžina paskolos sumos, jis privalo mokėti paskolos davėjui šio kodekso 6.210 straipsnyje nustatytas palūkanas nuo tos dienos, kada paskolos suma turėjo būti grąžinta, iki jos grąžinimo dienos, neatsižvelgiant į palūkanų, nustatytų šio kodekso 6.37 straipsnyje, mokėjimą, jeigu paskolos sutartis nenustato ko kita.
LR CK 6.37 str., 6.210 str., 6.872 str., 6.874 str., 6.881 str. pagrindu iš atsakovo priteistinos mokėjimo funkciją atliekančios sutartinės 17,40 proc. dydžio metinės palūkanos, kurios apskaičiuojamos nuo negrąžinto kredito likučio ir skaičiuojamos iki kredito grąžinimo ieškovui dienos (sutarties 5.1. punktas).
Iš atsakovo priteistinos kompensavimo funkciją atliekančios 5 proc. dydžio palūkanos, kurios mokamos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).
Tenkinant ieškinį atsakovas privalo atlyginti ieškovui 597 Lt dydžio bylinėjimosi išlaidas – CPK 93 str. 1 d. ir valstybei išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu – CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.
Vadovaujantis LR CPK 142 str. 4 d., 230 259, 262, 263, 265, 285, 286 str., teismas
Rezoliucinė dalis
nusprendė:
Ieškinį tenkinti pilnai.
Priteisti iš atsakovo I. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) ieškovo „S.“, AB (es. (duomenys neskelbtini), į.k. (duomenys neskelbtini), a.s. Nr. (duomenys neskelbtini)) naudai 19883,99 Lt (devyniolika tūkstančių aštuonis šimtus aštuoniasdešimt tris litus 99 centus) skolos, 17,40 proc. dydžio sutartines palūkanas už negrąžintą 17219,83 Lt dydžio kreditą, skaičiuojant nuo 2011-05-18 iki visiško kredito grąžinimo dienos, 5 proc. dydžio metines procesines palūkanas už priteistą sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2011-06-06 iki pilno teismo sprendimo įvykdymo, 597,00 Lt (penkis šimtus devyniasdešimt septynis litus 00 centų) bylinėjimosi išlaidų.
Priteisti valstybei (išieškotojas – Valstybinė mokesčių inspekcija, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), biudžeto pajamų surenkamoji sąskaita (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, įmokos kodas 5660) iš atsakovo I. Š. 7 litus išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.
Atsakovas I. Š. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Varėnos rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas „S.“, AB per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Varėnos rajono apylinkės teismą.