- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2022-04-11
- Bylos Nr.
- e2-493-775/2022
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Edita Šliumpienė
- Ieškovas
- S. K., I. Ž.
- Atsakovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Gintrėja“
- Advokatai
- Erikas Rugienius
trečiojo asmens likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Dumesta“ ir ko nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Tytus“ atstovei advokatei A. G.,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovų I. Ž. ir S. K. patikslintą netiesioginį ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Gintrėja“ dėl nuostolių atlyginimo, trečiasis asmuo likviduojama dėl bankroto uždaroji akcinė bendrovė „Dumesta“ ir ko, atstovaujama nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Tytus“.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
ieškovai I. Ž. ir S. K. (toliau – ieškovai) 2021 m. liepos 20 d. kreipėsi į teismą su netiesioginiu ieškiniu atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Gintrėja“ (toliau – UAB „Gintrėja“ ir atsakovė) (t. 1, b. l. 1-73), kurį 2021 m. rugpjūčio 10 d. patikslinę (t. 1, b. l. 77-92), bei 2021 m. rugsėjo 30 d. dubliku (t. 1, b. l. 174-196) prašo teismo priteisti iš atsakovės 393 670,83 Eur žalos atlyginimą, 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo likviduojamos dėl bankroto UAB „Dumesta“ ir ko naudai bei bylinėjimosi išlaidas ieškovams.