Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Pavelas Kujalis, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo antstolės Brigitos Palavinskienės pateiktą medžiagą dėl D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Vilniaus miesto 1-ojo apylinkės teismo 2012 m. sausio 19 d. nutarimu, priimtu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-544-111/2012, paskirtos baudos vykdymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus miesto 1-ojo apylinkės teismo 2012 m. sausio 19 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-544-111/2012 D. S. buvo pripažintas kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 50 straipsnyje, ir jam paskirta 300 Lt (86,89 Eur) dydžio bauda.

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas antstolės Brigitos Palavinskienės 2023 m. spalio 20 d. patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo Nr. S-23-171-28926 - priimto Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 629 straipsnio 1 dalies 3 punkto pagrindu, t. y. mirus skolininkui - vykdomojoje byloje Nr. 0171/12/01794.

Motyvuojamoji dalis

Nutarimo vykdymo procesas nutrauktinas

Nors ATPK nuo 2017 m. sausio 1 d. neteko galios, įsigaliojus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksui, tačiau 2015 m. birželio 25 d. priimto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnio 1 dalis numato, kad iki 2017 m. sausio 1 d. įsiteisėję nutarimai skirti administracines nuobaudas vykdomi, kol bus įvykdyti, išskyrus šiame įstatyme nustatytus atvejus. Pagal šio įstatymo 5 straipsnio 4 dalies nuostatas, administracinių teisės pažeidimų, dėl kurių protokolai buvo surašyti iki 2017 m. sausio 1 d. ir administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veika nėra perkvalifikuojama, teisena vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį Administracinių teisės pažeidimų kodeksą.

Iki 2016 m. gruodžio 31 d. galiojusio ATPK 307 straipsnio 1 dalies 4 punkto redakcijoje nustatyta, priėmęs nutarimą skirti administracinę nuobaudą organas (pareigūnas) nutarimo vykdymą nutraukia, kai miršta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas.

Gyventojų registro duomenimis, D. S. 2021 m. gruodžio 24 d. mirė, todėl Vilniaus miesto 1-ojo apylinkės teismo 2012 m. sausio 19 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-544-111/2012 vykdymas nutrauktinas.

Nutarimas, kuriuo D. S. paskirta administracinė nuobauda – 300 Lt (86,89 Eur) dydžio bauda, priimtas 2012 m. sausio 19 d. Byloje yra pateiktas antstolės B. Palavinskienės 2023 m. spalio 20 d. patvarkymas, kuriuo antstolė, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 632 straipsnio 1 dalies 3 punkto nuostatomis, užbaigė vykdyti vykdomąją bylą ir vykdomąjį dokumentą grąžino teismui. VĮ Registrų centro Gyventojų registro departamento išrašo apie asmenį duomenimis, D. S. mirė (duomenys neskelbtini).

Atsižvelgus į tai, kas nustatyta, Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2012 m. sausio 19 d. nutarimo vykdymas nutrauktinas, mirus asmeniui, kurio atžvilgiu priimtas šis nutarimas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 309 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos 2015 m. birželio 25 d. įstatymo Nr. XII-1869 5 straipsnio 4 dalimi,

nutaria:

Vilniaus miesto 1-ojo apylinkės teismo 2012 m. sausio 19 d. nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-544-111/2012, kuriuo D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirta 300 Lt (86,89 Eur) dydžio bauda, vykdymą nutraukti mirus asmeniui, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.