Panevėžio apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Nyderlandų Karalystės Centrinės baudų išieškojimo agentūros (oland. Centraal Justitieel Incassobureau) teikimą dėl piniginės sankcijos, paskirtos A. J., Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos (oland. Adm. verwerking flitsgegevens CJIB) 2023 m. rugsėjo 27 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini), pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose 2024 m. balandžio 24 d. gautas Nyderlandų Karalystės Centrinės baudų išieškojimo agentūros (oland. Centraal Justitieel Incassobureau) prašymas dėl A. J., Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos (oland. Adm. verwerking flitsgegevens CJIB) 2023 m. rugsėjo 27 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) paskirtos 250,00 Eur piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, remiantis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – Tarybos pamatinis sprendimas). Minėta piniginė sankcija A. J. buvo paskirta už tai, kad 2023 m. vasario 6 d., 15.30 val., Nyderlanduose, (duomenys neskelbtini), vairuojant transporto priemonę, kurios registracijos numeriai (duomenys neskelbtini), yra išduoti A. J. vardu arba jo vardu automobilis išnuomotas, buvo nepaisytas raudonos spalvos šviesoforo signalas.

A. J. teismo posėdyje parodė, kad automobilį v/n (duomenys neskelbtini), registravo savo vardu pažįstamo asmens prašymu. Šiuo metu šio automobilio nėra išregistravęs. Nežino, kad šiuo automobiliu padaryti pažeidimai Nyderlandų Karalystėje.

Prokuroras teismo posėdžio metu prašė prašymą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnio 1 dalis reglamentuoja Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo Lietuvos Respublikoje tvarką ir sąlygas. Tarybos pamatinio sprendimo 6 straipsnį, sprendimą vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal 4 straipsnį perduotus sprendimus ir nedelsdamos imasi būtinų priemonių, kad jie būtų vykdomi, išskyrus atvejus, kai kompetentinga institucija nusprendžia taikyti 7 straipsnyje numatytą pagrindą nepripažinti ar nevykdyti sprendimo. Remiantis aptariamo Tarybos pamatinio sprendimo 5 straipsnio nuostatomis, pagal šio pamatinio sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo pripažįstami ir vykdomi sprendimai ir dėl elgesio, pažeidžiančio kelių eismo taisykles.

Susipažinus su bylos medžiaga nustatyta, kad A. J. Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos (oland. Adm. verwerking flitsgegevens CJIB) 2023 m. rugsėjo 27 d. sprendimu buvo paskirta 250,00 Eur bauda. Ši piniginė sankcija buvo paskirta už raudonos spalvos šviesoforo signalo nepaisymą. Sprendimas skirti baudą įsiteisėjo 2023 m. lapkričio 8 d.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, teismas daro išvadą, kad nėra BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje nurodytų aplinkybių, kurioms esant teismas privalėtų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją. Todėl, vadovaujantis Tarybos pamatinio sprendimo 6 straipsniu bei BPK 365¹ straipsnio nuostatomis, Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos (oland. Adm. verwerking flitsgegevens CJIB) 2023 m. rugsėjo 27 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) A. J. paskirta 250,00 Eur dydžio piniginė sankcija pripažintina Lietuvos Respublikoje. Nurodyta piniginė suma sumokėtina bei išieškotina į Lietuvos valstybinės mokesčių inspekcijos atsiskaitomąją sąskaitą (BPK 365² straipsnio 3 dalis).

A. J. išaiškintina, jog geranoriškai per teismo nustatytą terminą nesumokėjus minėtos sumos, ji bus išieškota priverstinai. Priverstinio įvykdymo atveju antstolio išieškoma suma gali būti didesnė dėl antstolio apskaičiuojamų išlaidų vykdymo procese.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹, 365² straipsniais, teismas

nutaria:

Pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje, Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos (oland. Adm. verwerking flitsgegevens CJIB) 2023 m. rugsėjo 27 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini), A. J., gim. (duomenys neskelbtini), paskirtą 250 Eur dydžio piniginę sankciją.

Išieškoti iš A. J. 250 Eur (dviejų šimtų penkiasdešimties eurų) sumą, įpareigojant šią sumą sumokėti per 2 (du) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos į vieną iš pasirinktų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų (pavyzdžiui, LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB banke, LT24 7300 0101 1239 4300, esančią „Swedbank“, AB, LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB Urbo banke), mokėjimo pavedime nurodant įmokos kodą – 6801, arba įmokų surinkimo paslaugas teikiančiose įstaigose bei jų ar jų tarpininkų padaliniuose, nurodytuose Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos tinklalapyje (pavyzdžiui, AB „Lietuvos paštas“ pašto skyriuose, SOLLO, UAB tarpininko MAXIMA LT, UAB kasose, „Perlo“ terminaluose), o dokumentus, patvirtinančius baudos sumokėjimą, pristatyti Panevėžio apylinkės teismo raštinei (Laisvės a. 17, Panevėžys).

Išaiškinti, kad per teismo nustatytą terminą nesumokėjus baudos, ji bus išieškoma priverstinai.

Apie įsiteisėjusią nutartį, piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, raštu informuoti Europos Sąjungos narės kompetentingą instituciją – Nyderlandų Karalystės Centrinę baudų išieškojimo agentūrą.

Nustatyti, kad jeigu visiškai ar iš dalies bus neįmanoma vykdyti sprendimo dėl finansinės sankcijos paskyrimo, A. J. atžvilgiu Lietuvos Respublikoje alternatyvių sankcijų taikymas negalimas.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose.