Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2016-10-04 · Civilinė byla Nr. e2-971-233/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-10-04
Bylos Nr.
e2-971-233/2016
Teisminio proceso Nr.
2-37-3-00813-2016-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Irena Stulgienė
Ieškovas
D. M. V.
Atsakovas
S. B.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-971-233/2016Teisminio proceso Nr. 2-37-3-00813-2016-6Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.18.4; 3.2.9.10
ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. spalio 4 d.Rokiškis

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stulgienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės D. M. V. prašymą dėl ieškinio atsiėmimo civilinėje byloje ieškinį dėl 1500 Eur skolos, 5 procentų dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš atsakovės S. B., ir ,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovės ieškinys dėl skolos, procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo buvo priimtas 2016 m. birželio 29 d.

Šalies argumentai

Ieškovė D. M. V. 2016-09-29 teismui pateikė pareiškimą dėl ieškinio atsiėmimo, kuriame nurodė, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 139 straipsniu, ieškovė atsiima ieškinį, pareikštą atsakovei S. B., nes R. B. į ieškovės banko sąskaitą sumokėjo 1500 Eur, t. y. patenkino ieškinio reikalavimus, todėl atsiima ieškinį. Ieškovė, prašo panaikinti 2016 06 29 nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

(duomenys neskelbtini) straipsnis numato, kad ieškinį atsiėmus iki procesinių dokumentų atsakovei išsiuntimo, ieškinys paliekamas nenagrinėtu .

Nagrinėjamu atveju, ieškovė prašymą dėl ieškinio atsiėmimo pateikė teismui priėmus ieškinį, tačiau procesiniai dokumentai CPK nustatyta tvarka atsakovei S. B. neįteikti, nesant tikslių duomenų apie jos gyvenamą vietą Brazilijoje, todėl ieškovės prašymas dėl ieškinio atsiėmimo tenkintinas , pateiktas ieškinys paliktinas nenagrinėtu ((duomenys neskelbtini) str. 2d.) .

2016 m. birželio 29 d. teismas nutartimi taikė laikinąsias apsaugos priemones ir uždėjo areštą atsakovės S. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paveldimam po R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties 2016-04-04, R. K. vardu registruotam nekilnojamam ir kilnojamam turtui, turtinėms teisėms, o jų nepakankant ir piniginėms lėšoms, esančioms R. K. vardu atidarytose sąskaitose, tiek pas trečiuosius asmenis – 1500 Eur sumai, uždraudžiant palikimą priėmusiam asmeniui – S. B. ar jos įgaliotam atstovui disponuotu areštuotu turtu, šį turtą atlygintinai ar neatlygintinai perleisti, įkeisti, išnuomoti, perduoti naudoti kitiems asmenims, nustatyti servitutus ar kitaip šį turtą sutartimi apsunkinti.

Ieškovei atsiėmus ieškinį, panaikintinos 2016 m. birželio 29 d. nutartimi byloje taikytos laikinosios apsaugos priemonės ((duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalis).

CPK 87 straipsnio 1 dalies 2 punktas numato, jog sumokėtas žyminis mokestis suinteresuoto asmens pareiškimu grąžinamas kai ieškinys atsiimamas, todėl ieškovei grąžintinas 2016-04-13

2

mokėjimo nurodymu jos sumokėtas 34 Eur žyminis mokestis.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir CPK 87 str. 5d. ,139 str., 149 str., 290 str. 296 str. 1 d. 10 p., teismas

nutaria:

Ieškovės D. M. V. prašymą dėl ieškinio atsiėmimo tenkinti, jos pateiktą ieškinį atsakovei S. B. palikti nenagrinėtu .

Grąžinti iš valstybės biudžeto ieškovei D. M. V., a. k. (duomenys neskelbtini) Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos 2016-04-13 mokėjimo nurodymu sumokėtus 34 Eur (trisdešimt keturis eurus ) žyminio mokesčio.

Panaikinti Rokiškio rajono apylinkės teismo 2016 m. birželio 29 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-971-233/2016 taikytas laikinąsias apsaugos priemones - areštą atsakovės S. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paveldimam po R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties 2016-04-04, R. K. vardu registruotam nekilnojamam ir kilnojamam turtui, turtinėms teisėms, o jų nepakankant ir piniginėms lėšoms, esančioms R. K. vardu atidarytose sąskaitose, tiek pas trečiuosius asmenis – 1500 Eur sumai, uždraudžiant palikimą priėmusiam asmeniui – S. B. ar jos įgaliotam atstovui disponuotu areštuotu turtu, šį turtą atlygintinai ar neatlygintinai perleisti, įkeisti, išnuomoti, perduoti naudoti kitiems asmenims, nustatyti servitutus ar kitaip šį turtą sutartimi apsunkinti.

Apie priimtą nutartį praneršti VĮ Registrų centrui, tvarkančiam Turto arešto registrą, Rokiškio rajono 2-ram notaro biurui, kuriame yra užvesta paveldėjimo byla po palikėjo R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties 2016-04-04.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.

Teisėja Irena Stulgienė