Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

2022-03-31 · Civilinė byla Nr. e2YT-1145-514/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2022-03-31
Bylos Nr.
e2YT-1145-514/2022
Teisminio proceso Nr.
2-33-3-00264-2022-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Aušra Volskytė
Pareiškėjas
V. V., A. V.
Civilinė byla Nr. e2YT-1145-514/2022Teisminio proceso Nr. 2-33-3-00264-2022-9Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.38; 3.2.6.1
PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. kovo 31 d.Plungė

Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų teisėja Aušra Volskytė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjų V. V. ir A. V. prašymą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėjai pateikė prašymą rašytinio proceso tvarka patvirtinti jų 2022 m. vasario 22 d. sudarytą susitarimą dėl dalies 2021 m. birželio 25 d. sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių, patvirtintos Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų 2021 m. rugpjūčio 18 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-2412-514/2021, pakeitimo (toliau – susitarimas), kuriuo pareiškėjai, šalių sutarimu, įvertinę pasikeitusias aplinkybes, turėdami tikslą užtikrinti kuo kokybiškesnes dukters A. V., gim. (duomenys neskelbtini) gyvenimo ir augimo bei vystymosi sąlygas, paisydami dukters valios ir pritarimo, susitarė pakeisti savo nepilnametės dukros gyvenamąją vietą, jos išlaikymą ir bendravimo su ja tvarką.

Nurodė, jog Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų 2021 m. rugpjūčio 18 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-2412-514/2021 patvirtinus pareiškėjų 2021 m. birželio 25 d. sutartį dėl santuokos įrašo akto panaikinimo pasekmių, kurioje pareiškėjai buvo susitarę dėl nepilnametės dukters A. V., gim. (duomenys neskelbtini) gyvenamosios vietos su motina V. V., ir vykdant šį teismo sprendimą, paaiškėjo, kad dukters gyvenimo kokybė, galimybės lavintis, tenkinti ugdymo ir švietimo poreikius, geriau bus patenkinamos, jeigu ji gyvens kartu su tėvu A. V. Tėvo galimybės rūpintis dukters poreikių tenkinimu yra geresnės ir dėl geresnių materialinių bei gyvenimo sąlygų, dukra A. pritaria tokiam pasikeitimui, jos ugdymo įstaigos pedagogai taip pat pripažįsta, kad tai padėtų pagerinti jos lavinimo (mokymosi) galimybes. Kadangi tėvas yra finansiškai pajėgus daugiau prisidėti prie dukters poreikių tenkinimo, todėl pareiškėjai susitarė, kad motinos mokėtinos išlaikymo išlaidos būtų 100,00 Eur per mėnesį, kurių visiškai pakaks užtikrinti vaiko poreikius. Be to, dukteriai gyvenant su tėvu, jam būtų mokamos valstybės išmokos vaiko išlaikymui, o tai taip pat būtų pakankamas finansinis indėlis.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Bylos duomenimis nustatyta, kad Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų 2021 m. rugpjūčio 18 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-2412-514/2021 panaikintas 2008 m. rugpjūčio 25 d. Plungės rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje fiksuotas santuokos įrašas (duomenys neskelbtini), kuriuo į apskaitą įtraukta (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) bažnyčioje sudaryta santuoka tarp pareiškėjų V. V. ir A. V., ir patvirtinta pareiškėjų 2021 m. birželio 25 d. sudaryta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kurios 2 dalyje pareiškėjai buvo susitarę dėl savo nepilnametės dukros gyvenamosios vietos, jos išlaikymo ir bendravimo tvarkos su ja nustatymo, ir šios sutarties nuostatos buvo įtrauktos į teismo sprendimą (sprendimo rezoliucinės dalies 4 pastraipos 1-5 punktai).

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.53 straipsnio, įtvirtinančio santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu tvarką ir galiojusio santuokos nutraukimo metu, 3 dalyje nustatyta, kad teismas, savo sprendimu nutraukdamas santuoką, patvirtina ir sutuoktinių pateiktą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kurioje sutuoktiniai turi aptarti savo nepilnamečių vaikų ir vienas kito išlaikymo, nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos ir dalyvavimo juos auklėjant klausimus bei kitas savo turtines teises ir pareigas. Sutarties turinys įtraukiamas į teismo sprendimą. Iš esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.), buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo.

Teismo vertinimu, pareiškėjų pateiktas susitarimas pakeisti sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių sąlygas dėl jų nepilnametės dukters gyvenamosios vietos pakeitimo su vienu iš jos tėvų, jos išlaikymo ir bendravimo tvarkos išsprendimas, nepažeidžia pareiškėjų, jų nepilnamečio vaiko interesų, todėl tvirtinamas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 268, 270 straipsniais, , teismas

nusprendžia:

pareiškėjų V. V. ir A. V. prašymą tenkinti.

Patvirtinti tarp V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2022 m. vasario 22 d. sudarytą susitarimą ir pakeisti Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų 2021 m. rugpjūčio 18 d. sprendimo, priimto civilinėje byloje Nr. e2YT- 2412-514/2021, dalį, t. y. šio sprendimo rezoliucinės dalies 4 pastraipos 1-5 punktuose patvirtintos pareiškėjų 2021 m. birželio 25 d. sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių nuostatas dėl pareiškėjų nepilnametės dukters A. V., gim. (duomenys neskelbtini) gyvenamosios vietos, jos išlaikymo, bendravimo tvarkos sąlygų, ir šią teismo 2021 m. rugpjūčio 18 d. sprendimo dalį (šio sprendimo rezoliucinės dalies 4 pastraipos 1-5 punktus) išdėstyti taip:

1. Nepilnametės dukros A. V., gim. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su pareiškėju A. V. jo gyvenamojoje vietoje.

2. Nepilnametės dukros A. V., gim. (duomenys neskelbtini) išlaikymui pareiškėja V. V. nuo teismo sprendimo dėl šio susitarimo patvirtinimo įsiteisėjimo dienos mokės po 100,00 Eur (vieną šimtą eurų) sumą, mokamą periodinėmis išmokomis kas mėnesį iki dukros pilnametystės, indeksuojant teikiamą išlaikymo sumą kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją.

3. Pareiškėjas A. V. skiriamas lėšų, skirtų nepilnametės dukros A. išlaikymui, tvarkytoju uzufrukto teise. Išlaikymui skirtos lėšos pervedamos už einamą mėnesį iki paskutinės mėnesio dienos į pareiškėjo A. V. atsiskaitomąją sąskaitą.

4. Pareiškėjams yra žinoma, kad pagal kiekvieno iš jų ieškinį, pasikeitus turtinei padėčiai, išlaikymo dydis gali būti sumažintas arba padidintas pagal CK 3.201 straipsnį.

5. Nuo teismo sprendimo panaikinti santuokos apskaitos akto įrašą priėmimo dienos V. V. bendraus su nepilnamete dukra A. V. tokia tvarka:

5.1. V. V. turi teisę susitikti ir bendrauti su dukra A. kiekvieną lyginės metų savaitės savaitgalį, dukrą iš gyvenamosios vietos paimdamas šeštadienį 10.00 val. ir tokia pačia tvarka grąžindamas dukrą A. į jos gyvenamąją vietą iki sekmadienio 21.00 val. Apie ketinimą susitikti ir bendrauti su dukra savaitgaliais V. V. įsipareigoja informuoti A. V. elektroninėmis ryšio priemonėmis (skambučiu, elektroniniu paštu, SMS žinute) ne vėliau kaip prieš dieną prieš numatomą bendravimą. Ši sąlyga negalioja dukros ligos atveju, Tėvo ir Motinos dieną, abiejų pareiškėjų gimimo dieną, kasmetinių šventinių periodu (Kūčios ir Kalėdos, Naujieji Metai, Velykos);

5.2. V. V. turi teisę susitikti ir bendrauti su dukra A. kiekvieną darbo dienomis po dukros užsiėmimų ugdymo įstaigoje, paimdama dukrą iš ugdymo įstaigos po paskutinio užsiėmimo ir grąžindama dukrą į jos gyvenamąją vietą iki 21.00 val. Apie ketinimą susitikti ir bendrauti su dukra darbo dienomis po užsiėmimų ugdymo įstaigoje V. V. įsipareigoja informuoti A. V. elektroninėmis ryšio priemonėmis (skambučiu, elektroniniu paštu, SMS žinute) ne vėliau kaip prieš dieną prieš numatomą bendravimą;

5.3. pareiškėja V. V. turi teisę visais metais Motinos dieną (kiekvienų metų pirmąjį gegužės sekmadienį), pareiškėjos V. V. gimtadienį (balandžio 18 dieną), susitikti ir kartu praleisti laiką su dukra A., dukrą paimdama iš jos gyvenamosios vietos 10.00 val. (jeigu pareiškėjos V. V. gimimo dieną yra darbo dieną, pareiškėja turi teisę dukrą paimti iš ugdymo įstaigos po paskutinio užsiėmimo) ir vaiką grąžindama tą pačią dieną į jos gyvenamąją vietą iki 21.00 val. Apie ketinimą susitikti ir bendrauti su dukra A. Motinos dieną ir pareiškėjos V. V. gimimo dieną, pareiškėja privalo informuoti pareiškėją A. V. elektroninėmis ryšio priemonėmis (skambučiu, elektroniniu paštu, SMS žinute) ne vėliau kaip vieną parą prieš numatomą bendravimą;

5.4. visais metais Tėvo dieną ir pareiškėjo A. V. gimimo dieną (kovo 29 dieną) dukra A. praleidžia su tėvu;

5.5. pareiškėja V. V. turi teisę praleisti kartu su dukra sekmadienį ir pirmadienį – krikščionių Velykų (pagal vakarietiškąją tradiciją) dienomis nelyginiais metais. Gruodžio 25-ąją ir 26-ąją – Kalėdų dienomis – lyginiais metais. Gruodžio 31 d. ir sekančių metų sausio 1 d. – nelyginiais metais. Pareiškėja dukrą A. paima iš jos gyvenamosios vietos numatomą bendravimo dieną 10.00 val. ir, pasibaigus bendravimo laikui, dukrą grąžina į jos gyvenamąją vietą iki 19.00 val. Apie ketinimą susitikti ir bendrauti su dukra A. pareiškėja V. V. privalo informuoti pareiškėją A. V. elektroninėmis ryšio priemonėmis (skambučiu, elektroniniu paštu, SMS žinute) ne vėliau kaip 14 dienų prieš numatomą bendravimą;

5.6. pareiškėja V. V. turi teisę bendrauti su dukra A. jos vasaros atostogų metu nepertraukiamai iki 14 dienų, paimdama dukrą pirmą bendravimo dieną 10.00 val. ir pasibaigus bendravimo laikui dukrą grąžindama į jos gyvenamąją vietą iki 21.00 val. Apie ketinimą bendrauti su dukra jos vasaros atostogų metu ir planuojamą tikslų bendravimo laikotarpį, pareiškėja V. V. privalo informuoti pareiškėją A. V. elektroninėmis ryšio priemonėmis (skambučiu, elektroniniu paštu, SMS žinute) ne vėliau kaip mėnesį prieš numatomą bendravimą;

5.7. jeigu vaikas suserga bendravimo su pareiškėja V. V. laiku ir nėra dėl ligos skubiai hospitalizuojama medicinos įstaigoje, pareiškėja V. V. privalo nedelsiant informuoti pareiškėją A. V. apie vaiko ligą elektroninėmis ryšio priemonėmis (skambučiu, elektroniniu paštu, SMS žinute) ir vaiką pargabenti į jos gyvenamąją vietą. Bet kokiu atveju, kai vaikas suserga, abu pareiškėjai įsipareigoja nedelsiant vienas kitą informuoti elektroninėmis ryšio priemonėmis (skambučiu, elektroniniu paštu, SMS žinute). Jeigu ligos atveju vaikas yra savo namuose, tuomet pareiškėja V. V. turi teisę vaiką aplankyti jos gyvenamojoje vietoje. Apie ketinimą atvykti ir aplankyti sergantį vaiką jos gyvenamojoje vietoje, pareiškėja V. V. privalo informuoti elektroninėmis ryšio priemonėmis (elektroniniu paštu, SMS žinute) pareiškėją A. V. ne vėliau kaip prieš 2 vai.;

5.8. jeigu dukra A. bendravimo su motina laiku išreikš valią grįžti į savo gyvenamąją vietą, pareiškėja V. V. privalo nedelsiant dukrą A. grąžinti į jos gyvenamąją vietą.

Sprendimas per 30 (trisdešimt) dienų gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Plungės rūmus.

Teisėja Aušra Volskytė