Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėjas Alvydas Rimkevičius, sekretoriaujant Rasai Bičkienei, dalyvaujant prokurorei Jolitai Raudeliūnienei, Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovui I. S., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimą dėl nuteistajam Z. S. paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės pakeitimo kita baudžiamojo poveikio priemone, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Z. S. 2013-07-01 Telšių rajono apylinkės teismo nutartimi buvo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės už nusikaltimo, numatyto LR BK 178 str. 2 d. padarymą, paskiriant jam baudžiamojo poveikio priemones – 80 val. nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose ar organizacijose ir 5 MGL (650 Lt) įmoką į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą. Z. S. buvo įpareigotas minėtas baudžiamojo poveikio priemones atlikti per 6 mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.

2014-09-08 Kauno apylinkės teisme buvo gautas Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimas dėl nuteistajam Z. S. paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės pakeitimo kita baudžiamojo poveikio priemone. Teikime nurodyta, kad Z. S. įtrauktas į probacijos tarnybos registrą 2014-02-13. Kviečiamas į probacijos tarnybą neatvyko. Apsilankius adresu (duomenys neskelbtini), ieškomo asmens brolis E. S. nurodė, kad Z. S. yra išvykęs į užsienį, minėtu adresu negyvena. Todėl 2014-03-27 Kauno probacijos skyrius kreipėsi į Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūrą dėl ikiteisminio tyrimo Z. S. atžvilgiu inicijavimo. 2014-05-12 ankščiau minėta prokuratūra pradėjo ikiteisminį tyrimą Nr. (duomenys neskelbtini), pagal požymius veikos, numatytos LR BK 243 str. ir Z. S. buvo pripažintas įtariamuoju ir nuo 2014-05-02 yra paskelbta jo paieška. 2014-09-02 atvykęs į Probacijos skyrių Z. S. raštu pranešė, kad nesutinka atlikti nemokamus darbus, nes gyvena užsienyje, prašė kreiptis į teismą, kad jam paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – nemokami darbai būtų pakeisti į kitą baudžiamojo poveikio priemonę – įmoką į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą.

Posėdžio metu Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovas prašė teikimą patenkinti.

Prokurorė neprieštaravo, kad nuteistajam paskirta baudžiamojo poveikio priemonė būtų pakeista kita baudžiamojo poveikio priemonę.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Baudžiamasis įstatymas suteikia teismui teisę parinkti nuteistajam baudžiamojo poveikio priemones ir jų skaičių, tačiau riboja galimybę pakeisti nuosprendžiu paskirtą vienos rūšies baudžiamojo poveikio priemonę kita. BK 74 str. 1 d. nurodyta, kad bet kokia teismo paskirta šio kodekso 67 str. 2 d. 2 p., 3 p. ir 4 p. numatyta baudžiamojo poveikio priemonė, kurios asmuo negali įvykdyti dėl pateisinamų priežasčių, jo prašymu gali būti pakeista kita baudžiamojo poveikio priemone. BK 67 str. 2 d. 2 p., 3 p. ir 4 p. nurodytos šios baudžiamojo poveikio priemonės : turtinės žalos atlyginimas ar pašalinimas, nemokami darbai, įmoka į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą.

Iš bylos medžiagos matyti, kad nuteistasis dėl objektyvių priežasčių, t.y. dėl to, kad dirba ir gyvena užsienyje, negali atlikti jam 2013-07-01 Telšių rajono apylinkės teismo nutartimi paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės - 80 val. nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose ar organizacijose, jis su šia bausme nesutinka, todėl Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimas tenkintinas, nuteistajam paskirtą minėtą baudžiamojo poveikio priemonę pakeičiant kita baudžiamojo poveikio priemone.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

teikimą patenkinti.

Pakeisti 2013-07-01 Telšių rajono apylinkės teismo nutartimi Z. S. paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę - 80 val. nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose ar organizacijose į kitą baudžiamojo poveikio priemonę – 6 (šešių) MGL, t.y. 780 Lt (septynių šimtų aštuoniasdešimt litų) dydžio įmoka į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą.

Išaiškinti Z. S., jog įmoka į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą privalo būti sumokėta per 2 (du) mėnesius į Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos (kodas 188604955) sąskaitą Nr. LT26 7300 0100 0245 5919, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, nurodant vardą, pavardę ir asmens kodą. Išaiškinti, kad sumokėjus įmoką privalo pateikti Kauno apylinkės teismo raštinės (Kaunas, Laisvės al. 103, kabinetas Nr. 120) tarnautojui banko kvitą.

Įspėti Z. S., kad jeigu per teismo nustatytą terminą įmoka nėra sumokama, Teisingumo ministerija kreipiasi dėl priverstinio paskirtos įmokos išieškojimo į antstolį. Įspėti Z. S., kad jeigu asmuo vengia atlikti teismo paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę - sumokėti įmoką į Nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą, Teisingumo ministerija ar jos įgaliota institucija privalo kreiptis į teisėsaugos institucijas su prašymu pradėti baudžiamąjį procesą pagal Baudžiamojo kodekso 243 straipsnį, už kurio padarymą asmuo gali būti baudžiamas bauda arba areštu. Šiuo atveju, nubaudimas neatleidžia nuteistojo nuo pareigos įvykdyti paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per šį teismą.