- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-06-29
- Bylos Nr.
- e2A-353-569/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-06785-2021-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Irena Stasiūnienė, Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė, Lina Muchtarovienė
- Ieškovas
- M. T.
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei „ (duomenys neskelbtini) “
Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos teisėjų Jurgos Kramanauskaitės-Butkuvienės, Linos Muchtarovienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Irenos Stasiūnienės,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės M. T. apeliacinį skundą dėl Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2022 m. balandžio 5 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės M. T. ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „ (duomenys neskelbtini) “ dėl darbo ginčo dėl teisės išnagrinėjimo teisme.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė pareikštu ieškiniu prašė: panaikinti Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šiaulių DGK (duomenys neskelbtini) darbo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) sprendimą iš dalies; pripažinti ieškovės M. T. atleidimą iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini) pareigų neteisėtu; negrąžinti ieškovės į darbą į (duomenys neskelbtini) pareigas ir atleidimą iš darbo uždarojoje akcinėje bendrovėje (toliau – UAB) (duomenys neskelbtini)“ laikyti neteisėtu; priteisti iš atsakovės UAB „(duomenys neskelbtini)“ ieškovei vidutinį darbo užmokestį už priverstinės pravaikštos laiką nuo ieškovės atleidimo iš darbo dienos ((duomenys neskelbtini)) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos; priteisti iš atsakovės UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ ieškovei 1500,00 Eur neturtinės žalos atlyginimo ir turtinės žalos atlygimą 58,97 Eur; priteisti iš atsakovės UAB „(duomenys neskelbtini)“ ieškovei jos patirtas bylinėjimosi išlaidas; perskaičiuoti už laikotarpį nuo (duomenys neskelbtini) iki (duomenys neskelbtini) M. T. išdirbtas valandas pagal faktines aplinkybes, taip pat perskaičiuoti atlyginimą pagal realiai išdirbtas valandas ir neapskaitytas darbo valandas, iš jų ir viršvalandžius ir šias apmokėti. Vėliau žodžiu ieškovės atstovė parengiamajame teismo posėdyje patikslino reikalavimus ir nurodė, kad nepalaiko 1 reikalavimo, 2 reikalavimą tikslina ir prašo, pripažinus atleidimą neteisėtu, pripažinti, kad ieškovė buvo atleista iš pareigų savo noru, t. y. prašė pakeisti atleidimo pagrindą, taip pat patikslino 7 reikalavimą ir prašė įpareigoti darbdavį perskaičiuoti už laikotarpį nuo (duomenys neskelbtini) iki (duomenys neskelbtini) M. T. išdirbtas valandas pagal faktines aplinkybes, o taip pat perskaičiuoti atlyginimą pagal realiai išdirbtas valandas ir neapskaitytas darbo valandas, iš jų ir viršvalandžius, ir šias apmokėti.