- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2012-01-30
- Bylos Nr.
- 1-67-269/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 1-57-1-02519-2010-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Tadeušas Volkovskis
- Civilinis ieškovas
- J. M.
- Kaltinamasis
- R. M.
Žemesnės instancijos teismas
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,
sekretoriaujant I. Mečkovskajai ir A. Čižienei,
dalyvaujant prokurorui D. Prankai,
nukentėjusiajam ir civiliniam ieškovui J. M.,
vertėjai G. Tijūnėlienei,
viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjęs baudžiamąją bylą, kurioje
R. M. (R. M.) asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) Vilniuje, gyvenantis (duomenys neskelbtini) spec. vidurinio išsilavinimo; vedęs; dirbantis UAB (duomenys neskelbtini) darbininku, neteistas, administracinė tvarka nebaustas,
kaltinamas padarius 67 nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d., 24 nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d., 19 nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. 182 str. 1 d., 7 nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 182 str. 3 d., 2 nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 182 str. 3 d., 1 nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 214 str. 1 d.
Teismas, išnagrinėjęs bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
R. M. padarė svetimų piniginių lėšų sukčiavimą, neteisėtai įgijo, laikė ir panaudojo svetimą mokėjimo instrumentą finansinei operacijai inicijuoti bei pasikesino padaryti svetimų piniginių lėšų sukčiavimą, o būtent:
1 jis, turėdamas tikslą neteisėtai disponuoti banko sąskaitos naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenimis, pakankamais finansinei operacijai atlikti, 2010-07-15, būdamas savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini)., Vilniaus r., be M. J. leidimo paėmė ir tokiu būdu neteisėtai įgijo M. J. vardu išduotus AB SEB banko elektroninės bankininkystės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, t.y. M. J. vardu atidarytos elektroninės banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB SEB banke, prisijungimo vardo, slaptažodžio bei saugos kodų kortelės duomenis ir neteisėtai juos laikė, turėdamas tikslą finansinėms operacijoms atlikti, kol ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir vietoje grąžino nukentėjusiajam.
Šiais savo veiksmais R. M. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 214 str. 1 d.
2 Jis, turėdamas tikslą neteisėtai atlikti finansinę operaciją, 2010-07-18, 18.54 val., būdamas savo namuose, (duomenys neskelbtini)., naudodamas kompiuterį, kurio prisijungimo IP adresas 78.60.129.251, neteisėtai panaudodamas tikrus M. J. internetinės bankininkystės duomenis: vartotojo prisijungimo vardą, vartotojo slaptažodį, vartotojo kortelę su prisijungimo slaptažodžiais, kuriuos būdamas savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini)., paėmė be M. J. leidimo ir prisistatydamas kaip teisėtas AB SEB banko naudotojas M. J., be M. J. sutikimo atliko finansinę operaciją, o būtent iš nukentėjusiojo M. J. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB SEB banke, į SEB banko rezidento sąskaitą, t.y. į UAB (duomenys neskelbtini) sąskaitą, pervedė 110 Lt piniginę sumą, taip atlikdamas apmokėjimą už komunalines paslaugas, o būtent už karštą vandenį, bei šildymą.
Šiais savo veiksmais R. M. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d.
3 Jis, turėdamas tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, 2010-08-10, 09.07 val., būdamas savo darbe, UAB (duomenys neskelbtini) patalpose, esančiuose (duomenys neskelbtini)., naudodamas kompiuterį, kurio prisijungimo IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai užsiregistravo UAB (duomenys neskelbtini) internetinėje svetainėje www.credit24.lt, kurioje nukentėjusiojo M. J. vardu užpildė paraišką ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto dydžio kreditui gauti,
po to tęsdamas nusikalstamą veiką, panaudojo iš nukentėjusiojo M. J. paimtą ir jo vardu išduotą AB SEB banko elektroninės bankininkystės priemonę ir prisistatęs teisėtu elektroninės bankininkystės turėtoju, įvedus prisijungimo kodus kaip sąskaitos savininkas, pervesdamas iš M. J. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB SEB banke į UAB (duomenys neskelbtini) sąskaitą 0.01 Lt piniginę sumą, patvirtino, jog sutinka su kredito gavimo sąlygomis,
tačiau nusikalstamos veikos nebaigė, kadangi UAB (duomenys neskelbtini) darbuotojui susisiekus paraiškoje nurodytu telefono numeriu (duomenys neskelbtini) atsiliepęs asmuo sukėlė įtarimą ir paskola nebuvo suteikta.
Šiais savo veiksmais R. M. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 182 str. 1 d.
4 Jis, turėdamas tikslą neteisėtai atlikti finansinę operaciją, 2010-08-10, 09.09 val., būdamas savo darbe, UAB (duomenys neskelbtini) patalpose, esančiuose (duomenys neskelbtini) Vilniaus r., naudodamas kompiuterį, kurio prisijungimo IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudodamas tikrus M. J. internetinės bankininkystės duomenis: vartotojo prisijungimo vardą, vartotojo slaptažodį, vartotojo kortelę su prisijungimo slaptažodžiais, kuriuos būdamas savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) r., paėmė be M. J. leidimo ir prisistatydamas kaip teisėtas AB SEB banko naudotojas M. J., be M. J. sutikimo atliko finansinę operaciją, o būtent iš nukentėjusiojo M. J. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB SEB banke, į UAB MCB FINANCE sąskaitą pervedė 0.01 Lt piniginę sumą, taip tvirtindamas sutikimą paskolai gauti.
Šiais savo veiksmais R. M. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d.
5 Jis, turėdamas tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, 2010-08-10, 10.00 val., būdamas savo darbe, UAB (duomenys neskelbtini) patalpose, esančiuose S (duomenys neskelbtini) naudodamas kompiuterį, kurio prisijungimo IP adresas 88.119.92.119, neteisėtai užsiregistravo UAB (duomenys neskelbtini) internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini) kurioje nukentėjusiojo M. J. vardu užpildė paraišką 500 Lt kreditui gauti,
po to tęsdamas nusikalstamą veiką, panaudojo iš nukentėjusiojo M. J. paimtą ir jo vardu išduotą AB SEB banko elektroninės bankininkystės priemonę ir prisistatęs teisėtu elektroninės bankininkystės turėtoju, įvedus prisijungimo kodus kaip sąskaitos savininkas, pervesdamas iš M. J. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB SEB banke į UAB (duomenys neskelbtini) sąskaitą 1 Lt piniginę sumą, patvirtino, jog sutinka su kredito gavimo sąlygomis.
po to tęsdamas nusikalstamą veiką UAB (duomenys neskelbtini) pervestus į nukentėjusiojo M. J. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB banke, 500 Lt, iš nukentėjusiojo M. J. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB SEB banke, tą pačią dieną pervedė kartu su kita pinigine suma į savo sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB banke, taip apgaule savo naudai įgydamas 500 Lt.
Šiais savo veiksmais R. M. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d.
6 Jis, turėdamas tikslą neteisėtai atlikti finansinę operaciją, 2010-08-10, 10.00 val., būdamas savo darbe, UAB GLOBUS TRADE patalpose, esančiuose (duomenys neskelbtini), naudodamas kompiuterį, kurio prisijungimo IP adresas (duomenys neskelbtini) neteisėtai panaudodamas tikrus M. J. internetinės bankininkystės duomenis: vartotojo prisijungimo vardą, vartotojo slaptažodį, vartotojo kortelę su prisijungimo slaptažodžiais, kuriuos būdamas savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini)., paėmė be M. J. leidimo ir prisistatydamas kaip teisėtas AB SEB banko naudotojas M. J., be M. J. sutikimo atliko finansinę operaciją, o būtent iš nukentėjusiojo M. J. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB SEB banke, į UAB (duomenys neskelbtini) sąskaitą pervedė 1 Lt piniginę sumą, taip tvirtindamas sutikimą paskolai gauti.
Šiais savo veiksmais R. M. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d.
7 Jis, turėdamas tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, 2010-08-10, 11.09 val., būdamas savo darbe (duomenys neskelbtini) patalpose, esančiuose (duomenys neskelbtini)., naudodamas kompiuterį, kurio prisijungimo IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai užsiregistravo UAB (duomenys neskelbtini) internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini), kurioje nukentėjusiojo M. J. vardu užpildė paraišką 500 Lt kreditui gauti,
po to tęsdamas nusikalstamą veiką, panaudojo iš nukentėjusiojo M. J. paimtą ir jo vardu išduotą AB SEB banko elektroninės bankininkystės priemonę ir prisistatęs teisėtu elektroninės bankininkystės turėtoju, įvedus prisijungimo kodus kaip sąskaitos savininkas, pervesdamas iš M. J. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB SEB banke į UAB (duomenys neskelbtini) sąskaitą 0.01 Lt piniginę sumą, patvirtino, jog sutinka su kredito gavimo sąlygomis,
po to tęsdamas nusikalstamą veiką UAB (duomenys neskelbtini) pervestus į nukentėjusiojo M. J. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB banke, 500 Lt, iš nukentėjusiojo M. J. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB SEB banke, tą pačią dieną pervedė kartu su kita pinigine suma į savo sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB banke, taip apgaule savo naudai įgydamas 500 Lt.
Šiais savo veiksmais R. M. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d.
8 Jis, turėdamas tikslą neteisėtai atlikti finansinę operaciją, 2010-08-10, 11.11 val., būdamas savo darbe, UAB (duomenys neskelbtini), esančiuose (duomenys neskelbtini) naudodamas kompiuterį, kurio prisijungimo IP adresas (duomenys neskelbtini) neteisėtai panaudodamas tikrus M. J. internetinės bankininkystės duomenis: vartotojo prisijungimo vardą, vartotojo slaptažodį, vartotojo kortelę su prisijungimo slaptažodžiais, kuriuos būdamas savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini)., paėmė be M. J. leidimo ir prisistatydamas kaip teisėtas AB SEB banko naudotojas M. J., be M. J. sutikimo atliko finansinę operaciją, o būtent iš nukentėjusiojo M. J. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB SEB banke, į UAB (duomenys neskelbtini) sąskaitą pervedė 0.01 Lt piniginę sumą, taip tvirtindamas sutikimą paskolai gauti.
Šiais savo veiksmais R. M. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d.
9 Jis, turėdamas tikslą neteisėtai atlikti finansinę operaciją, 2010-08-10, 11.53 val., būdamas savo darbe, UAB (duomenys neskelbtini) patalpose, esančiuose (duomenys neskelbtini)., naudodamas kompiuterį, kurio prisijungimo IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudodamas tikrus M. J. internetinės bankininkystės duomenis: vartotojo prisijungimo vardą, vartotojo slaptažodį, vartotojo kortelę su prisijungimo slaptažodžiais, kuriuos būdamas savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) r., paėmė be M. J. leidimo ir prisistatydamas kaip teisėtas AB SEB banko naudotojas M. J., be M. J. sutikimo atliko finansinę operaciją, o būtent iš nukentėjusiojo M. J. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB SEB banke, į savo sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB, pervedė 995 Lt piniginę sumą, kurią gavo apgaulės būdu paėmęs kreditą.
Šiais savo veiksmais R. M. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d.
10 Jis, turėdamas tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, 2010-08-19, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytą valandą, būdamas savo darbe, UAB (duomenys neskelbtini) patalpose, esančiuose (duomenys neskelbtini) r., naudodamas kompiuterį, kurio prisijungimo IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai užsiregistravo UAB (duomenys neskelbtini) internetinėje svetainėje www.credit24.lt, kurioje nukentėjusiojo M. J. vardu užpildė paraišką ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto dydžio kreditui gauti,
tačiau nusikalstamos veikos nebaigė, kadangi prisijungus prie sistemos nukentėjusiojo M. J. vardu, pateikta kredito paraiška buvo atmesta.
Šiais savo veiksmais R. M. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 182 str. 1 d.
11 Jis, turėdamas tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, 2010-08-19, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytą valandą, būdamas savo darbe, UAB (duomenys neskelbtini) patalpose, esančiuose (duomenys neskelbtini) naudodamas kompiuterį, kurio prisijungimo IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai užsiregistravo UAB (duomenys neskelbtini) internetinėje svetainėje www.kredit5000.lt, kurioje nukentėjusiojo M. J. vardu užpildė paraišką ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto dydžio kreditui gauti,
po to tęsdamas nusikalstamą veiką, panaudojo iš nukentėjusiojo M. J. paimtą ir jo vardu išduotą AB SEB banko elektroninės bankininkystės priemonę ir prisistatęs teisėtu elektroninės bankininkystės turėtoju, įvedus prisijungimo kodus kaip sąskaitos savininkas, pervesdamas iš M. J. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB SEB banke į UAB (duomenys neskelbtini) sąskaitą 1 Lt piniginę sumą, patvirtino, jog sutinka su kredito gavimo sąlygomis,
tačiau nusikalstamos veikos nebaigė, kadangi prisijungus prie sistemos nukentėjusiojo M. J. vardu, pateikta kredito paraiška buvo atmesta.
Šiais savo veiksmais R. M. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 182 str. 1 d.
12 Jis, turėdamas tikslą neteisėtai atlikti finansinę operaciją, 2010-08-19, 10.00 val., būdamas savo darbe, UAB (duomenys neskelbtini) patalpose, esančiuose (duomenys neskelbtini) r., naudodamas kompiuterį, kurio prisijungimo IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudodamas tikrus M. J. internetinės bankininkystės duomenis: vartotojo prisijungimo vardą, vartotojo slaptažodį, vartotojo kortelę su prisijungimo slaptažodžiais, kuriuos būdamas savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) r., paėmė be M. J. leidimo ir prisistatydamas kaip teisėtas AB SEB banko naudotojas M. J., be M. J. sutikimo atliko finansinę operaciją, o būtent iš nukentėjusiojo M. J. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB SEB banke, į UAB (duomenys neskelbtini) sąskaitą pervedė 1 Lt piniginę sumą, taip tvirtindamas sutikimą paskolai gauti.
Šiais savo veiksmais R. M. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d.
13 Jis, turėdamas tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, 2010-08-19, 14.54 val., būdamas savo darbe, UAB (duomenys neskelbtini) patalpose, esančiuose (duomenys neskelbtini), naudodamas kompiuterį, kurio prisijungimo IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai užsiregistravo UAB (duomenys neskelbtini) internetinėje svetainėje www. (duomenys neskelbtini), kurioje nukentėjusiojo M. J. vardu užpildė paraišką 500 Lt kreditui gauti,
po to tęsdamas nusikalstamą veiką, panaudojo iš nukentėjusiojo M. J. paimtą ir jo vardu išduotą AB SEB banko elektroninės bankininkystės priemonę ir prisistatęs teisėtu elektroninės bankininkystės turėtoju, įvedus prisijungimo kodus kaip sąskaitos savininkas, pervesdamas iš M. J. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB SEB banke į UAB (duomenys neskelbtini) sąskaitą 0.01 Lt piniginę sumą, patvirtino, jog sutinka su kredito gavimo sąlygomis,
po to tęsdamas nusikalstamą veiką UAB (duomenys neskelbtini) pervestus į nukentėjusiojo M. J. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB banke, 500 Lt, iš nukentėjusiojo M. J. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB SEB banke, tą pačią dieną pervedė į savo sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB banke, taip apgaule savo naudai įgydamas 500 Lt.
Šiais savo veiksmais R. M. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d.
14 Jis, turėdamas tikslą neteisėtai atlikti finansinę operaciją, 2010-08-19, 14.57 val., būdamas savo darbe, UAB (duomenys neskelbtini) patalpose, esančiuose (duomenys neskelbtini), naudodamas kompiuterį, kurio prisijungimo IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudodamas tikrus M. J. internetinės bankininkystės duomenis: vartotojo prisijungimo vardą, vartotojo slaptažodį, vartotojo kortelę su prisijungimo slaptažodžiais, kuriuos būdamas savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) paėmė be M. J. leidimo ir prisistatydamas kaip teisėtas AB SEB banko naudotojas M. J., be M. J. sutikimo atliko finansinę operaciją, o būtent iš nukentėjusiojo M. J. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB SEB banke, į UAB (duomenys neskelbtini) sąskaitą pervedė 0.01 Lt piniginę sumą, taip tvirtindamas sutikimą paskolai gauti.
Šiais savo veiksmais R. M. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d.
15 Jis, turėdamas tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, 2010-08-19, 15.24 val., būdamas savo darbe, (duomenys neskelbtini) patalpose, esančiuose (duomenys neskelbtini)., naudodamas kompiuterį, kurio prisijungimo IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai užsiregistravo UAB (duomenys neskelbtini) internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini) kurioje nukentėjusiojo M. J. vardu užpildė paraišką 750 Lt kreditui gauti,
po to tęsdamas nusikalstamą veiką, panaudojo iš nukentėjusiojo M. J. paimtą ir jo vardu išduotą AB SEB banko elektroninės bankininkystės priemonę ir prisistatęs teisėtu elektroninės bankininkystės turėtoju, įvedus prisijungimo kodus kaip sąskaitos savininkas, pervesdamas iš M. J. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB SEB banke į UAB (duomenys neskelbtini) sąskaitą 0.01 Lt piniginę sumą, patvirtino, jog sutinka su kredito gavimo sąlygomis,
po to tęsdamas nusikalstamą veiką UAB (duomenys neskelbtini) pervestus į nukentėjusiojo M. J. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB banke, 750 Lt, iš nukentėjusiojo M. J. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB SEB banke, tą pačią dieną pervedė į savo sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB banke, taip apgaule savo naudai įgydamas 750 Lt.
Šiais savo veiksmais R. M. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d.
16 Jis, turėdamas tikslą neteisėtai atlikti finansinę operaciją, 2010-08-19, 15.29 val., būdamas savo darbe, UAB (duomenys neskelbtini) patalpose, esančiuose (duomenys neskelbtini), naudodamas kompiuterį, kurio prisijungimo IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudodamas tikrus M. J. internetinės bankininkystės duomenis: vartotojo prisijungimo vardą, vartotojo slaptažodį, vartotojo kortelę su prisijungimo slaptažodžiais, kuriuos būdamas savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) r., paėmė be M. J. leidimo ir prisistatydamas kaip teisėtas AB SEB banko naudotojas M. J., be M. J. sutikimo atliko finansinę operaciją, o būtent iš nukentėjusiojo M. J. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB SEB banke, į UAB (duomenys neskelbtini) sąskaitą pervedė 0.01 Lt piniginę sumą, taip tvirtindamas sutikimą paskolai gauti.
Šiais savo veiksmais R. M. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d.
17 Jis, turėdamas tikslą neteisėtai atlikti finansinę operaciją, 2010-08-19, 15.33 val., būdamas savo darbe, (duomenys neskelbtini) patalpose, esančiuose (duomenys neskelbtini), naudodamas kompiuterį, kurio prisijungimo IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudodamas tikrus M. J. internetinės bankininkystės duomenis: vartotojo prisijungimo vardą, vartotojo slaptažodį, vartotojo kortelę su prisijungimo slaptažodžiais, kuriuos būdamas savo namuose, (duomenys neskelbtini)., paėmė be M. J. leidimo ir prisistatydamas kaip teisėtas AB SEB banko naudotojas M. J., be M. J. sutikimo atliko finansinę operaciją, o būtent iš nukentėjusiojo M. J. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB SEB banke, į savo sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB banke, pervedė 494 Lt piniginę sumą, kurią gavo apgaulės būdu paėmęs kreditą.
Šiais savo veiksmais R. M. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d.
18 Jis, turėdamas tikslą neteisėtai atlikti finansinę operaciją, 2010-08-19, 16.13 val., būdamas savo darbe, UAB (duomenys neskelbtini) patalpose, (duomenys neskelbtini), naudodamas kompiuterį, kurio prisijungimo IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudodamas tikrus M. J. internetinės bankininkystės duomenis: vartotojo prisijungimo vardą, vartotojo slaptažodį, vartotojo kortelę su prisijungimo slaptažodžiais, kuriuos būdamas savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) paėmė be M. J. leidimo ir prisistatydamas kaip teisėtas AB SEB banko naudotojas M. J., be M. J. sutikimo atliko finansinę operaciją, o būtent iš nukentėjusiojo M. J. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB SEB banke, į savo sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB, pervedė 750 Lt piniginę sumą, kurią gavo apgaulės būdu paėmęs kreditą.
Šiais savo veiksmais R. M. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d.
19 Jis, turėdamas tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, 2010-08-31, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, būdamas savo darbe, UAB (duomenys neskelbtini) patalpose, esančiuose (duomenys neskelbtini) r., naudodamas kompiuterį, kurio prisijungimo IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai užsiregistravo UAB (duomenys neskelbtini) internetinėje (duomenys neskelbtini), kurioje nukentėjusiojo M. J. vardu užpildė paraišką ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto dydžio kreditui gauti,
tačiau nusikalstamos veikos nebaigė, kadangi prisijungus prie sistemos nukentėjusiojo M. J. vardu, pateikta kredito paraiška buvo atmesta.
Šiais savo veiksmais R. M. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 182 str. 1 d.
20 Jis, turėdamas tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, 2010-08-31, 14.37 val., būdamas savo darbe, UAB (duomenys neskelbtini) patalpose, esančiuose (duomenys neskelbtini) naudodamas kompiuterį, kurio prisijungimo IP (duomenys neskelbtini), neteisėtai užsiregistravo UAB(duomenys neskelbtini) internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini), kurioje nukentėjusiojo M. J. vardu užpildė paraišką 400 Lt kreditui gauti,
po to tęsdamas nusikalstamą veiką, panaudojo iš nukentėjusiojo M. J. paimtą ir jo vardu išduotą AB SEB banko elektroninės bankininkystės priemonę ir prisistatęs teisėtu elektroninės bankininkystės turėtoju, įvedus prisijungimo kodus kaip sąskaitos savininkas, pervesdamas iš M. J. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB SEB banke į UAB (duomenys neskelbtini) sąskaitą 1 Lt piniginę sumą, patvirtino, jog sutinka su kredito gavimo sąlygomis,
tačiau nusikalstamos veikos nebaigė, kadangi kredito paraiška buvo atmesta dėl žemo kreditingumo ir paskolos negrąžinimo rizikos.
Šiais savo veiksmais R. M. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 182 str. 1 d.
21 Jis, turėdamas tikslą neteisėtai atlikti finansinę operaciją, 2010-08-31, 14.39 val., būdamas savo darbe, (duomenys neskelbtini) patalpose, esančiuose (duomenys neskelbtini) r., naudodamas kompiuterį, kurio prisijungimo IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudodamas tikrus M. J. internetinės bankininkystės duomenis: vartotojo prisijungimo vardą, vartotojo slaptažodį, vartotojo kortelę su prisijungimo slaptažodžiais, kuriuos būdamas savo namuose, esančiuose Sodų g. 45-39, Skaidiškių k., Nemėžio sen., Vilniaus r., paėmė be M. J. leidimo ir prisistatydamas kaip teisėtas AB SEB banko naudotojas M. J., be M. J. sutikimo atliko finansinę operaciją, o būtent iš nukentėjusiojo M. J. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB SEB banke, į UAB MINIBANK sąskaitą pervedė 1 Lt piniginę sumą, taip tvirtindamas sutikimą paskolai gauti.
Šiais savo veiksmais R. M. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d.
22 Jis, turėdamas tikslą neteisėtai atlikti finansinę operaciją, 2010-09-21, 11.08 val., būdamas UAB (duomenys neskelbtini) internetinės svetainės patalpose, esančiuose (duomenys neskelbtini), naudodamas kompiuterį, kurio prisijungimo IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudodamas tikrus M. J. internetinės bankininkystės duomenis: vartotojo prisijungimo vardą, vartotojo slaptažodį, vartotojo kortelę su prisijungimo slaptažodžiais, kuriuos būdamas savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) paėmė be M. J. leidimo ir prisistatydamas kaip teisėtas AB SEB banko naudotojas M. J., be M. J. sutikimo atliko finansinę operaciją, o būtent iš nukentėjusiojo M. J. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB SEB banke, į UAB (duomenys neskelbtini) sąskaitą pervedė 525 Lt piniginę sumą, taip padengdamas gautą paskolą.
Šiais savo veiksmais R. M. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d.
23 Jis, turėdamas tikslą neteisėtai atlikti finansinę operaciją, 2010-09-21, 11.12 val., būdamas UAB (duomenys neskelbtini) internetinės svetainės patalpose, esančiuose (duomenys neskelbtini), naudodamas kompiuterį, kurio prisijungimo IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudodamas tikrus M. J. internetinės bankininkystės duomenis: vartotojo prisijungimo vardą, vartotojo slaptažodį, vartotojo kortelę su prisijungimo slaptažodžiais, kuriuos būdamas savo namuose, esančiuose Sodų (duomenys neskelbtini) r., paėmė be M. J. leidimo ir prisistatydamas kaip teisėtas AB SEB banko naudotojas M. J., be M. J. sutikimo atliko finansinę operaciją, o būtent iš nukentėjusiojo M. J. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB SEB banke, į UAB (duomenys neskelbtini) sąskaitą pervedė 120 Lt piniginę sumą, taip padengdamas gautą paskolą.
Šiais savo veiksmais R. M. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d.
24 Jis, turėdamas tikslą neteisėtai atlikti finansinę operaciją, 2010-09-21, 11.24 val., būdamas UAB LINEL internetinės svetainės patalpose, esančiuose (duomenys neskelbtini), naudodamas kompiuterį, kurio prisijungimo IP adresas (duomenys neskelbtini) neteisėtai panaudodamas tikrus M. J. internetinės bankininkystės duomenis: vartotojo prisijungimo vardą, vartotojo slaptažodį, vartotojo kortelę su prisijungimo slaptažodžiais, kuriuos būdamas savo namuose, esančiuose Sodų (duomenys neskelbtini) r., paėmė be M. J. leidimo ir prisistatydamas kaip teisėtas AB SEB banko naudotojas M. J., be M. J. sutikimo atliko finansinę operaciją, o būtent iš nukentėjusiojo M. J. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB SEB banke, į UAB (duomenys neskelbtini) sąskaitą pervedė 8.70 Lt piniginę sumą, taip padengdamas gautą paskolą.
Šiais savo veiksmais R. M. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d.
25 Jis, turėdamas tikslą neteisėtai atlikti finansinę operaciją, 2010-09-21, 11.45 val., būdamas UAB LINEL internetinės svetainės patalpose, (duomenys neskelbtini), naudodamas kompiuterį, kurio prisijungimo IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudodamas tikrus M. J. internetinės bankininkystės duomenis: vartotojo prisijungimo vardą, vartotojo slaptažodį, vartotojo kortelę su prisijungimo slaptažodžiais, kuriuos būdamas savo namuose, (duomenys neskelbtini) paėmė be M. J. leidimo ir prisistatydamas kaip teisėtas AB SEB banko naudotojas M. J., be M. J. sutikimo atliko finansinę operaciją, o būtent iš nukentėjusiojo M. J. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB SEB banke, į UAB (duomenys neskelbtini) sąskaitą pervedė 206,80 Lt piniginę sumą, taip padengdamas gautą paskolą.
Šiais savo veiksmais R. M. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d.
26 Jis, turėdamas tikslą neteisėtai atlikti finansinę operaciją, 2010-09-21, 12.04 val., būdamas UAB (duomenys neskelbtini) internetinės svetainės patalpose, esančiuose (duomenys neskelbtini) naudodamas kompiuterį, kurio prisijungimo IP adresas (duomenys neskelbtini) neteisėtai panaudodamas tikrus M. J. internetinės bankininkystės duomenis: vartotojo prisijungimo vardą, vartotojo slaptažodį, vartotojo kortelę su prisijungimo slaptažodžiais, kuriuos būdamas savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini)., paėmė be M. J. leidimo ir prisistatydamas kaip teisėtas AB SEB banko naudotojas M. J., be M. J. sutikimo atliko finansinę operaciją, o būtent iš nukentėjusiojo M. J. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB SEB banke, į UAB (duomenys neskelbtini) sąskaitą pervedė 500 Lt piniginę sumą, taip padengdamas gautą paskolą.
Šiais savo veiksmais R. M. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d.
27 Jis, turėdamas tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, 2010-09-24, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, būdamas savo kaimynų namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini)., naudodamas kompiuterį, kurio prisijungimo IP adresas (duomenys neskelbtini) neteisėtai užsiregistravo UAB (duomenys neskelbtini) internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini), kurioje nukentėjusiojo M. J. vardu užpildė paraišką 600 Lt kreditui gauti,
po to tęsdamas nusikalstamą veiką UAB (duomenys neskelbtini) pervestus į nukentėjusiojo M. J. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB banke, 600 Lt, iš nukentėjusiojo M. J. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB SEB banke, tą pačią dieną pervedė į savo sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB banke, taip apgaule savo naudai įgydamas 600 Lt.
Šiais savo veiksmais R. M. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d.
28 Jis, turėdamas tikslą neteisėtai atlikti finansinę operaciją, 2010-09-24, 14.40 val., būdamas savo kaimynų namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) naudodamas kompiuterį, kurio prisijungimo IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudodamas tikrus M. J. internetinės bankininkystės duomenis: vartotojo prisijungimo vardą, vartotojo slaptažodį, vartotojo kortelę su prisijungimo slaptažodžiais, kuriuos būdamas savo namuose, (duomenys neskelbtini) paėmė be M. J. leidimo ir prisistatydamas kaip teisėtas AB SEB banko naudotojas M. J., be M. J. sutikimo atliko finansinę operaciją, o būtent iš nukentėjusiojo M. J. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB SEB banke, į savo sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB banke, pervedė 600 Lt piniginę sumą, kurią gavo apgaulės būdu paėmęs kreditą.
Šiais savo veiksmais R. M. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d.
29 Jis, turėdamas tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, 2010-09-30, 10.31 val., būdamas UAB (duomenys neskelbtini) internetinės svetainės patalpose, esančiuose (duomenys neskelbtini) naudodamas kompiuterį, kurio prisijungimo IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai užsiregistravo UAB (duomenys neskelbtini) internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini) kurioje nukentėjusiojo M. J. vardu užpildė paraišką 500 Lt kreditui gauti,
po to tęsdamas nusikalstamą veiką, panaudojo iš nukentėjusiojo M. J. paimtą ir jo vardu išduotą AB SEB banko elektroninės bankininkystės priemonę ir prisistatęs teisėtu elektroninės bankininkystės turėtoju, įvedus prisijungimo kodus kaip sąskaitos savininkas, pervesdamas iš M. J. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB SEB banke į UAB (duomenys neskelbtini) sąskaitą 1 Lt piniginę sumą, patvirtino, jog sutinka su kredito gavimo sąlygomis,
po to tęsdamas nusikalstamą veiką UAB (duomenys neskelbtini) pervestus į nukentėjusiojo M. J. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB banke, 500 Lt, iš nukentėjusiojo M. J. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB SEB banke, tą pačią dieną pervedė į savo sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB banke, taip apgaule savo naudai įgydamas 500 Lt.
Šiais savo veiksmais padarė įtariamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d.
30 Jis, turėdamas tikslą neteisėtai atlikti finansinę operaciją, 2010-09-30, 10.41 val., būdamas UAB (duomenys neskelbtini) internetinės svetainės patalpose, esančiuose (duomenys neskelbtini), naudodamas kompiuterį, kurio prisijungimo IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudodamas tikrus M. J. internetinės bankininkystės duomenis: vartotojo prisijungimo vardą, vartotojo slaptažodį, vartotojo kortelę su prisijungimo slaptažodžiais, kuriuos būdamas savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) r., paėmė be M. J. leidimo ir prisistatydamas kaip teisėtas AB SEB banko naudotojas M. J., be M. J. sutikimo atliko finansinę operaciją, o būtent iš nukentėjusiojo M. J. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB SEB banke, į UAB VIA SMS LT(duomenys neskelbtini) sąskaitą pervedė 1 Lt piniginę sumą, taip tvirtindamas sutikimą paskolai gauti.
Šiais savo veiksmais R. M. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d.
31 Jis, turėdamas tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, 2010-09-30, 10.51 val., būdamas UAB (duomenys neskelbtini) internetinės svetainės patalpose, esančiuose (duomenys neskelbtini) 8, Vilniuje, naudodamas kompiuterį, kurio prisijungimo IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai užsiregistravo UAB (duomenys neskelbtini) internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini), kurioje nukentėjusiojo M. J. vardu užpildė paraišką 800 Lt kreditui gauti,
po to tęsdamas nusikalstamą veiką, panaudojo iš nukentėjusiojo M. J. paimtą ir jo vardu išduotą AB SEB banko elektroninės bankininkystės priemonę ir prisistatęs teisėtu elektroninės bankininkystės turėtoju, įvedus prisijungimo kodus kaip sąskaitos savininkas, pervesdamas iš M. J. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB SEB banke į UAB (duomenys neskelbtini) sąskaitą 1 Lt piniginę sumą, patvirtino, jog sutinka su kredito gavimo sąlygomis,
tačiau nusikalstamos veikos nebaigė, kadangi prisijungus prie sistemos nukentėjusiojo M. J. vardu, pateikta kredito paraiška buvo atmesta.
Šiais savo veiksmais R. M. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 182 str. 1 d.
32 Jis, turėdamas tikslą neteisėtai atlikti finansinę operaciją, 2010-09-30, 10.53 val., būdamas UAB (duomenys neskelbtini) internetinės svetainės patalpose, esančiuose (duomenys neskelbtini), naudodamas kompiuterį, kurio prisijungimo IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudodamas tikrus M. J. internetinės bankininkystės duomenis: vartotojo prisijungimo vardą, vartotojo slaptažodį, vartotojo kortelę su prisijungimo slaptažodžiais, kuriuos būdamas savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) paėmė be M. J. leidimo ir prisistatydamas kaip teisėtas AB SEB banko naudotojas M. J., be M. J. sutikimo atliko finansinę operaciją, o būtent iš nukentėjusiojo M. J. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB SEB banke, į UAB (duomenys neskelbtini) sąskaitą pervedė 1 Lt piniginę sumą, taip tvirtindamas sutikimą paskolai gauti.
Šiais savo veiksmais R. M. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d.
33 Jis, turėdamas tikslą neteisėtai atlikti finansinę operaciją, 2010-09-30, 11.38 val., būdamas UAB (duomenys neskelbtini) internetinės svetainės patalpose, esančiuose (duomenys neskelbtini), naudodamas kompiuterį, kurio prisijungimo IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudodamas tikrus M. J. internetinės bankininkystės duomenis: vartotojo prisijungimo vardą, vartotojo slaptažodį, vartotojo kortelę su prisijungimo slaptažodžiais, kuriuos būdamas savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) r., paėmė be M. J. leidimo ir prisistatydamas kaip teisėtas AB SEB banko naudotojas M. J., be M. J. sutikimo atliko finansinę operaciją, o būtent iš nukentėjusiojo M. J. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB SEB banke, į savo sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB, pervedė 498 Lt piniginę sumą, kurią gavo apgaulės būdu paėmęs kreditą.
Šiais savo veiksmais R. M. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d.
34 Jis, turėdamas tikslą neteisėtai atlikti finansinę operaciją, 2010-10-06, 08.43 val., būdamas UAB (duomenys neskelbtini) internetinės svetainės patalpose, esančiuose (duomenys neskelbtini), naudodamas kompiuterį, kurio prisijungimo IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudodamas tikrus M. J. internetinės bankininkystės duomenis: vartotojo prisijungimo vardą, vartotojo slaptažodį, vartotojo kortelę su prisijungimo slaptažodžiais, kuriuos būdamas savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini)., paėmė be M. J. leidimo ir prisistatydamas kaip teisėtas AB SEB banko naudotojas M. J., be M. J. sutikimo atliko finansinę operaciją, o būtent iš nukentėjusiojo M. J. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB SEB banke, į UAB (duomenys neskelbtini) sąskaitą pervedė 716 Lt piniginę sumą, taip padengdamas gautą paskolą.
Šiais savo veiksmais R. M. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d.
35 Jis, turėdamas tikslą neteisėtai atlikti finansinę operaciją, 2010-10-06, 09.33 val., būdamas UAB (duomenys neskelbtini) nternetinės svetainės patalpose, esančiuose (duomenys neskelbtini), naudodamas kompiuterį, kurio prisijungimo IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudodamas tikrus M. J. internetinės bankininkystės duomenis: vartotojo prisijungimo vardą, vartotojo slaptažodį, vartotojo kortelę su prisijungimo slaptažodžiais, kuriuos būdamas savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) paėmė be M. J. leidimo ir prisistatydamas kaip teisėtas AB SEB banko naudotojas M. J., be M. J. sutikimo atliko finansinę operaciją, o būtent iš nukentėjusiojo M. J. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB SEB banke, į UAB VIA SMS LT sąskaitą pervedė 550 Lt piniginę sumą, taip padengdamas gautą paskolą.
Šiais savo veiksmais R. M. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d.
36 Jis, turėdamas tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, 2010-10-06, 09.59 val., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, būdamas UAB (duomenys neskelbtini) internetinės svetainės patalpose, esančiuose (duomenys neskelbtini), naudodamas kompiuterį, kurio prisijungimo IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai užsiregistravo UAB (duomenys neskelbtini) internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini), kurioje nukentėjusiojo M. J. vardu užpildė paraišką 700 Lt kreditui gauti,
po to tęsdamas nusikalstamą veiką UAB (duomenys neskelbtini) pervestus į nukentėjusiojo M. J. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB banke, 700 Lt, iš nukentėjusiojo M. J. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB SEB banke, tą pačią dieną pervedė į savo žmonos A. M. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB banke, taip apgaule savo naudai įgydamas 700 Lt.
Šiais savo veiksmais R. M. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d.
37 Jis, turėdamas tikslą neteisėtai atlikti finansinę operaciją, 2010-10-06, 09.59 val., būdamas UAB (duomenys neskelbtini) internetinės svetainės patalpose, esančiuose (duomenys neskelbtini), naudodamas kompiuterį, kurio prisijungimo IP adresas (duomenys neskelbtini) neteisėtai panaudodamas tikrus M. J. internetinės bankininkystės duomenis: vartotojo prisijungimo vardą, vartotojo slaptažodį, vartotojo kortelę su prisijungimo slaptažodžiais, kuriuos būdamas savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) paėmė be M. J. leidimo ir prisistatydamas kaip teisėtas AB SEB banko naudotojas M. J., be M. J. sutikimo atliko finansinę operaciją, o būtent iš nukentėjusiojo M. J. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB SEB banke, į savo žmonos A. M. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB banke, pervedė 700 Lt piniginę sumą, kurią gavo apgaulės būdu paėmęs kreditą.
Šiais savo veiksmais R. M. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d.
38 Jis, turėdamas tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, 2010-10-06, 10.29 val. , būdamas UAB L(duomenys neskelbtini) internetinės svetainės patalpose, esančiuose (duomenys neskelbtini) naudodamas kompiuterį, kurio prisijungimo IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai užsiregistravo UAB (duomenys neskelbtini) internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini) kurioje nukentėjusiojo M. J. vardu užpildė paraišką 500 Lt kreditui gauti,
po to tęsdamas nusikalstamą veiką (duomenys neskelbtini) pervestus į nukentėjusiojo M. J. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB banke, 500 Lt, iš nukentėjusiojo M. J. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB SEB banke, tą pačią dieną pervedė į savo žmonos A. M. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB banke, taip apgaule savo naudai įgydamas 500 Lt.
Šiais savo veiksmais R. M. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d.
39 Jis, turėdamas tikslą neteisėtai atlikti finansinę operaciją, 2010-10-06, 10.17 val., būdamas UAB (duomenys neskelbtini) internetinės svetainės patalpose, esančiuose (duomenys neskelbtini), naudodamas kompiuterį, kurio prisijungimo IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudodamas tikrus M. J. internetinės bankininkystės duomenis: vartotojo prisijungimo vardą, vartotojo slaptažodį, vartotojo kortelę su prisijungimo slaptažodžiais, kuriuos būdamas savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini)., paėmė be M. J. leidimo ir prisistatydamas kaip teisėtas AB SEB banko naudotojas M. J., be M. J. sutikimo atliko finansinę operaciją, o būtent iš nukentėjusiojo M. J. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB SEB banke, į UAB LSV (duomenys neskelbtini) sąskaitą pervedė 0.01 Lt piniginę sumą, taip tvirtindamas sutikimą paskolai gauti.
Šiais savo veiksmais R. M. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d.
40 Jis, turėdamas tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, 2010-10-06, 10.48 val., būdamas UAB (duomenys neskelbtini) internetinės svetainės patalpose, esančiuose (duomenys neskelbtini) naudodamas kompiuterį, kurio prisijungimo IP adresas (duomenys neskelbtini) neteisėtai užsiregistravo UAB (duomenys neskelbtini) internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini) kurioje nukentėjusiojo M. J. vardu užpildė paraišką 500 Lt kreditui gauti,
po to tęsdamas nusikalstamą veiką, panaudojo iš nukentėjusiojo M. J. paimtą ir jo vardu išduotą AB SEB banko elektroninės bankininkystės priemonę ir prisistatęs teisėtu elektroninės bankininkystės turėtoju, įvedus prisijungimo kodus kaip sąskaitos savininkas, pervesdamas iš M. J. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB SEB banke į UAB (duomenys neskelbtini) sąskaitą 0.01 Lt piniginę sumą, patvirtino, jog sutinka su kredito gavimo sąlygomis,
tačiau nusikalstamos veikos nebaigė, kadangi prisijungus prie sistemos nukentėjusiojo M. J. vardu, pateikta kredito paraiška buvo atmesta.
Šiais savo veiksmais R. M. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 182 str. 1 d.
41 Jis, turėdamas tikslą neteisėtai atlikti finansinę operaciją, 2010-10-06, 11.09 val., būdamas UAB (duomenys neskelbtini) internetinės svetainės patalpose, esančiuose (duomenys neskelbtini), naudodamas kompiuterį, kurio prisijungimo IP adresas (duomenys neskelbtini) neteisėtai panaudodamas tikrus M. J. internetinės bankininkystės duomenis: vartotojo prisijungimo vardą, vartotojo slaptažodį, vartotojo kortelę su prisijungimo slaptažodžiais, kuriuos būdamas savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) r., paėmė be M. J. leidimo ir prisistatydamas kaip teisėtas AB SEB banko naudotojas M. J., be M. J. sutikimo atliko finansinę operaciją, o būtent iš nukentėjusiojo M. J. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB SEB banke, į savo žmonos A. M. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB banke, pervedė 500 Lt piniginę sumą, kurią gavo apgaulės būdu paėmęs kreditą.
Šiais savo veiksmais R. M. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d.
42 Jis, turėdamas tikslą apgaule savo naudai įgyti nedidelės vertės svetimą turtą, 2010-10-06, 11.39 val., būdamas UAB (duomenys neskelbtini) internetinės svetainės patalpose, esančiuose (duomenys neskelbtini) naudodamas kompiuterį, kurio prisijungimo IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai užsiregistravo UAB (duomenys neskelbtini) internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini), kurioje nukentėjusiojo M. J. vardu užpildė paraišką 300 Lt kreditui gauti,
po to tęsdamas nusikalstamą veiką UAB (duomenys neskelbtini) pervestus į nukentėjusiojo M. J. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB banke, 300 Lt, iš nukentėjusiojo M. J. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB SEB banke, pervedė į savo žmonos A. M. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB banke, bei į savo sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB, taip apgaule savo naudai įgydamas 300 Lt.
Šiais savo veiksmais R. M. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 182 str. 3 d.
43 Jis, turėdamas tikslą neteisėtai atlikti finansinę operaciją, 2010-10-06, 11.47 val., būdamas UAB (duomenys neskelbtini) internetinės svetainės patalpose, esančiuose (duomenys neskelbtini) naudodamas kompiuterį, kurio prisijungimo IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudodamas tikrus M. J. internetinės bankininkystės duomenis: vartotojo prisijungimo vardą, vartotojo slaptažodį, vartotojo kortelę su prisijungimo slaptažodžiais, kuriuos būdamas savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini)., paėmė be M. J. leidimo ir prisistatydamas kaip teisėtas AB SEB banko naudotojas M. J., be M. J. sutikimo atliko finansinę operaciją, o būtent iš nukentėjusiojo M. J. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB SEB banke, į savo žmonos A. M. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB banke, pervedė 125 Lt piniginę sumą, kurią gavo apgaulės būdu paėmęs kreditą.
Šiais savo veiksmais R. M. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d.
44 Jis, turėdamas tikslą neteisėtai atlikti finansinę operaciją, 2010-10-06, 11.48 val., būdamas UAB (duomenys neskelbtini) internetinės svetainės patalpose, esančiuose (duomenys neskelbtini) naudodamas kompiuterį, kurio prisijungimo IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudodamas tikrus M. J. internetinės bankininkystės duomenis: vartotojo prisijungimo vardą, vartotojo slaptažodį, vartotojo kortelę su prisijungimo slaptažodžiais, kuriuos būdamas savo namuose, (duomenys neskelbtini) r., paėmė be M. J. leidimo ir prisistatydamas kaip teisėtas AB SEB banko naudotojas M. J., be M. J. sutikimo atliko finansinę operaciją, o būtent iš nukentėjusiojo M. J. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB SEB banke, į savo sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB, pervedė 171 Lt piniginę sumą, kurią gavo apgaulės būdu paėmęs kreditą.
Šiais savo veiksmais R. M. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d.
45 Jis, turėdamas tikslą neteisėtai atlikti finansinę operaciją, 2010-10-12, 15.05 val., būdamas savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), kurio prisijungimo IP adresas 84.15.159.248, neteisėtai panaudodamas tikrus M. J. internetinės bankininkystės duomenis: vartotojo prisijungimo vardą, vartotojo slaptažodį, vartotojo kortelę su prisijungimo slaptažodžiais, kuriuos būdamas savo namuose, esančiuose r., paėmė be M. J. leidimo ir prisistatydamas kaip teisėtas AB SEB banko naudotojas M. J., be M. J. sutikimo atliko finansinę operaciją, o būtent iš nukentėjusiojo M. J. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB SEB banke, į savo sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB, pervedė 20 Lt piniginę sumą, kurią gavo apgaulės būdu paėmęs kreditą.
Šiais savo veiksmais R. M. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d.
46 Jis, turėdamas tikslą neteisėtai atlikti finansinę operaciją, 2010-10-13, 09.12 val., būdamas savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), naudodamas kompiuterį, kurio prisijungimo IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudodamas tikrus M. J. internetinės bankininkystės duomenis: vartotojo prisijungimo vardą, vartotojo slaptažodį, vartotojo kortelę su prisijungimo slaptažodžiais, kuriuos būdamas savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini)r., paėmė be M. J. leidimo ir prisistatydamas kaip teisėtas AB SEB banko naudotojas M. J., be M. J. sutikimo atliko finansinę operaciją, o būtent iš nukentėjusiojo M. J. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB SEB banke, į savo sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB, pervedė 10 Lt piniginę sumą, kurią gavo apgaulės būdu paėmęs kreditą.
Šiais savo veiksmais R. M. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d.
47 Jis, turėdamas tikslą neteisėtai atlikti finansinę operaciją, 2010-10-13, 11.55 val., būdamas savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), naudodamas kompiuterį, kurio prisijungimo IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudodamas tikrus M. J. internetinės bankininkystės duomenis: vartotojo prisijungimo vardą, vartotojo slaptažodį, vartotojo kortelę su prisijungimo slaptažodžiais, kuriuos būdamas savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini)., paėmė be M. J. leidimo ir prisistatydamas kaip teisėtas AB SEB banko naudotojas M. J., be M. J. sutikimo atliko finansinę operaciją, o būtent iš nukentėjusiojo M. J. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB SEB banke, į savo žmonos A. M. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB, pervedė 59 Lt piniginę sumą, kurią gavo apgaulės būdu paėmęs kreditą.
Šiais savo veiksmais R. M. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d.
48 Jis, turėdamas tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, 2010-10-14, 10.05 val., būdamas savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), Vilniuje, naudodamas kompiuterį, kurio prisijungimo IP adresas (duomenys neskelbtini)neteisėtai panaudodamas tikrus M. J. internetinės bankininkystės duomenis: vartotojo prisijungimo vardą, vartotojo slaptažodį, vartotojo kortelę su prisijungimo slaptažodžiais, kuriuos būdamas savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) r., paėmė be M. J. leidimo, prisistatydamas kaip teisėtas AB SEB banko naudotojas M. J., be M. J. sutikimo atliko finansinę operaciją, iš nukentėjusiojo M. J. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB SEB banke, į UAB (duomenys neskelbtini)sąskaitą, pervedė 835 Lt, padengdamas gautą paskolą, taip apgaule savo naudai įgydamas 835 Lt.
Šiais savo veiksmais R. M. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d.
49 Jis, turėdamas tikslą neteisėtai atlikti finansinę operaciją, 2010-10-14, 10.05 val., būdamas savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), naudodamas kompiuterį, kurio prisijungimo IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudodamas tikrus M. J. internetinės bankininkystės duomenis: vartotojo prisijungimo vardą, vartotojo slaptažodį, vartotojo kortelę su prisijungimo slaptažodžiais, kuriuos būdamas savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini)., paėmė be M. J. leidimo ir prisistatydamas kaip teisėtas AB SEB banko naudotojas M. J., be M. J. sutikimo atliko finansinę operaciją, o būtent iš nukentėjusiojo M. J. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB SEB banke, į UAB (duomenys neskelbtini)sąskaitą pervedė 835 Lt piniginę sumą, taip padengdamas gautą paskolą.
Šiais savo veiksmais R. M. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d.
50 Jis, turėdamas tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, 2010-10-14, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, būdamas savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), naudodamas kompiuterį, kurio prisijungimo IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai užsiregistravo UAB (duomenys neskelbtini)internetinėje svetainėje www.momentcredit.lt, kurioje nukentėjusiojo M. J. vardu užpildė paraišką 800 Lt kreditui gauti,
po to tęsdamas nusikalstamą veiką UAB MOMENT CREDIT pervestus į nukentėjusiojo M. J. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB banke, 800 Lt, iš nukentėjusiojo M. J. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB SEB banke, tą pačią dieną pervedė į UAB BOBUTĖS PASKOLA sąskaitą, taip apgaule savo naudai įgydamas 800 Lt.
Šiais savo veiksmais R. M. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d.
51 Jis, turėdamas tikslą neteisėtai atlikti finansinę operaciją, 2010-10-14, 10.20 val., būdamas savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini)naudodamas kompiuterį, kurio prisijungimo IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudodamas tikrus M. J. internetinės bankininkystės duomenis: vartotojo prisijungimo vardą, vartotojo slaptažodį, vartotojo kortelę su prisijungimo slaptažodžiais, kuriuos būdamas savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini)r., paėmė be M. J. leidimo ir prisistatydamas kaip teisėtas AB SEB banko naudotojas M. J., be M. J. sutikimo atliko finansinę operaciją, o būtent iš nukentėjusiojo M. J. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB SEB banke, į UAB (duomenys neskelbtini)sąskaitą pervedė 870 Lt piniginę sumą, taip padengdamas gautą paskolą.
Šiais savo veiksmais R. M. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d.
52 Jis, turėdamas tikslą neteisėtai atlikti finansinę operaciją, 2010-10-14, 10.47 val., būdamas savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), naudodamas kompiuterį, kurio prisijungimo IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudodamas tikrus M. J. internetinės bankininkystės duomenis: vartotojo prisijungimo vardą, vartotojo slaptažodį, vartotojo kortelę su prisijungimo slaptažodžiais, kuriuos būdamas savo namuose, (duomenys neskelbtini)., paėmė be M. J. leidimo ir prisistatydamas kaip teisėtas AB SEB banko naudotojas M. J., be M. J. sutikimo atliko finansinę operaciją, o būtent iš nukentėjusiojo M. J. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB SEB banke, į UAB (duomenys neskelbtini)sąskaitą pervedė 550 Lt piniginę sumą, taip padengdamas gautą paskolą.
Šiais savo veiksmais R. M. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d.
53 Jis, turėdamas tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, 2010-10-14, 14.24 val., būdamas savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), naudodamas kompiuterį, kurio prisijungimo IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai užsiregistravo UAB (duomenys neskelbtini)internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini), kurioje nukentėjusiojo M. J. vardu užpildė paraišką 750 Lt kreditui gauti,
po to tęsdamas nusikalstamą veiką UAB (duomenys neskelbtini)pervestus į nukentėjusiojo M. J. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB banke, 750 Lt, iš nukentėjusiojo M. J. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB SEB banke, tą pačią dieną pervedė į savo žmonos A. M. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB banke, taip apgaule savo naudai įgydamas 750 Lt, kurią gavo apgaulės būdu paėmęs kreditą.
Šiais savo veiksmais R. M. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d.
54 Jis, turėdamas tikslą neteisėtai atlikti finansinę operaciją, 2010-10-14, 14.52 val., būdamas savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), naudodamas kompiuterį, kurio prisijungimo IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudodamas tikrus M. J. internetinės bankininkystės duomenis: vartotojo prisijungimo vardą, vartotojo slaptažodį, vartotojo kortelę su prisijungimo slaptažodžiais, kuriuos būdamas savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) paėmė be M. J. leidimo ir prisistatydamas kaip teisėtas AB SEB banko naudotojas M. J., be M. J. sutikimo atliko finansinę operaciją, o būtent iš nukentėjusiojo M. J. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB SEB banke, į savo žmonos A. M. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB banke, pervedė 200 Lt piniginę sumą, kurią gavo apgaulės būdu paėmęs kreditą.
Šiais savo veiksmais R. M. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d.
55 Jis, turėdamas tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, 2010-10-14, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, būdamas savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) naudodamas kompiuterį, kurio prisijungimo IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai užsiregistravo UAB (duomenys neskelbtini)svetainėje (duomenys neskelbtini)kurioje nukentėjusiojo M. J. vardu užpildė paraišką 750 Lt kreditui gauti,
tačiau nusikalstamos veikos nebaigė, kadangi prisijungus prie sistemos nukentėjusiojo M. J. vardu, pateikta kredito paraiška buvo atmesta.
Šiais savo veiksmais R. M. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 182 str. 1 d.
56 Jis, turėdamas tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, 2010-10-14, 15.04 val., būdamas savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini)naudodamas kompiuterį, kurio prisijungimo IP adresas (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini)www.viasms.lt, kurioje nukentėjusiojo M. J. vardu užpildė paraišką 500 Lt kreditui gauti,
po to tęsdamas nusikalstamą veiką UAB (duomenys neskelbtini)pervestus į nukentėjusiojo M. J. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB banke, 500 Lt, iš nukentėjusiojo M. J. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB SEB banke, tą pačią dieną pervedė į savo žmonos A. M. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB banke, taip apgaule savo naudai įgydamas 500 Lt.
Šiais savo veiksmais R. M. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d.
57 Jis, turėdamas tikslą neteisėtai atlikti finansinę operaciją, 2010-10-14, 15.09 val., būdamas savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), naudodamas kompiuterį, kurio prisijungimo IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudodamas tikrus M. J. internetinės bankininkystės duomenis: vartotojo prisijungimo vardą, vartotojo slaptažodį, vartotojo kortelę su prisijungimo slaptažodžiais, kuriuos būdamas savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini)., paėmė be M. J. leidimo ir prisistatydamas kaip teisėtas AB SEB banko naudotojas M. J., be M. J. sutikimo atliko finansinę operaciją, o būtent iš nukentėjusiojo M. J. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB SEB banke, į savo žmonos A. M. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB banke, pervedė 510 Lt piniginę sumą, kurią gavo apgaulės būdu paėmęs kreditą.
Šiais savo veiksmais R. M. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d.
58 Jis, turėdamas tikslą neteisėtai atlikti finansinę operaciją, 2010-10-15, 10.26 val., būdamas savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), naudodamas kompiuterį, kurio prisijungimo IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudodamas tikrus M. J. internetinės bankininkystės duomenis: vartotojo prisijungimo vardą, vartotojo slaptažodį, vartotojo kortelę su prisijungimo slaptažodžiais, kuriuos būdamas savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini)paėmė be M. J. leidimo ir prisistatydamas kaip teisėtas AB SEB banko naudotojas M. J., be M. J. sutikimo atliko finansinę operaciją, o būtent iš nukentėjusiojo M. J. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB SEB banke, į (duomenys neskelbtini)ąskaitą pervedė 5 Lt piniginę sumą, kurią gavo apgaulės būdu paėmęs kreditą.
Šiais savo veiksmais R. M. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d.
59 Jis, turėdamas tikslą apgaule savo naudai įgyti nedidelės vertės svetimą turtą, 2010-10-15, 15.55 val., būdamas savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), naudodamas kompiuterį, kurio prisijungimo IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudodamas tikrus M. J. internetinės bankininkystės duomenis: vartotojo prisijungimo vardą, vartotojo slaptažodį, vartotojo kortelę su prisijungimo slaptažodžiais, kuriuos būdamas savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini)., paėmė be M. J. leidimo, prisistatydamas kaip teisėtas AB SEB banko naudotojas M. J., be M. J. sutikimo atliko finansinę operaciją, iš nukentėjusiojo M. J. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB SEB banke į savo žmonos A. M. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB banke, pervedė 200 Lt, taip apgaule savo naudai įgydamas 200 Lt.
Šiais savo veiksmais R. M. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 182 str. 3 d.
60 Jis, turėdamas tikslą neteisėtai atlikti finansinę operaciją, 2010-10-15, 15.55 val., būdamas savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini)naudodamas kompiuterį, kurio prisijungimo IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudodamas tikrus M. J. internetinės bankininkystės duomenis: vartotojo prisijungimo vardą, vartotojo slaptažodį, vartotojo kortelę su prisijungimo slaptažodžiais, kuriuos būdamas savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini)r., paėmė be M. J. leidimo ir prisistatydamas kaip teisėtas AB SEB banko naudotojas M. J., be M. J. sutikimo atliko finansinę operaciją, o būtent iš nukentėjusiojo M. J. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB SEB banke, į savo žmonos A. M. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB banke, pervedė 200 Lt piniginę sumą.
Šiais savo veiksmais R. M. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d.
61 Jis, turėdamas tikslą neteisėtai atlikti finansinę operaciją, 2010-10-17, 08.42 val., būdamas savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), naudodamas kompiuterį, kurio prisijungimo IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudodamas tikrus M. J. internetinės bankininkystės duomenis: vartotojo prisijungimo vardą, vartotojo slaptažodį, vartotojo kortelę su prisijungimo slaptažodžiais, kuriuos būdamas savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini)., paėmė be M. J. leidimo ir prisistatydamas kaip teisėtas AB SEB banko naudotojas M. J., be M. J. sutikimo atliko finansinę operaciją, o būtent iš nukentėjusiojo M. J. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB SEB banke, į savo žmonos A. M. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB banke, pervedė 200 Lt piniginę sumą, kurią gavo apgaulės būdu paėmęs kreditą.
Šiais savo veiksmais R. M. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d.
62 Jis, turėdamas tikslą neteisėtai atlikti finansinę operaciją, 2010-10-21, 11.51 val., būdamas savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini)naudodamas kompiuterį, kurio prisijungimo IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudodamas tikrus M. J. internetinės bankininkystės duomenis: vartotojo prisijungimo vardą, vartotojo slaptažodį, vartotojo kortelę su prisijungimo slaptažodžiais, kuriuos būdamas savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini)., paėmė be M. J. leidimo ir prisistatydamas kaip teisėtas AB SEB banko naudotojas M. J., be M. J. sutikimo atliko finansinę operaciją, o būtent iš nukentėjusiojo M. J. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB SEB banke, į UAB (duomenys neskelbtini)sąskaitą pervedė 954 Lt piniginę sumą, taip padengdamas gautą paskolą.
Šiais savo veiksmais R. M. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d.
63 Jis, turėdamas tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, 2010-10-21, ikiteisminio tyrimo menu nenustatytu laiku, būdamas savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini)naudodamas kompiuterį, kurio prisijungimo IP adresas 84.15.177.255, neteisėtai užsiregistravo UAB (duomenys neskelbtini)internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini)kurioje nukentėjusiojo M. J. vardu užpildė paraišką 800 Lt kreditui gauti,
po to tęsdamas nusikalstamą veiką UAB (duomenys neskelbtini)pervestus į nukentėjusiojo M. J. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB banke, 800 Lt, iš nukentėjusiojo M. J. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB SEB banke, tą pačią dieną pervedė į savo žmonos A. M. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB banke, bei į UAB (duomenys neskelbtini)sąskaitą, taip apgaule savo naudai įgydamas 800 Lt.
Šiais savo veiksmais R. M. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d.
64 Jis, turėdamas tikslą neteisėtai atlikti finansinę operaciją, 2010-10-21, 12.48 val., būdamas savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), naudodamas kompiuterį, kurio prisijungimo IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudodamas tikrus M. J. internetinės bankininkystės duomenis: vartotojo prisijungimo vardą, vartotojo slaptažodį, vartotojo kortelę su prisijungimo slaptažodžiais, kuriuos būdamas savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), paėmė be M. J. leidimo ir prisistatydamas kaip teisėtas AB SEB banko naudotojas M. J., be M. J. sutikimo atliko finansinę operaciją, o būtent iš nukentėjusiojo M. J. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB SEB banke, į UAB (duomenys neskelbtini)sąskaitą pervedė 348 Lt piniginę sumą, taip padengdamas gautą paskolą.
Šiais savo veiksmais R. M. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d.
65 Jis, turėdamas tikslą neteisėtai atlikti finansinę operaciją, 2010-10-21, 12.50 val., būdamas savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), naudodamas kompiuterį, kurio prisijungimo IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudodamas tikrus M. J. internetinės bankininkystės duomenis: vartotojo prisijungimo vardą, vartotojo slaptažodį, vartotojo kortelę su prisijungimo slaptažodžiais, kuriuos būdamas savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini)paėmė be M. J. leidimo ir prisistatydamas kaip teisėtas AB SEB banko naudotojas M. J., be M. J. sutikimo atliko finansinę operaciją, o būtent iš nukentėjusiojo M. J. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB SEB banke, į savo žmonos A. M. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB banke, pervedė 450 Lt piniginę sumą, kurią gavo apgaulės būdu paėmęs kreditą.
Šiais savo veiksmais R. M. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d.
66 Jis, turėdamas tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, 2010-10-21, 12.58 val., būdamas savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), naudodamas kompiuterį, kurio prisijungimo IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai užsiregistravo UAB (duomenys neskelbtini)internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini)kurioje nukentėjusiojo M. J. vardu užpildė paraišką 700 Lt kreditui gauti,
tačiau nusikalstamos veikos nebaigė, kadangi prisijungus prie sistemos nukentėjusiojo M. J. vardu, pateikta kredito paraiška buvo atmesta.
Šiais savo veiksmais R. M. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 182 str. 1 d.
67 Jis, turėdamas tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, 2010-10-21, 13.46 val., būdamas savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), naudodamas kompiuterį, kurio prisijungimo IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai užsiregistravo (duomenys neskelbtini) internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini) kurioje nukentėjusiojo M. J. vardu užpildė paraišką 500 Lt kreditui gauti,
po to tęsdamas nusikalstamą veiką UAB (duomenys neskelbtini)pervestus į nukentėjusiojo M. J. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB banke, 500 Lt, iš nukentėjusiojo M. J. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB SEB banke, tą pačią dieną pervedė į savo žmonos A. M. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB banke, taip apgaule savo naudai įgydamas 500 Lt.
Šiais savo veiksmais R. M. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d.
68 Jis, turėdamas tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, 2010-10-21, 13.46 val., būdamas savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), naudodamas kompiuterį, kurio prisijungimo IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai užsiregistravo UAB(duomenys neskelbtini)internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini), kurioje nukentėjusiojo M. J. vardu užpildė paraišką 500 Lt kreditui gauti,
po to tęsdamas nusikalstamą veiką, panaudojo iš nukentėjusiojo M. J. paimtą ir jo vardu išduotą AB SEB banko elektroninės bankininkystės priemonę ir prisistatęs teisėtu elektroninės bankininkystės turėtoju, įvedus prisijungimo kodus kaip sąskaitos savininkas, pervesdamas iš M. J. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB SEB banke į UAB (duomenys neskelbtini)sąskaitą 0.01 Lt piniginę sumą, patvirtino, jog sutinka su kredito gavimo sąlygomis,
tačiau nusikalstamos veikos nebaigė, kadangi prisijungus prie sistemos nukentėjusiojo M. J. vardu, pateikta kredito paraiška buvo atmesta.
Šiais savo veiksmais R. M. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 182 str. 1 d.
69 Jis, turėdamas tikslą neteisėtai atlikti finansinę operaciją, 2010-10-21, 13.49 val., būdamas savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), naudodamas kompiuterį, kurio prisijungimo IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudodamas tikrus M. J. internetinės bankininkystės duomenis: vartotojo prisijungimo vardą, vartotojo slaptažodį, vartotojo kortelę su prisijungimo slaptažodžiais, kuriuos būdamas savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) r., paėmė be M. J. leidimo ir prisistatydamas kaip teisėtas AB SEB banko naudotojas M. J., be M. J. sutikimo atliko finansinę operaciją, o būtent iš nukentėjusiojo M. J. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB SEB banke, į UAB (duomenys neskelbtini)sąskaitą pervedė 0.01 Lt piniginę sumą, taip tvirtindamas sutikimą paskolai gauti.
Šiais savo veiksmais R. M. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d.
70 Jis, turėdamas tikslą neteisėtai atlikti finansinę operaciją, 2010-10-21, 13.52 val., būdamas savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), naudodamas kompiuterį, kurio prisijungimo IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudodamas tikrus M. J. internetinės bankininkystės duomenis: vartotojo prisijungimo vardą, vartotojo slaptažodį, vartotojo kortelę su prisijungimo slaptažodžiais, kuriuos būdamas savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini)paėmė be M. J. leidimo ir prisistatydamas kaip teisėtas AB SEB banko naudotojas M. J., be M. J. sutikimo atliko finansinę operaciją, o būtent iš nukentėjusiojo M. J. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB SEB banke, į savo žmonos A. M. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB banke, pervedė 497 Lt piniginę sumą, kurią gavo apgaulės būdu paėmęs kreditą.
Šiais savo veiksmais R. M. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d.
71 Jis, turėdamas tikslą neteisėtai atlikti finansinę operaciją, 2010-10-21, 14.27 val., būdamas savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), naudodamas kompiuterį, kurio prisijungimo IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudodamas tikrus M. J. internetinės bankininkystės duomenis: vartotojo prisijungimo vardą, vartotojo slaptažodį, vartotojo kortelę su prisijungimo slaptažodžiais, kuriuos būdamas savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), paėmė be M. J. leidimo ir prisistatydamas kaip teisėtas AB SEB banko naudotojas M. J., be M. J. sutikimo atliko finansinę operaciją, o būtent iš nukentėjusiojo M. J. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB SEB banke, į UAB (duomenys neskelbtini)sąskaitą pervedė 3 Lt piniginę sumą, taip tvirtindamas sutikimą paskolai gauti.
Šiais savo veiksmais R. M. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d.
72 Jis, turėdamas tikslą apgaule savo naudai įgyti nedidelės vertės svetimą turtą, 2010-10-21, 14.51 val., būdamas savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini)naudodamas kompiuterį, kurio prisijungimo IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai užsiregistravo UAB (duomenys neskelbtini)nternetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini), kurioje nukentėjusiojo M. J. vardu užpildė paraišką 300 Lt kreditui gauti,
po to tęsdamas nusikalstamą veiką, panaudojo iš nukentėjusiojo M. J. paimtą ir jo vardu išduotą AB SEB banko elektroninės bankininkystės priemonę ir prisistatęs teisėtu elektroninės bankininkystės turėtoju, įvedus prisijungimo kodus kaip sąskaitos savininkas, pervesdamas iš M. J. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB SEB banke į UAB (duomenys neskelbtini) sąskaitą 3 Lt piniginę sumą, patvirtino, jog sutinka su kredito gavimo sąlygomis,
tačiau nusikalstamos veikos nebaigė, kadangi prisijungus prie sistemos nukentėjusiojo M. J. vardu, pateikta kredito paraiška buvo atmesta.
Šiais savo veiksmais R. M. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 182 str. 3 d.
73 Jis, turėdamas tikslą neteisėtai atlikti finansinę operaciją, 2010-10-21, 14.58 val., būdamas savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini)naudodamas kompiuterį, kurio prisijungimo IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudodamas tikrus M. J. internetinės bankininkystės duomenis: vartotojo prisijungimo vardą, vartotojo slaptažodį, vartotojo kortelę su prisijungimo slaptažodžiais, kuriuos būdamas savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini)paėmė be M. J. leidimo ir prisistatydamas kaip teisėtas AB SEB banko naudotojas M. J., be M. J. sutikimo atliko finansinę operaciją, o būtent iš nukentėjusiojo M. J. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB SEB banke, į UAB (duomenys neskelbtini)sąskaitą pervedė 0.01 Lt piniginę sumą, taip tvirtindamas sutikimą paskolai gauti.
Šiais savo veiksmais R. M. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d.
74 Jis, turėdamas tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, 2010-10-21, 15.35 val., būdamas savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), naudodamas kompiuterį, kurio prisijungimo IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai užsiregistravo UAB (duomenys neskelbtini)internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini), kurioje nukentėjusiojo M. J. vardu užpildė paraišką ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto dydžio kreditui gauti,
po to tęsdamas nusikalstamą veiką, panaudojo iš nukentėjusiojo M. J. paimtą ir jo vardu išduotą AB SEB banko elektroninės bankininkystės priemonę ir prisistatęs teisėtu elektroninės bankininkystės turėtoju, įvedus prisijungimo kodus kaip sąskaitos savininkas, pervesdamas iš M. J. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB SEB banke į UAB (duomenys neskelbtini)sąskaitą 0.01 Lt piniginę sumą, patvirtino, jog sutinka su kredito gavimo sąlygomis,
tačiau nusikalstamos veikos nebaigė, kadangi prisijungus prie sistemos nukentėjusiojo M. J. vardu, pateikta kredito paraiška buvo atmesta.
Šiais savo veiksmais R. M. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 182 str. 1 d.
75 Jis, turėdamas tikslą apgaule savo naudai įgyti nedidelės vertės svetimą turtą, 2010-10-21, 16.41 val., būdamas savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini)kompiuterį, kurio prisijungimo IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai užsiregistravo UAB (duomenys neskelbtini) internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini)kurioje nukentėjusiojo M. J. vardu užpildė paraišką 300 Lt kreditui gauti,
po to tęsdamas nusikalstamą veiką, panaudojo iš nukentėjusiojo M. J. paimtą ir jo vardu išduotą AB SEB banko elektroninės bankininkystės priemonę ir prisistatęs teisėtu elektroninės bankininkystės turėtoju, įvedus prisijungimo kodus kaip sąskaitos savininkas, pervesdamas iš M. J. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB SEB banke į UAB (duomenys neskelbtini)sąskaitą 0.01 Lt piniginę sumą, patvirtino, jog sutinka su kredito gavimo sąlygomis,
tačiau nusikalstamos veikos nebaigė, kadangi prisijungus prie sistemos nukentėjusiojo M. J. vardu, pateikta kredito paraiška buvo atmesta.
Šiais savo veiksmais R. M. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 182 str. 3 d.
76 Jis, turėdamas tikslą neteisėtai atlikti finansinę operaciją, 2010-10-21, 16.43 val., būdamas savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), naudodamas kompiuterį, kurio prisijungimo IP adresas 84.15.177.255, neteisėtai panaudodamas tikrus M. J. internetinės bankininkystės duomenis: vartotojo prisijungimo vardą, vartotojo slaptažodį, vartotojo kortelę su prisijungimo slaptažodžiais, kuriuos būdamas savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini)paėmė be M. J. leidimo ir prisistatydamas kaip teisėtas AB SEB banko naudotojas M. J., be M. J. sutikimo atliko finansinę operaciją, o būtent iš nukentėjusiojo M. J. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB SEB banke, į UAB (duomenys neskelbtini)sąskaitą pervedė 0.01 Lt piniginę sumą, taip tvirtindamas sutikimą paskolai gauti.
Šiais savo veiksmais R. M. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d.
77 Jis, turėdamas tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, 2010-10-21, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, būdamas savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), naudodamas kompiuterį, kurio prisijungimo IP adresas 84.15.177.255, neteisėtai užsiregistravo UAB (duomenys neskelbtini)internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini)kurioje nukentėjusiojo M. J. vardu užpildė paraišką ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto dydžio kreditui gauti,
po to tęsdamas nusikalstamą veiką, panaudojo iš nukentėjusiojo M. J. paimtą ir jo vardu išduotą AB SEB banko elektroninės bankininkystės priemonę ir prisistatęs teisėtu elektroninės bankininkystės turėtoju, įvedus prisijungimo kodus kaip sąskaitos savininkas, pervesdamas iš M. J. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB SEB banke į UAB (duomenys neskelbtini)sąskaitą 0.01 Lt piniginę sumą, patvirtino, jog sutinka su kredito gavimo sąlygomis,
tačiau nusikalstamos veikos nebaigė, kadangi prisijungus prie sistemos nukentėjusiojo M. J. vardu, pateikta kredito paraiška buvo atmesta.
Šiais savo veiksmais R. M. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 182 str. 1 d.
78 Jis, turėdamas tikslą neteisėtai atlikti finansinę operaciją, 2010-10-21, 17.50 val., būdamas savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), naudodamas kompiuterį, kurio prisijungimo IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudodamas tikrus M. J. internetinės bankininkystės duomenis: vartotojo prisijungimo vardą, vartotojo slaptažodį, vartotojo kortelę su prisijungimo slaptažodžiais, kuriuos būdamas savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini)., paėmė be M. J. leidimo ir prisistatydamas kaip teisėtas AB SEB banko naudotojas M. J., be M. J. sutikimo atliko finansinę operaciją, o būtent iš nukentėjusiojo M. J. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB SEB banke, į (duomenys neskelbtini)sąskaitą pervedė 0.01 Lt piniginę sumą, taip tvirtindamas sutikimą paskolai gauti.
Šiais savo veiksmais R. M. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d.
79 Jis, turėdamas tikslą apgaule savo naudai įgyti nedidelės vertės svetimą turtą, 2010-10-22, 11.38 val., būdamas savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini)kompiuterį, kurio prisijungimo IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai užsiregistravo UAB (duomenys neskelbtini) internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini), kurioje nukentėjusiojo M. J. vardu užpildė paraišką 300 Lt kreditui gauti,
tačiau nusikalstamos veikos nebaigė, kadangi prisijungus prie sistemos nukentėjusiojo M. J. vardu, pateikta kredito paraiška buvo atmesta.
Šiais savo veiksmais R. M. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 182 str. 3 d.
80 Jis, turėdamas tikslą apgaule savo naudai įgyti nedidelės vertės svetimą turtą, 2010-10-22, 11.43 val., būdamas savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini)naudodamas kompiuterį, kurio prisijungimo IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai užsiregistravo UAB (duomenys neskelbtini) internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini)lt, kurioje nukentėjusiojo M. J. vardu užpildė paraišką 300 Lt kreditui gauti,
tačiau nusikalstamos veikos nebaigė, kadangi prisijungus prie sistemos nukentėjusiojo M. J. vardu, pateikta kredito paraiška buvo atmesta.
Šiais savo veiksmais R. M. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 182 str. 3 d.
81 Jis, turėdamas tikslą apgaule savo naudai įgyti nedidelės vertės svetimą turtą, 2010-10-22, 13.46 val., būdamas savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), naudodamas kompiuterį, kurio prisijungimo IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai užsiregistravo UAB (duomenys neskelbtini)internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini)kurioje nukentėjusiojo M. J. vardu užpildė paraišką 300 Lt kreditui gauti,
tačiau nusikalstamos veikos nebaigė, kadangi prisijungus prie sistemos nukentėjusiojo M. J. vardu, pateikta kredito paraiška buvo atmesta.
Šiais savo veiksmais R. M. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 182 str. 3 d.
82 Jis, turėdamas tikslą neteisėtai atlikti finansinę operaciją, 2010-10-25, 10.13 val., būdamas savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), naudodamas kompiuterį, kurio prisijungimo IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudodamas tikrus M. J. internetinės bankininkystės duomenis: vartotojo prisijungimo vardą, vartotojo slaptažodį, vartotojo kortelę su prisijungimo slaptažodžiais, kuriuos būdamas savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini)., paėmė be M. J. leidimo ir prisistatydamas kaip teisėtas AB SEB banko naudotojas M. J., be M. J. sutikimo atliko finansinę operaciją, o būtent iš nukentėjusiojo M. J. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB SEB banke, į UAB (duomenys neskelbtini)sąskaitą pervedė 540 Lt piniginę sumą, taip padengdamas gautą paskolą.
Šiais savo veiksmais R. M. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d.
83 Jis, turėdamas tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, 2010-10-25, 10.45 val., būdamas savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), naudodamas kompiuterį, kurio prisijungimo IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai užsiregistravo UAB (duomenys neskelbtini) internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini)kurioje nukentėjusiojo M. J. vardu užpildė paraišką 900 Lt kreditui gauti,
tačiau nusikalstamos veikos nebaigė, kadangi prisijungus prie sistemos nukentėjusiojo M. J. vardu, pateikta kredito paraiška buvo atmesta.
Šiais savo veiksmais R. M. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 182 str. 1 d.
84 Jis, turėdamas tikslą neteisėtai atlikti finansinę operaciją, 2010-10-25, 11.13 val., būdamas savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), naudodamas kompiuterį, kurio prisijungimo IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudodamas tikrus M. J. internetinės bankininkystės duomenis: vartotojo prisijungimo vardą, vartotojo slaptažodį, vartotojo kortelę su prisijungimo slaptažodžiais, kuriuos būdamas savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini)., paėmė be M. J. leidimo ir prisistatydamas kaip teisėtas AB SEB banko naudotojas M. J., be M. J. sutikimo atliko finansinę operaciją, o būtent iš nukentėjusiojo M. J. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB SEB banke, į UAB (duomenys neskelbtini)sąskaitą pervedė 214.32 Lt piniginę sumą, taip padengdamas gautą paskolą.
Šiais savo veiksmais R. M. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d.
85 Jis, turėdamas tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, 2010-10-25, 11.16 val., būdamas savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), naudodamas kompiuterį, kurio prisijungimo (duomenys neskelbtini), neteisėtai užsiregistravo UAB LSV INTERGROUP internetinėje svetainėje www.eurocredit.lt, kurioje nukentėjusiojo M. J. vardu užpildė paraišką 800 Lt kreditui gauti,
tačiau nusikalstamos veikos nebaigė, kadangi prisijungus prie sistemos nukentėjusiojo M. J. vardu, pateikta kredito paraiška buvo atmesta.
Šiais savo veiksmais R. M. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 182 str. 1 d.
86 Jis, turėdamas tikslą neteisėtai atlikti finansinę operaciją, 2010-10-25, 11.19 val., būdamas savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini)kompiuterį, kurio prisijungimo IP adresas (duomenys neskelbtini)neteisėtai panaudodamas tikrus M. J. internetinės bankininkystės duomenis: vartotojo prisijungimo vardą, vartotojo slaptažodį, vartotojo kortelę su prisijungimo slaptažodžiais, kuriuos būdamas savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini)paėmė be M. J. leidimo ir prisistatydamas kaip teisėtas AB SEB banko naudotojas M. J., be M. J. sutikimo atliko finansinę operaciją, o būtent iš nukentėjusiojo M. J. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB SEB banke, į UAB (duomenys neskelbtini)sąskaitą pervedė 60 Lt piniginę sumą, taip padengdamas gautą paskolą.
Šiais savo veiksmais R. M. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d.
87 Jis, turėdamas tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, 2010-10-25, 11.44 val., būdamas savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), naudodamas kompiuterį, kurio prisijungimo IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai užsiregistravo UAB (duomenys neskelbtini)internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini), kurioje nukentėjusiojo M. J. vardu užpildė paraišką 500 Lt kreditui gauti,
po to tęsdamas nusikalstamą veiką UAB (duomenys neskelbtini)pervestus į nukentėjusiojo M. J. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB banke, 500 Lt, iš nukentėjusiojo M. J. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB SEB banke, tą pačią dieną pervedė į savo žmonos A. M. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB banke, taip apgaule savo naudai įgydamas 500 Lt.
Šiais savo veiksmais R. M. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d.
Žemesnės instancijos teismas
88 Jis, turėdamas tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, 2010-10-25, 11.47 val., būdamas savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), naudodamas kompiuterį, kurio prisijungimo IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai užsiregistravo UAB (duomenys neskelbtini)internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini)kurioje nukentėjusiojo M. J. vardu užpildė paraišką 400 Lt kreditui gauti,
tačiau nusikalstamos veikos nebaigė, kadangi prisijungus prie sistemos nukentėjusiojo M. J. vardu, pateikta kredito paraiška buvo atmesta.
Šiais savo veiksmais R. M. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 182 str. 1 d.
Žemesnės instancijos teismas
89 Jis, turėdamas tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, 2010-10-25, 11.59 val., būdamas savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini)naudodamas kompiuterį, kurio prisijungimo IP (duomenys neskelbtini), neteisėtai užsiregistravo UAB (duomenys neskelbtini) internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini), kurioje nukentėjusiojo M. J. vardu užpildė paraišką 400 Lt kreditui gauti,
tačiau nusikalstamos veikos nebaigė, kadangi prisijungus prie sistemos nukentėjusiojo M. J. vardu, pateikta kredito paraiška buvo atmesta.
Šiais savo veiksmais R. M. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 182 str. 1 d.
Žemesnės instancijos teismas
90 Jis, turėdamas tikslą neteisėtai atlikti finansinę operaciją, 2010-10-25, 12.10 val., būdamas savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini)naudodamas kompiuterį, kurio prisijungimo IP (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudodamas tikrus M. J. internetinės bankininkystės duomenis: vartotojo prisijungimo vardą, vartotojo slaptažodį, vartotojo kortelę su prisijungimo slaptažodžiais, kuriuos būdamas savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini)., paėmė be M. J. leidimo ir prisistatydamas kaip teisėtas AB SEB banko naudotojas M. J., be M. J. sutikimo atliko finansinę operaciją, o būtent iš nukentėjusiojo M. J. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB SEB banke, į savo žmonos A. M. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB banke, pervedė 499 Lt piniginę sumą, kurią gavo apgaulės būdu paėmęs kreditą.
Šiais savo veiksmais R. M. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d.
Žemesnės instancijos teismas
91 Jis, turėdamas tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, 2010-10-25, 12.29 val., būdamas savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), naudodamas kompiuterį, kurio prisijungimo IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai užsiregistravo UAB (duomenys neskelbtini) internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini), kurioje nukentėjusiojo M. J. vardu užpildė paraišką 400 Lt kreditui gauti,
tačiau nusikalstamos veikos nebaigė, kadangi prisijungus prie sistemos nukentėjusiojo M. J. vardu, pateikta kredito paraiška buvo atmesta.
Šiais savo veiksmais R. M. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 182 str. 1 d.
Žemesnės instancijos teismas
92 Jis, turėdamas tikslą neteisėtai atlikti finansinę operaciją, 2010-10-25, 13.22 val., būdamas savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), naudodamas kompiuterį, kurio prisijungimo IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudodamas tikrus M. J. internetinės bankininkystės duomenis: vartotojo prisijungimo vardą, vartotojo slaptažodį, vartotojo kortelę su prisijungimo slaptažodžiais, kuriuos būdamas savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini)., paėmė be M. J. leidimo ir prisistatydamas kaip teisėtas AB SEB banko naudotojas M. J., be M. J. sutikimo atliko finansinę operaciją, o būtent iš nukentėjusiojo M. J. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB SEB banke, į UAB (duomenys neskelbtini)sąskaitą pervedė 550 Lt piniginę sumą taip padengdamas gautą paskolą.
Šiais savo veiksmais R. M. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d.
Žemesnės instancijos teismas
93 Jis, turėdamas tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, 2010-10-25, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, būdamas savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) naudodamas kompiuterį, kurio prisijungimo IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai užsiregistravo UAB (duomenys neskelbtini)internetinėje svetainėje www.credit24.lt, kurioje nukentėjusiojo M. J. vardu užpildė paraišką ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto dydžio kreditui gauti,
tačiau nusikalstamos veikos nebaigė, kadangi prisijungus prie sistemos nukentėjusiojo M. J. vardu, pateikta kredito paraiška buvo atmesta.
Šiais savo veiksmais R. M. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 182 str. 1 d.
Žemesnės instancijos teismas
94 Jis, turėdamas tikslą apgaule savo naudai įgyti nedidelės vertės svetimą turtą, 2010-10-25, 13.46 val., būdamas savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), naudodamas kompiuterį, kurio prisijungimo IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai užsiregistravo UAB (duomenys neskelbtini) internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini), kurioje nukentėjusiojo M. J. vardu užpildė paraišką 300 Lt kreditui gauti,
tačiau nusikalstamos veikos nebaigė, kadangi prisijungus prie sistemos nukentėjusiojo M. J. vardu, pateikta kredito paraiška buvo atmesta.
Šiais savo veiksmais R. M. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 182 str. 3 d.
Žemesnės instancijos teismas
95 Jis, turėdamas tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, 2010-10-25, 13.47 val., būdamas savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini)naudodamas kompiuterį, kurio prisijungimo IP adresas (duomenys neskelbtini)neteisėtai užsiregistravo UAB (duomenys neskelbtini)internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini)lt, kurioje nukentėjusiojo M. J. vardu užpildė paraišką 500 Lt kreditui gauti,
po to tęsdamas nusikalstamą veiką (duomenys neskelbtini)pervestus į nukentėjusiojo M. J. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB banke, 500 Lt, iš nukentėjusiojo M. J. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB SEB banke, tą pačią dieną pervedė į į savo žmonos A. M. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB banke, taip apgaule savo naudai įgydamas 500 Lt.
Šiais savo veiksmais R. M. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d.
Žemesnės instancijos teismas
96 Jis, turėdamas tikslą apgaule savo naudai įgyti nedidelės vertės svetimą turtą, 2010-10-25, 13.50 val., būdamas savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini)naudodamas kompiuterį, kurio prisijungimo IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai užsiregistravo UAB (duomenys neskelbtini)internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini), kurioje nukentėjusiojo M. J. vardu užpildė paraišką 400 Lt kreditui gauti,
tačiau nusikalstamos veikos nebaigė, kadangi prisijungus prie sistemos nukentėjusiojo M. J. vardu, pateikta kredito paraiška buvo atmesta.
Šiais savo veiksmais R. M. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 182 str. 1 d.
Žemesnės instancijos teismas
97 Jis, turėdamas tikslą neteisėtai atlikti finansinę operaciją, 2010-10-25, 14.10 val., būdamas savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini)naudodamas kompiuterį, kurio prisijungimo IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudodamas tikrus M. J. internetinės bankininkystės duomenis: vartotojo prisijungimo vardą, vartotojo slaptažodį, vartotojo kortelę su prisijungimo slaptažodžiais, kuriuos būdamas savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) paėmė be M. J. leidimo ir prisistatydamas kaip teisėtas AB SEB banko naudotojas M. J., be M. J. sutikimo atliko finansinę operaciją, o būtent iš nukentėjusiojo M. J. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB SEB banke, į savo žmonos A. M. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB banke, pervedė 499 Lt piniginę sumą, kurią gavo apgaulės būdu paėmęs kreditą.
Šiais savo veiksmais R. M. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d.
Žemesnės instancijos teismas
98 Jis, turėdamas tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, 2010-10-25, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, būdamas savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini)naudodamas kompiuterį, kurio prisijungimo IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai užsiregistravo UAB (duomenys neskelbtini)internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini)kurioje nukentėjusiojo M. J. vardu užpildė paraišką 500 Lt kreditui gauti,
po to tęsdamas nusikalstamą veiką UAB (duomenys neskelbtini)pervestus į nukentėjusiojo M. J. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB banke, 500 Lt, iš nukentėjusiojo M. J. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB SEB banke, tą pačią dieną pervedė į savo žmonos A. M. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB banke, taip apgaule savo naudai įgydamas 500 Lt.
Šiais savo veiksmais R. M. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d.
Žemesnės instancijos teismas
99 Jis, turėdamas tikslą neteisėtai atlikti finansinę operaciją, 2010-10-25, 14.39 val., būdamas savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), naudodamas kompiuterį, kurio prisijungimo IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudodamas tikrus M. J. internetinės bankininkystės duomenis: vartotojo prisijungimo vardą, vartotojo slaptažodį, vartotojo kortelę su prisijungimo slaptažodžiais, kuriuos būdamas savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) paėmė be M. J. leidimo ir prisistatydamas kaip teisėtas AB SEB banko naudotojas M. J., be M. J. sutikimo atliko finansinę operaciją, o būtent iš nukentėjusiojo M. J. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB SEB banke, į savo žmonos A. M. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB banke, pervedė 499 Lt piniginę sumą, kurią gavo apgaulės būdu paėmęs kreditą.
Šiais savo veiksmais R. M. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d.
Žemesnės instancijos teismas
100 Jis, turėdamas tikslą neteisėtai atlikti finansinę operaciją, 2010-11-11, 10.00 val., būdamas savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini)naudodamas kompiuterį, kurio prisijungimo IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudodamas tikrus M. J. internetinės bankininkystės duomenis: vartotojo prisijungimo vardą, vartotojo slaptažodį, vartotojo kortelę su prisijungimo slaptažodžiais, kuriuos būdamas savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini)., paėmė be M. J. leidimo ir prisistatydamas kaip teisėtas AB SEB banko naudotojas M. J., be M. J. sutikimo atliko finansinę operaciją, o būtent iš nukentėjusiojo M. J. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB SEB banke, į UAB (duomenys neskelbtini)sąskaitą, pervedė 858 Lt piniginę sumą, taip padengdamas gautą paskolą.
Šiais savo veiksmais R. M. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d.
101 Jis, turėdamas tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, 2010-11-11, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, būdamas savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), naudodamas kompiuterį, kurio prisijungimo IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai užsiregistravo (duomenys neskelbtini)internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini), kurioje nukentėjusiojo M. J. vardu užpildė paraišką 800 Lt kreditui gauti,
Žemesnės instancijos teismas
po to tęsdamas nusikalstamą veiką UAB (duomenys neskelbtini)pervestus į nukentėjusiojo M. J. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB banke, 800 Lt, iš nukentėjusiojo M. J. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB SEB banke, tą pačią dieną pervedė į savo žmonos A. M. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB banke, bei į UAB (duomenys neskelbtini)T sąskaitą, taip apgaule savo naudai įgydamas 800 Lt.
Šiais savo veiksmais R. M. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d.
Žemesnės instancijos teismas
102 Jis, turėdamas tikslą neteisėtai atlikti finansinę operaciją, 2010-11-11, 10.21 val., būdamas savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), naudodamas kompiuterį, kurio prisijungimo IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudodamas tikrus M. J. internetinės bankininkystės duomenis: vartotojo prisijungimo vardą, vartotojo slaptažodį, vartotojo kortelę su prisijungimo slaptažodžiais, kuriuos būdamas savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), paėmė be M. J. leidimo ir prisistatydamas kaip teisėtas AB SEB banko naudotojas M. J., be M. J. sutikimo atliko finansinę operaciją, o būtent iš nukentėjusiojo M. J. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB SEB banke, į UAB (duomenys neskelbtini)sąskaitą, pervedė 550 Lt piniginę sumą, taip padengdamas gautą paskolą.
Šiais savo veiksmais R. M. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d.
Žemesnės instancijos teismas
103 Jis, turėdamas tikslą neteisėtai atlikti finansinę operaciją, 2010-11-11, 10.22 val., budamas savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), naudodamas kompiuterį, kurio prisijungimo IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudodamas tikrus M. J. internetinės bankininkystės duomenis: vartotojo prisijungimo vardą, vartotojo slaptažodį, vartotojo kortelę su prisijungimo slaptažodžiais, kuriuos būdamas savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), paėmė be M. J. leidimo ir prisistatydamas kaip teisėtas AB SEB banko naudotojas M. J., be M. J. sutikimo atliko finansinę operaciją, o būtent iš nukentėjusiojo M. J. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB SEB banke, į žmonos A. M. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB banke, pervedė 248 Lt piniginę sumą, kurią gavo apgaulės būdu paėmęs kreditą.
Šiais savo veiksmais R. M. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d.
Žemesnės instancijos teismas
104 Jis, turėdamas tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, 2010-11-11, 10.44 val., būdamas savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), naudodamas kompiuterį, kurio prisijungimo IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai užsiregistravo UAB (duomenys neskelbtini)internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini), kurioje nukentėjusiojo M. J. vardu užpildė paraišką 750 Lt kreditui gauti,
po to tęsdamas nusikalstamą veiką (duomenys neskelbtini)į nukentėjusiojo M. J. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB banke, 750 Lt, iš nukentėjusiojo M. J. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB SEB banke, tą pačią dieną pervedė į savo sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB banke, taip apgaule savo naudai įgydamas 750 Lt.
Šiais savo veiksmais R. M. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d.
Žemesnės instancijos teismas
105 Jis, turėdamas tikslą neteisėtai atlikti finansinę operaciją, 2010-11-11, 10.55 val., būdamas savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), naudodamas kompiuterį, kurio prisijungimo IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudodamas tikrus M. J. internetinės bankininkystės duomenis: vartotojo prisijungimo vardą, vartotojo slaptažodį, vartotojo kortelę su prisijungimo slaptažodžiais, kuriuos būdamas savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini)r., paėmė be M. J. leidimo ir prisistatydamas kaip teisėtas AB SEB banko naudotojas M. J., be M. J. sutikimo atliko finansinę operaciją, o būtent iš nukentėjusiojo M. J. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB SEB banke, į savo sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB banke, pervedė 749 Lt piniginę sumą, kurią gavo apgaulės būdu paėmęs kreditą.
Šiais savo veiksmais R. M. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d.
Žemesnės instancijos teismas
106 Jis, turėdamas tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, 2010-11-25, 13.48 val., būdamas savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), naudodamas kompiuterį, kurio prisijungimo IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudodamas tikrus M. J. internetinės bankininkystės duomenis: vartotojo prisijungimo vardą, vartotojo slaptažodį, vartotojo kortelę su prisijungimo slaptažodžiais, kuriuos būdamas savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) paėmė be M. J. leidimo, prisistatydamas kaip teisėtas AB SEB banko naudotojas M. J., be M. J. sutikimo atliko finansinę operaciją, iš nukentėjusiojo M. J. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB SEB banke, į UAB (duomenys neskelbtini)sąskaitą, pervedė 825 Lt, padengdamas gautą paskolą, taip apgaule savo naudai įgydamas 835 Lt.
Šiais savo veiksmais R. M. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d.
Žemesnės instancijos teismas
107 Jis, turėdamas tikslą neteisėtai atlikti finansinę operaciją, 2010-11-25, 13.48 val., būdamas savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), naudodamas kompiuterį, kurio prisijungimo IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudodamas tikrus M. J. internetinės bankininkystės duomenis: vartotojo prisijungimo vardą, vartotojo slaptažodį, vartotojo kortelę su prisijungimo slaptažodžiais, kuriuos būdamas savo namuose, (duomenys neskelbtini)paėmė be M. J. leidimo ir prisistatydamas kaip teisėtas AB SEB banko naudotojas M. J., be M. J. sutikimo atliko finansinę operaciją, o būtent iš nukentėjusiojo M. J. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB SEB banke, į UAB (duomenys neskelbtini)sąskaitą, pervedė 825 Lt piniginę sumą, taip padengdamas gautą paskolą.
Šiais savo veiksmais R. M. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d.
Žemesnės instancijos teismas
108 Jis, turėdamas tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, 2010-11-25, 14.12 val., būdamas savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), naudodamas kompiuterį, kurio prisijungimo IP (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudodamas tikrus M. J. internetinės bankininkystės duomenis: vartotojo prisijungimo vardą, vartotojo slaptažodį, vartotojo kortelę su prisijungimo slaptažodžiais, kuriuos būdamas savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) r., paėmė be M. J. leidimo, prisistatydamas kaip teisėtas AB SEB banko naudotojas M. J., be M. J. sutikimo atliko finansinę operaciją, iš nukentėjusiojo M. J. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB SEB banke, į į savo sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB banke, pervedė 469 Lt, taip apgaule savo naudai įgydamas 469 Lt.
Šiais savo veiksmais R. M. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d.
Žemesnės instancijos teismas
109 Jis, turėdamas tikslą neteisėtai atlikti finansinę operaciją, 2010-11-25, 14.12 val., būdamas savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), naudodamas kompiuterį, kurio prisijungimo IP adresas (duomenys neskelbtini)neteisėtai panaudodamas tikrus M. J. internetinės bankininkystės duomenis: vartotojo prisijungimo vardą, vartotojo slaptažodį, vartotojo kortelę su prisijungimo slaptažodžiais, kuriuos būdamas savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) paėmė be M. J. leidimo ir prisistatydamas kaip teisėtas AB SEB banko naudotojas M. J., be M. J. sutikimo atliko finansinę operaciją, o būtent iš nukentėjusiojo M. J. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB SEB banke, į savo sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB banke, pervedė 469 Lt piniginę sumą.
Šiais savo veiksmais R. M. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d.
Žemesnės instancijos teismas
110 Jis, turėdamas tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, 2010-11-26, 09.13 val., būdamas savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), naudodamas kompiuterį, kurio prisijungimo IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai užsiregistravo UAB (duomenys neskelbtini)internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini)kurioje nukentėjusiojo M. J. vardu užpildė paraišką 750 Lt kreditui gauti,
po to tęsdamas nusikalstamą veiką UAB (duomenys neskelbtini)pervestus į nukentėjusiojo M. J. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB banke, 750 Lt, iš nukentėjusiojo M. J. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB SEB banke, tą pačią dieną pervedė į UAB MOMENT CREDIT sąskaitą, taip apgaule savo naudai įgydamas 750 Lt.
Šiais savo veiksmais R. M. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d.
Žemesnės instancijos teismas
111 Jis, turėdamas tikslą neteisėtai atlikti finansinę operaciją, 2010-11-26, 15.45 val., būdamas savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), naudodamas kompiuterį, kurio prisijungimo IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudodamas tikrus M. J. internetinės bankininkystės duomenis: vartotojo prisijungimo vardą, vartotojo slaptažodį, vartotojo kortelę su prisijungimo slaptažodžiais, kuriuos būdamas savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), paėmė be M. J. leidimo ir prisistatydamas kaip teisėtas AB SEB banko naudotojas M. J., be M. J. sutikimo atliko finansinę operaciją, o būtent iš nukentėjusiojo M. J. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB SEB banke, į žmonos A. M. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB banke, pervedė 307 Lt piniginę sumą, kurią gavo apgaulės būdu paėmęs kreditą.
Šiais savo veiksmais R. M. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d.
Žemesnės instancijos teismas
112 Jis, turėdamas tikslą neteisėtai atlikti finansinę operaciją, 2010-11-27, 07.37 val., būdamas savo namuose, esančiuose Kelmijos sodų 9-oji g. 41, Vilniuje, naudodamas kompiuterį, kurio prisijungimo IP adresas 84.15.185.207, neteisėtai panaudodamas tikrus M. J. internetinės bankininkystės duomenis: vartotojo prisijungimo vardą, vartotojo slaptažodį, vartotojo kortelę su prisijungimo slaptažodžiais, kuriuos būdamas savo namuose, esančiuose Sodų g. 45-39, Skaidiškių k., Nemėžio sen., Vilniaus r., paėmė be M. J. leidimo ir prisistatydamas kaip teisėtas AB SEB banko naudotojas M. J., be M. J. sutikimo atliko finansinę operaciją, o būtent iš nukentėjusiojo M. J. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB SEB banke, į UAB MOMENT CREDIT sąskaitą, pervedė 890 Lt piniginę sumą, taip padengdamas gautą paskolą.
Šiais savo veiksmais R. M. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d.
113 Jis, turėdamas tikslą neteisėtai atlikti finansinę operaciją, 2010-11-27, 07.56 val., būdamas savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), naudodamas kompiuterį, kurio prisijungimo IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudodamas tikrus M. J. internetinės bankininkystės duomenis: vartotojo prisijungimo vardą, vartotojo slaptažodį, vartotojo kortelę su prisijungimo slaptažodžiais, kuriuos būdamas savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) paėmė be M. J. leidimo ir prisistatydamas kaip teisėtas AB SEB banko naudotojas M. J., be M. J. sutikimo atliko finansinę operaciją, o būtent iš nukentėjusiojo M. J. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB SEB banke, į UAB (duomenys neskelbtini)sąskaitą, pervedė 825 Lt piniginę sumą, taip padengdamas gautą paskolą.
Šiais savo veiksmais R. M. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d.
Žemesnės instancijos teismas
114 Jis, turėdamas tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, 2010-11-27, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, būdamas savo namuose, esančiuose Kelmijos sodų 9-oji g. 41, Vilniuje, naudodamas kompiuterį, kurio prisijungimo IP adresas 84.15.185.207, neteisėtai užsiregistravo UAB (duomenys neskelbtini)internetinėje (duomenys neskelbtini)nukentėjusiojo M. J. vardu užpildė paraišką 1000 Lt kreditui gauti,
po to tęsdamas nusikalstamą veiką UAB (duomenys neskelbtini)pervestus į nukentėjusiojo M. J. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB banke, 1000 Lt, iš nukentėjusiojo M. J. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB SEB banke, tą pačią dieną pervedė į UAB SMSCREDIT.LT sąskaitą, taip apgaule savo naudai įgydamas 1000 Lt.
Šiais savo veiksmais R. M. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d.
115 Jis, turėdamas tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, 2010-11-27, 08.10 val. būdamas savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), naudodamas kompiuterį, kurio prisijungimo IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai užsiregistravo UAB (duomenys neskelbtini)internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini), kurioje nukentėjusiojo M. J. vardu užpildė paraišką 750 Lt kreditui gauti,
Žemesnės instancijos teismas
po to tęsdamas nusikalstamą veiką UAB (duomenys neskelbtini)pervestus į nukentėjusiojo M. J. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB banke, 750 Lt, iš nukentėjusiojo M. J. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB SEB banke, dalį gautų pinigų pervedė į savo sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB banke, bei į savo žmonos A. M. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB banke, taip apgaule savo naudai įgydamas 750 Lt.
Šiais savo veiksmais R. M. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d.
116 Jis, turėdamas tikslą neteisėtai atlikti finansinę operaciją, 2010-11-29, 12.54 val., būdamas savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), naudodamas kompiuterį, kurio prisijungimo IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudodamas tikrus M. J. internetinės bankininkystės duomenis: vartotojo prisijungimo vardą, vartotojo slaptažodį, vartotojo kortelę su prisijungimo slaptažodžiais, kuriuos būdamas savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini)., paėmė be M. J. leidimo ir prisistatydamas kaip teisėtas AB SEB banko naudotojas M. J., be M. J. sutikimo atliko finansinę operaciją, o būtent iš nukentėjusiojo M. J. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB SEB banke, į UAB (duomenys neskelbtini)sąskaitą, pervedė 5 Lt piniginę sumą, kurią gavo paėmęs kreditą.
Šiais savo veiksmais R. M. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d.
Žemesnės instancijos teismas
117 Jis, turėdamas tikslą neteisėtai atlikti finansinę operaciją, 2010-11-29, 13.48 val., būdamas savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), naudodamas kompiuterį, kurio prisijungimo IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudodamas tikrus M. J. internetinės bankininkystės duomenis: vartotojo prisijungimo vardą, vartotojo slaptažodį, vartotojo kortelę su prisijungimo slaptažodžiais, kuriuos būdamas savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini)., paėmė be M. J. leidimo ir prisistatydamas kaip teisėtas AB SEB banko naudotojas M. J., be M. J. sutikimo atliko finansinę operaciją, o būtent iš nukentėjusiojo M. J. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB SEB banke, į savo sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB banke, pervedė 20 Lt piniginę sumą, kurią gavo apgaulės būdu paėmęs kreditą.
Šiais savo veiksmais R. M. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d.
118 Jis, turėdamas tikslą neteisėtai atlikti finansinę operaciją, 2010-11-30, 07.45 val., būdamas savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), naudodamas kompiuterį, kurio prisijungimo IP (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudodamas tikrus M. J. internetinės bankininkystės duomenis: vartotojo prisijungimo vardą, vartotojo slaptažodį, vartotojo kortelę su prisijungimo slaptažodžiais, kuriuos būdamas savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini)paėmė be M. J. leidimo ir prisistatydamas kaip teisėtas AB SEB banko naudotojas M. J., be M. J. sutikimo atliko finansinę operaciją, o būtent iš nukentėjusiojo M. J. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB SEB banke, į (duomenys neskelbtini)sąskaitą, pervedė 2 Lt piniginę sumą, kurią gavo paėmęs kreditą.
Šiais savo veiksmais R. M. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d.
119 Jis, turėdamas tikslą neteisėtai atlikti finansinę operaciją, 2010-12-03, 15.36 val., būdamas savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), naudodamas kompiuterį, kurio prisijungimo IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudodamas tikrus M. J. internetinės bankininkystės duomenis: vartotojo prisijungimo vardą, vartotojo slaptažodį, vartotojo kortelę su prisijungimo slaptažodžiais, kuriuos būdamas savo namuose, esančiuose S(duomenys neskelbtini) paėmė be M. J. leidimo ir prisistatydamas kaip teisėtas AB SEB banko naudotojas M. J., be M. J. sutikimo atliko finansinę operaciją, o būtent iš nukentėjusiojo M. J. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB SEB banke, į žmonos A. M. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB banke, pervedė 10 Lt piniginę sumą, kurią gavo apgaulės būdu paėmęs kreditą.
Šiais savo veiksmais R. M. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d.
120 Jis, turėdamas tikslą apgaule savo naudai įgyti nedidelės vertės svetimą turtą, 2010-12-09, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, būdamas savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), naudodamas kompiuterį, kurio prisijungimo IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai užsiregistravo UAB(duomenys neskelbtini)internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini)kurioje nukentėjusiojo M. J. vardu užpildė paraišką 200 Lt kreditui gauti,
tačiau nusikalstamos veikos nebaigė, kadangi prisijungus prie sistemos nukentėjusiojo M. J. vardu, pateikta kredito paraiška buvo atmesta.
Šiais savo veiksmais R. M. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 182 str. 3 d.
Žemesnės instancijos teismas
Apklaustas teisme kaltinamasis R. M. (toliau-kaltinamasis) visiškai prisipažino padaręs jam inkriminuotas veikas ir pagal kiekvieną epizodą paaiškino, kad visos nusiklastamos veikos buvo padarytos naudojant kompiuterinę bankininkystę.
1 epizodą padarė namuose. Visi epizodai buvo daryti arba namuose arba darbe. J. M. jo uošvis. Uošvis niekada nežinojo kada jam perveda algą ir kiek perveda. Jis pasiūlė uošviui įsigyti internetinės bankininkystės kortelę. Kartu su uošviu vieną kartą tikrino jo sąskaitą ir uošvis paliko pas jį prisijungimo vardą prie sąskaitos ir slaptažodžius, taip jis galėjo prie jo pinigų prieiti.
2 epizodas. Jis sumokėjo už komunalines paslaugas iš uošvio sąskaitos.
Žemesnės instancijos teismas
3 epizodą atliko buvusioje darbovietėje, kurioje dirbo logistikos vadybininku. Pervedė 1 cnt už tai, kad prisijungė prie kredito bendrovės. Norėjo paimti kreditą.
4 epizodas buvo analogiškas.
5 epizodas. Tą pačią dieną atliko finansinę operaciją. Paėmė 500 Lt kreditą ir pervedė į jo sąskaitą per J. M. sąskaitą.
7 epizodas. Pervedė į uošvio sąskaitą 500 Lt, o iš jos į savo sąskaitą. Atliko be uošvio leidimo, faktiškai buvo jis skolininkas.
Žemesnės instancijos teismas
8 epizodas. Pervedė 1 centą, kad galėtų prasiimti kreditą.
9 epizodas. Darbe, be J. M. sutikimo pervedė 950 Lt.
10 epizodas. Bandė paimti kreditą, bet atsisakė duoti kreditą.
11 epizodas. Bandė gauti kretitą, bet atsisakė duoti kreditą bendrovė.
12 epizodas padaryta tais pačiais veiksmais kaip ir 11.
13, 14 epizodai. Padaryti vienu laiku, vienais veiksmais. Atliko finansinę operaciją. Pervedė 500 Lt kreditą į uošvio sąskaitą, o iš jos į savo.
Žemesnės instancijos teismas
15, 16 epizodas. Paėmė 750 Lt paskolą, pervedė į uošvio sąskaitą, o iš jos į savo sąskaitą.
17 epizodas. Paėmė 494 Lt iš uošvio sąskaitos be jo leidimo.
19 epizodas. Bandė gauti kreditą, bet atsisakė jį išduoti.
20, 21 epizodai. Pervedė iš uošvio sąskaitos 1 Lt į UAB MINIBANK“, bet jie atsisakė duoti kreditą.
22 epizodas. Be uošvio leidimo pervedė skolos grąžinimą iš jo sąskaitos.
23 epizodas. Taip pat padengė skolą be uošvio leidimo iš jo sąskaitos.
24 epizodas. Grąžino paskolą be uošvio leidimo iš jo sąskaitos.
25 epizodas. Analogiškai grąžino paskolą be uošvio leidimo.
26 epizodas. Padengė paskolą iš uošvio sąskaitos.
27 epizodas. Naudojausi J. M. sąskaita. Iš jos pervedė 600 Lt į savo sąskaitą.
28 epizodas. Taip pat pervedė iš uošvio sąskaitos į savo sąskaitą pinigus. Čia su 27 epizodu kartu daryti veiksmai.
Žemesnės instancijos teismas
29, 30 epizodai. Buvo internetinėje kavinėje. Pervedė 1 Lt į kreditoriaus sąskaitą, jie pervedė kreditą į uošvio sąskaitą, o jid iš jos į savo sąskaitą persivedė.
31, 32 epizodai. Buvo internetinėje svetinėje. Be J. M. leidimo pervedė iš jo sąskaitos 1 Lt į kreditoriaus sąskaitą. Kreditorius atsisakė duoti paskolą.
33 epizodas. Be uošvio leidimo pervedė 490 Lt į savo sąskaitą.
34 epizodas. Taip pat be leidimo persivedė 615 Lt. Taip padengė paskolą.
Žemesnės instancijos teismas
35 epizodas. Pervedė 550 Lt į kreditoriaus sąskaitą, taip padengė paskolą.
36 epizodas. Užpildė paraišką gauti 700 Lt paskolą, jie suteikė paskolą, jis iš uošvio sąskaitos pervedė tuos pinigus į žmonos sąskaitą.
37 epizodas. Pervedė į žmonos sąskaitą 700 Lt be uošvio leidimo.
38 epizodas. Analogiškai pervedė 500 Lt.
39, 40 epizodai. Bandė gauti kreditą, bet atsisakė jį duoti kredito davėjas.
41 epizodas. Be J. M. leidimo į žmonos sąskaitą pervedė 500 Lt.
42 epizodas. Taip pat pervedė 300 Lt.
43 epizodas. Analogiškai pervedė 120 Lt.
44 epizodas. Iš uošvio sąskaitos į savo sąskaitą pervedė 171 Lt.
45 epizodas. Pervedė į savo sąskaitą 20 Lt.
Žemesnės instancijos teismas
46 epizodas. Analogiškai persivedė 10 Lt.
47 epizodas. Taip pat be uošvio leidimo pervedė į žmonos sąskaitą 59 Lt.
48 epizodas. Iš J. M. sąskaitos padengė gautą paskolą.
49 epizodas. Čia kartu su 48 epizodu padarė.
50 epizodas. Iš J. M. sąskaitos pervedė 800 Lt. Padengė paskolą.
51 epizodas. Analogiškai padengė paskolą.
52 epizodas. Grąžino 550 Lt paskolos.
53 epizodas. Į žmonos sąskaitą pervedė 750 Lt.
54 epizodas. Taip pat pervedė 200 Lt.
Žemesnės instancijos teismas
55 epizodas. Bandė gauti kreditą, bet nepavyko, nes kreditorius nedavė paskolos.
56 epizodas. Paėmė 500 Lt kreditą, jį pervedė į žmonos sąskaitą.
57 epizodas. Iš uošvio sąskaitos pervedžė į žmonos sąskaitą pinigus.
58 epizodas. Papildė telefono sąskaitą iš uošvio sąskaitos.
59 epizodas. Į žmonos sąskaitą pervedė 200 Lt.
60 epizodas. Vienais veiksmais padarytas su 59 epizodu.
61 epizodas. Pervedė 200 Lt į žmonos sąskaitą iš uošvio sąskaitos be jo leidimo.
62 epizodas. Be J. M. leidimo padengė paskolą.
63 epizodas. Gavo 800 Lt paskolą, ją pervedė į žmonos sąskaitą ir tada padengė kreditą. Kai žinojo kada pas žmoną alga grąžindavo paskolas, kad niekas nieko nepastebėtų.
64 epizodas. Padengė gautą paskolą.
65 epizodas. 450 Lt pervedė į žmonos sąskaitą.
Žemesnės instancijos teismas
66 epizodas. Bandžė gauti kreditą 700 Lt, bet paskolos nedavė.
67 epizodas. Be J. M. leidimo į žmonos sąskaitą pervedė pinigus.
Žemesnės instancijos teismas
68, 69 epizodai. Norėjo gauti kreditą, bet nepavyko, paraiška buvo atmesta.
70 epizodas. Iš uošvio sąskaitos į žmonos sąskaitą pervedė 497 Lt.
71, 72 epizodai. Iš J. M. sąskaitos į UAB (duomenys neskelbtini) ‘ sąskaitą pervedė 1 Lt, bet paraiška buvo atmesta.
73, 74 epizodai. Bandė paimti kreditą, bet nepavyko, paraiška buvo atmesta.
75, 76 epizodai. Taip pat bandė paimti kreditą, bet nepavyko.
77, 78 epizodai. Analogiškai buvo bandyta imti paskola iš kitos įmonės, bet nepavyko.
79 epizodas. Bandė gauti kreditą, bet nepavyko.
80 epizodas. Taip pat bandė gauti kreditą, bet nepavyko.
81 epizodas. Čia taip pat nepavyko gauti kredito.
82 epizodas. Iš uošvio sąskaitos be jo leidimo padengė gautą paskolą.
83 epizodas. Per tą pačią sąskaitą bandė gauti paskolą, bet kredito nedavė.
84 epizodas. Padengė paskolą.
Žemesnės instancijos teismas
85 epizodas. Bandė gauti kreditą, bet nepavyko gauti 800 Lt.
86 epizodas. Pervedė paskolą į UAB (duomenys neskelbtini)“ iš uošvio sąskaitos.
87 epizodas. Pervedė 500 Lt į žmonos sąskaitą.
88 epizodas. Be uošvio leidimo jo vardu bandė gauti paskolą, bet jos nedavė.
89 epizodas. Bandė gauti paskolą.
90 epizodas. Pervedė į žmonos sąskaitą 499 Lt.
91 epizodas. Bandė gauti paskolą, bet paskolos nedavė.
92 epizodas. Iš J. M. sąskaitos padengė gautą paskolą.
93 epizodas. Bandė gauti paskolą, bet ji nebuvo išmokėta.
94 epizodas. Bandė gauti paskolą, bet nepavyko.
95 epizodas. Iš J. M. sąskaitos pervedžė 500 Lt į žmonos sąskaitą..
96 epizodas. Bandė gauti paskolą, bet nepavyko.
97 epizodas. Pervedė į žmonos sąskaitą 499 Lt.
98 epizodas. Gavo paskolą, kurią iš uošvio sąskaitos pervedė į žmonos sąskaitą.
99 epizodas. Pervedė į žmonos sąskaitą 499 Lt.
100 epizodas. Pervedė 858 Lt kreditui grąžinti.
101 epizodas. Gavo kreditą, kurį iš uošvio sąskaitos pervedė žmonai, o iš jos sąskaitos padengėpaskolą.
102 epizodas. Padengė 550 Lt paskolą iš uošvio sąskaitos.
103 epizodas. Iš J. M. sąskaitos pervedė žmonai 428 Lt.
104 epizodas. Gavo kreditą, iš uošvio sąskaitos jį persivedė sau.
105 epizodas. Iš uošvio sąskaitos sau pervedė 749 Lt.
106, 107 epizodai. Iš uošvio sąskaitos grąžino 825 Lt paskolą.
108, 109 epizodai. Pervedė sau 469 Lt iš uošvio sąskaitos.
110 epizodas. Gavo kreditą, jį persivedė sau ir padengė paskolą.
111 epizodas. Iš uošvio sąskaitos persivedė 307 Lt.
112 epizodas. Padengė gautą paskolą iš uošvio sąskaitos persivesdamas pinigus sau.
113 epizodas. Taip pat iš uošvio sąskaitos padengė paskolą.
114 epizodas. Gavo 1000 Lt kreditą uošvio vardu ir padengė kitą paskolą.
115 epizodas. Gavo paskolą ir ją pervedė į žmonos sąskaitą be uošvio leidimo.
116 epizodas. Papildė telefono sąskaitą.
117 epizodas. Pervedė 20 Lt sau.
118 epizodas. Papildė telefono sąskaitą.
119 epizodas. Žmonai iš uošvio sąskaitos pervedė 10 Lt.
120 epizodas. Bandė gauti kreditą 200 Lt, bet bankas atsisakė duoti.
Visi kaltinimai teisingi. Turi statybininko išsilavinimą, turi su žmona 2 vaikus, sūnui 10 metų, durai 4 metai. Dirba UAB “ (duomenys neskelbtini)“. Atlyginimas nuo 1400 Lt iki 1700 Lt. Žmona dirba toje pačioje bendrovėje. Su ieškiniais sutinka. Iki galo nė vieno kredito nepadengė, tik su uošviu pilnai atsiskaitė. Dėl padaryto labai gailisi (t. 3, b.l. 5-6, 33-35, 70-73, t. 4, b.l. 1-5).
Vadovaujantis BPK 273 str. nuostatomis, byla išnagrinėta sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka.
Motyvuojamoji dalis
Be visiško kaltinamojo prisipažinimo, jo kaltė įrodyta tokiais įrodymais:
Nukentėjusiojo J. M. (J. M.) parodymais, duotais ikiteisminio tyrimo metu, kad 2010-11-18 jam atėjo laiškas, kad jo vardu 2010-10-16 buvo sudaryta sutartis su (duomenys neskelbtini)T (duomenys neskelbtini) Lt sumai, o 2010-12-14 vėl atėjo laiškas, kuriame nurodoma, kad jis 2010-10-14 su UAB (duomenys neskelbtini)sudarė sutartį ir įsipareigojo grąžinti 750 Lt. Nori parodyti, kad jokių sutarčių ir minėtų vietų nėra paėmęs, sutarčių nesudaręs. Nori papildyti, kad jis įtaria savo dukters vyrą R. M., jam apie 30 metų, jis gyvena (duomenys neskelbtini), jo telefono numeris (duomenys neskelbtini), nes jis jam prieš du ar trys mėnesius, tiksliai kada nepamena, padėjo internetu užpildyti mokėjimo paraišką už vairavimo bilietų mokyklą. Jis matė jo asmens kodą, jo sąskaitą banke ir padėjo užpildyti minėtą paraišką už mokslą. Kai atėjo minėti laiškai, kur buvo nurodyta, kad jis yra skolingas, jis pasikalbėjo su R. M., ir jis prisipažino jam, kad tai jis padarė, netgi norėjo tas sutartis perrašyti savo vardu, bet jam kažkodėl nepavyko. O grąžinti pinigų jis neturi. Nori papildyti, kad elektroninės bankininkystės duomenimis naudojosi kartu su R. M., bet sutarčių jam neleido sudaryti. (b. l. 17-18, t. 1).
2010-12-17 apklaustas papildomai nukentėjusysis J. M. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad sąskaitą AB SEB banke, kurios Nr. (duomenys neskelbtini), atidarė labai seniai. Šių metų vasaros pabaigoje jis sudarė papildomą sutartį su AB SEB banku dėl elektroninės bankininkystės. Jis pats naudotis nemoka, pavedimų elektroniniu būdu neatlikinėjo. Niekam nedavė leidimo prisijunginėti prie jo sąskaitos elektroninės bankininkystės. Nori paaiškinti, kad prisijungimo kodai ir slaptažodžiai visą laiką buvo pas jį namuose, (duomenys neskelbtini). Kuomet jis pradėjo mokytis vairavimo, jam reikėjo elektroniniu būdu apmokėti už testų sprendimą. Kadangi pas jį namuose nėra kompiuterio, jis tuos testus važiuodavo spęsti pas dukters vyrą, kuris kartu su jo dukra gyvena (duomenys neskelbtini). Taip pat jis savo dukters vyro prašė, kad jis jam padėtų pervesti pinigus už tuos testus, kur internete sprendė. Jis tuo metu naudojosi jo elektronine bankininkyste. Tuos mokėjimus jis jam leido padaryti. Jam atrodo, jog jis du kartus atliko pavedimus iš jo elektroninės bankininkystės. Tuo metu, kai jis mokėsi vairavimo, jis prisijungimo kodus, bei slaptažodį buvo palikęs jo dukters namuose. Jie yra ten iki šiol. Nori pabrėžti, kad jis kalbėjo su jo dukters vyru, jis prisipažino, jog jis paėmė kreditus, ir kad juos sumokės, tačiau pastaruoju metu jo vengia, skolų nemoka. Dėl to, kad jis prisipažino, jog kreditus jis paėmė, bei kadangi jis turėjo galimybė naudotis jo kodais, jis įtaria, kad nusikalstamą veiką galėjo įvykdyti žentas. Nori papildyti, kad jis nori patraukti baudžiamojon atsakomybėn tą asmenį, kuris be jo leidimo, jo vardu paėmė kreditus, nori, kad tas asmuo tuos kreditus padengtų (b. l. 20-21, t. 1).
2011-03-22 papildomai apklaustas nukentėjusysis J. M. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad jis asmeniškai nei karto nesinaudojo savo elektronine bankininkyste, leido ja pasinaudoti jo dukters vyrui tik du kartus, t.y. 2010-06-22, pervesti 9 Lt, ir 2010-07-15, pervesti 16 Lt. Šiuo pinigus jis pervedė į UAB A(duomenys neskelbtini) sąskaitą už vairavimo testų sprendimą. Jis šiuos mokėjimus atliko, kai jis sėdėjo šalia jo, jo dukters ir vyro namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini). Daugiau jis niekada ir niekam neleido naudotis savo banko elektronine bankininkyste. Jis paliko prisijungimo kodus, pas juos, t.y. pas dukrą ir jos vyrą, namuose, kadangi galvojo, jog gal ateityje vėl reikės apmokėti už vairavimo testų sprendimą. Po to duktė su vyru nusprendė pakeisti gyvenamąją vietą, jis kažkaip apie tuos prisijungimo kodus pamiršo. Iki šios dienos jis nėra atgavęs prisijungimo kodų, tačiau kai tik pastebėjo, jog jo vardu yra paimti kreditai, jis nuvyko į banką ir užblokavo senus prisijungimo kodus. Naujų prisijungimo kodų jis neėmė. Nori parodyti, kad apmokėjimo už komunalines paslaugas jis daryti neleido, t.y. 2010-07-18 suma 110 Lt pervesta yra be jo žinios ir leidimo. Po šios dienos visi prisijungimai prie elektroninės bankininkystės, bei pinigų nuėmimai yra atlikti be jo žinios ir leidimo. Taip pat jis neleido registruotis į kredito įstaigas ir jo vardu imti kreditus. Kiek žino, jo vardu buvo paimta apie 20 trumpalaikių kreditų nuo 2010-08-10. Dalis iš jų grąžinta, dar iki to laiko, kai jis parašė pareiškimą policijai. Nori parodyti, kad jis nori, kad ikiteisminis tyrimas vyktų dėl visų paimtų trumpalaikių kreditų. Jis žino, jog jo dukters vyras jau ir dabar grąžina dalimis kreditus. Tačiau tai nieko nekeičia. Jis turi atsakyti už tai, ką padarė. Nori papildyti, kad visus atsiskaitymus mokėjimo kortele jis atliko pats, dėl šių operacijų jis pretenzijų niekam neturi. Jis peržiūrėjo savo sąskaitos išrašą nuo 2009 metų pradžios iki 2010 metų pabaigos ir paskaičiavo, jog dalis jo asmeninių lėšų yra dingusi. Nori parodyti, kad R. M. veiksmai buvo neteisėti, dėl jų jis patyrė turtinę žalą, kuomet jis iš jo sąskaitos apmokėjo už komunalines paslaugas. Taip pat dėl jo pervedamo atlyginimo, bei kitų jo asmeninių pinigų, o ne pinigų iš kredito įstaigų, dingimo, taip pat patyrė žalą. Kadangi jis dėl operacijų atliekamų mokėjimo kortele pretenzijų neturi, o įplaukų į jo sąskaitą nebuvo daug, tai susumavus jo asmenines įplaukas ir atėmus jo darytas išlaidas, t.y. pinigų išgryninimą, bei atsiskaitymą su kortele parduotuvėje, galima lengvai suskaičiuoti. 2010-08-13 iš darbovietės UAB G(duomenys neskelbtini) gavo 700 Lt, juos 2010-08-19 nuėmė, iš karto 500 Lt, po to 200 Lt. Dėl šios sumos pretenzijų neturi. 2010-10-06 gavo 735.28 Lt, o 2010-10-10 jis išgrynino 700 Lt (500 Lt ir 200 Lt). Bankas nuėmė 2 Lt už pinigų nuėmimą. Jo sąskaitoje turėjo likti 33.28 Lt. 2010-10-11 gavo 259.07 Lt Sodros išmoka ir 2010-10-12 iš darbovietės 1518 Lt. Bankas nuėmė 1.40 Lt. Jo sąskaitoje turėjo likti 1808.95 Lt. 2010-10-14 atsiskaitė parduotuvėje už 15.48 Lt, 2010-10-16 nuima 1200 Lt (1000 Lt ir 200 Lt), bei 2010-10-20 nuima 300 Lt. Už pinigų nuėmimą bankas nurašė viso 3 Lt. Jo sąskaitoje turėjo likti 290.47 Lt. 2010-11-25 gavo iš darbovietės 1297.58 Lt. Bankas nurašė 1.40 Lt. Turėjo likti 1586.65 Lt. Laikotarpyje nuo 2010-11-28 iki 2010-12-06 jis atsiskaitė parduotuvėse, arba nuėmė bankomate pinigų 985.67 Lt sumai. Atėmus iš pinigų, kurie turėjo likti, t.y. nuo 1586.65 Lt, tuos kuriuos nuėmė, t.y. 985.67 Lt, likutis lieka 600.98 Lt. Taip pat išanalizavęs sąskaitos išrašą pamatė, jog iš jo sąskaitos 3 kartus (2010-10-15 – 5 Lt, 2010-11-29 – 5 Lt, 2010-11-30 – 2 Lt, viso 12 Lt) buvo papildyta TELE2 mobiliojo ryšio telefono sąskaita, jis pats niekada nepildė savo mobiliojo ryšio telefono sąskaitos internetu. Nori parodyti, kad tuo metu, kai R. M. pasinaudojo jo sąskaita, jis pasinaudojo ir joje esančiais jo pinigai, t.y. 110 Lt, kuriuos sumokėjo už komunalines paslaugas, 12 Lt, kurias papildė savo mobiliojo ryšio telefoną, bei 600.98 Lt, kurie turėjo likti jo sąskaitoje, tačiau jų neliko. Turtinė žala yra 722.98 Lt. Nori parodyti, kad 2010 metu pabaigoje, jis kažkaip pagalvojo, jog apie 500 Lt kortelėje trūksta, tačiau manė, kad tiesiog neprisimena, kad pinigus nuėmė, tuo labiau žinojo, kad kortelė yra pas jį, ja niekas nesinaudoja. Jis nemanė, kad jo žentas galės pasinaudoti sąskaitą. Jis nori, kad R. M. būtų patrauktas baudžiamojon atsakomybės už savo veiksmus. Nori, kad jam atlygintų 722.98 Lt turtinę žalą (b. l. 22-23, t. 1).
2011-06-14 apklaustas papildomai nukentėjusysis J. M. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad R. M. neatlygino jam padarytos 722.98 Lt turtinės žalos, tačiau įsipareigojo atlyginti žalą dalimis. Jis teiks civilinį ieškinį dėl žalos atlyginimo. Ruslanas atsiprašė dėl paimtų kreditų. Taip pat R. M. jam atidavė prisijungimo kodus ir slaptažodžius prie jo sąskaitos elektroninės bankininkystės, tačiau kadangi jis elektroninę bankininkystę seniai yra užblokavęs ir paėmęs naujus prisijungimo kodus, bei slaptažodžius, jie jam nėra reikalingi ir jis juos sunaikino ir išmetė (b. l. 24-25, t. 1).
Teismo posėdyje apklaustas nukentėjusysis J. M. parodė, kad po pakvitavimu, kurį pateikė R. M., yra jo parašas. Jam visi pinigai grąžinti, jis ieškinį atsiima, pretenzijų neturi (t.4, b.l. 13).
Liudytojos A. M. pardymais, duotais ikiteisminio tyrimo metu, kad R. M. yra jos vyras. 2010 metų gruodžio mėnesio pradžioje, kada tiksliai neprisimena, kadangi tai buvo seniai, ji gavo iš kredito įstaigos laišką, kad yra skolinga kredito įstaigai už paimtą trumpalaikį kreditą. Ji puikiai žinojo, jog neėmė jokių kreditų, tą pačią dieną ji susitiko su savo tėvu J. M., kuris jai pasakė, kad ir jo vardu yra paimti kreditai. Tėvas pasakė, kad tai padarė jos vyras, kadangi tėvas jam buvo palikęs prisijungimo kodus prie jo sąskaitos elektroninės bankininkystės. Tai jis padarė tuomet, kai buvo atėjęs tam, kad mokytis vairavimo, laikyti testus internetu. Ji pasikalbėjo su savo vyru ir jis prisipažino, jog tiek savo, tiek jo, tiek tėvo vardu imdavo paskolas, jog pinigai jam buvo reikalingi, kadangi jis lošdavo kazino. Nori parodyti, kad kažkur nuo 2009 metų pabaigos jos vyras nedirbo, visą laiką buvo namuose, labai daug laiko praleisdavo prie kompiuterio, prie interneto. Ji nesidomėjo, kuo jis užsiima, dienomis ji dirbdavo. Ji nepastebėjo nieko įtartino. Po to, kai sužinojo, jog jis jos vardu imdavo kreditus, ji peržiūrėjo savo sąskaitos, ten buvo labai daug pavedimų iš jos sąskaitos ir į jos sąskaitą. Ji tų pavedimų neatlikinėjo. Tiek jos, tiek vyro prisijungimo prie elektroninės bankininkystės kodai buvo visą laiką namuose. Ji neslėpė jų nuo vyro. Jis galėjo jais naudotis. Ji aišku yra labai supykusi, kad jis jos vardu paimdavo kreditu, atlikinėjo pavedimus, tačiau dėl sukčiavimo jam pretenzijų neturi, kadangi jis visus kreditus paimtus jos vardu grąžino. Jos atsiprašė. Taip pat vyras žinojo jos sąskaitos slaptažodžius, galėjo naudotis jos sąskaitą. Ji nepastebėjo, kad jis atlikinėtų pavedimus, sąskaitos išrašo ji neėmė ir netikrino. Kiek žino, jis taip pat pradėjo grąžinti paskolas, kurias paėmė jos tėvo vardu. Kiek jis kokių paskolų paėmė, nežino. Kodėl jis iš jos sąskaitos pervedinėjo pinigus į jos tėvo sąskaitą arba atvirkščiai, nežino. Ji apie šiuos pavedimus nieko nežino (b. l. 28-30, t. 1).
AB SEB banko atsakymais 2011-02-02 Nr. 07.04.04.06-1768 ir 2011-03-10 Nr. 07.04.04.06-3727, kuriuose atspindi pervedimai iš nukentėjusiojo sąskaitos į kredito įstaigas, bei į R. M., bei jo žmonos atsiskaitomąsias sąskaitas, taip pat IP adresai, iš kurių buvo prisijungta prie nukentėjusiojo sąskaitos (b. l. 33-48, 51-70, t. 1).
Vilniaus apsk. VPK Operatyvinės veiklos atsakymais 2011-01-11 Nr. 10-6-S-24, 2011-03-29 Nr. 10-6-S-319, kuriame pateikiama IP adresų priklausomybė (b. l. 130, 138, t. 1).
(duomenys neskelbtini)atsakymu 2011-06-10 Nr. 5040-653, kuriame nurodoma, jog R. M. turi sudaręs sutartį su UAB (duomenys neskelbtini)dėl mobilaus interneto paslaugų teikimo (b.l. 144, t. 1).
UAB (duomenys neskelbtini)atsakymu 2010-12-29 Nr. Sd101229-1 ir 2011-02-21 Nr. Sd110221-1, kur nurodoma, kad 2010-08-19 nukentėjusiojo J. M. vardu buvo gautas 750 Lt kreditas, 2010-10-14 – 750 Lt kreditas (b. l. 156-166, 177-192, t. 1).
UAB LSV I(duomenys neskelbtini) atsakymu 2010-12-23 ir 2011-02-18, kur nurodoma, jog J. M. vardu 2010-10-06 buvo pasikėsinta gauti 500Lt kreditą, tačiau kreditas nebuvo suteiktas, vėliau tą pačią dieną buvo gautas 300 Lt kreditas, 2010-10-21 buvo pasikėsinta gauti 700 Lt kreditą, kreditas nebuvo suteiktas, tačiau tą pačią dieną buvo gautas 500 Lt kreditas, 2010-10-22 buvo pasikėsinta gauti 300 Lt kreditą, tačiau kreditas suteiktas nebuvo, 2010-10-25 buvo pasikėsinta gauti 900 Lt kreditą, po to 800 Lt kreditą, 400 Lt kreditą, po to vėl 400 Lt kreditą ir 300 Lt kreditą, tačiau kreditai suteikti nebuvo, tą pačią dieną buvo suteiktas 500 Lt kreditas, 2010-10-25 buvo suteiktas 500 Lt kreditas (b. l. 167-168, 170-176, t. 1).
UAB (duomenys neskelbtini)atsakymu 2011-02-15, kuriame nurodoma, kad 2010-08-10 nukentėjusiojo J. M. vardu buvo gautas 500 Lt kreditas, 2010-10-25 buvo gautas 500 Lt kreditas, 2010-10-25 buvo gautas 500 Lt kreditas, 2010-11-11 buvo suteiktas 750 Lt kreditas, 2010-11-26 buvo suteiktas 750 Lt kreditas, (duomenys neskelbtini)CREDIT atsakymu 2011-03-07 Nr. 38/11, kuriame nurodoma, kad 2010-08-19 nukentėjusiojo J. M. vardu buvo gautas 500 Lt kreditas, 2010-09-24 – 600 Lt kreditas, 2010-10-06 – 700 Lt kreditas, 2010-10-14 – 800 Lt kreditas, 2010-10-21 – 800 Lt kreditas, 2010-11-11 buvo suteiktas 800 Lt kreditas, 2010-11-27 – 1000 Lt kreditas (b. l. 38-55, t. 2).
UAB (duomenys neskelbtini)atsakymu 2011-02-22, kuriame nurodoma, kad 2010-08-10 nukentėjusiojo J. M. vardu buvo gautas 500 Lt kreditas. (b. l. 60-67, t. 2).
UAB (duomenys neskelbtini)atsakymu 2011-03-01 Nr. b/n, kuriame nurodoma, jog J. M. vardu 2010-09-30 buvo pasikėsinta gauti 800 Lt kreditą, tačiau kreditas nebuvo suteiktas. (b.l. 68, t. 2).
UAB (duomenys neskelbtini)atsakymu 2011-03-08 Nr. 11/03/08, kuriame nurodoma, kad 2010-09-30 nukentėjusiojo J. M. vardu buvo gautas 500 Lt kreditas, 2010-10-06 – 500 Lt kreditas, 2010-10-14 buvo pasikėsinta gauti 750 Lt kreditą, tačiau kreditas suteiktas nebuvo, tą pačią dieną buvo suteiktas 500 Lt kreditas (b. l. 69-92, t. 2).
UAB (duomenys neskelbtini)atsakymu 2011-02-28, kuriame nurodoma, jog J. M. vardu 2010-10-21 buvo pasikėsinta gauti 500 Lt kreditą, tačiau kreditas nebuvo suteiktas, 2010-10-22 buvo kėsintasi gauti 300 Lt kreditą, tačiau kreditas suteiktas nebuvo. (b. l. 97-98, t. 2).
UAB (duomenys neskelbtini) atsakymu 2011-02-24, kuriame nurodoma, jog J. M. vardu 2010-10-21 buvo pasikėsinta gauti 300 Lt kreditą, tačiau kreditas nebuvo suteiktas, 2010-10-25 buvo pasikėsinta gauti 400 LT kreditą, tačiau kreditas suteiktas nebuvo (b. l. 99-109, t. 2).
UAB PRO (duomenys neskelbtini)atsakymu 2011-02-21, kuriame nurodoma, jog J. M. vardu 2010-10-21 buvo pasikėsinta gauti 300 Lt kreditą, tačiau kreditas nebuvo suteiktas, 2010-10-22 buvo kėsintasi gauti 300 Lt kreditą, tačiau kreditas suteiktas nebuvo (b. l. 110-122, t. 2).
UAB (duomenys neskelbtini)atsakymu 2011-02-23, kuriame nurodoma, jog J. M. vardu 2010-10-21 buvo pasikėsinta gauti kreditą, tačiau kreditas nebuvo suteiktas (b. l. 125-127, t. 2).
UAB (duomenys neskelbtini) atsakymu 2011-04-01, kuriame nurodoma, jog J. M. vardu 2010-08-31 buvo pasikėsinta gauti 400 kreditą, tačiau kreditas nebuvo suteiktas, 2010-10-25 buvo pasikėsinta gauti 400 LT kreditą, tačiau kreditas suteiktas nebuvo, 2010-12-09 buvo pasikėsinta gauti 200 Lt kreditą, tačiau kreditas suteiktas nebuvo (b. l. 130-131, t. 2).
UAB (duomenys neskelbtini)atsakymu 2011-04-11, kuriame nurodoma, jog J. M. vardu 2010-08-10, 2010-08-19, 2010-08-31, 2010-10-25 buvo pasikėsinta gauti kreditą, tačiau kreditas nebuvo suteiktas (b. l. 134-135, t. 2).
UAB (duomenys neskelbtini)atsakymu 2011-04-07, kuriame nurodoma, jog J. M. vardu 2010-10-21 buvo pasikėsinta gauti kreditą, tačiau kreditas nebuvo suteiktas (b. l. 137, t. 2).
Kaltinamojo kaltė dėl jam inkriminuotų veikų įrodyta nukentėjusiojo J. M. protokolu-parreiškimu ir kita bylos medžiaga (t. 1, b.l. 1-3, 49, 72-113, 114-129, 132-137, 140-191 t. 2. b.l. 60-68, 97-133, 131-140, t. 3, b.l.7-19, 98-105).
Nenustatyta, kad nukentėjusysis J. M. ir liudytoja A. M., dėl kokių tai priežasčių galėjo apkalbėti kaltinamąjį R. M.. Jų parodymai nuoseklūs, išsamūs, patvirtina kaltinime nurodytas aplinkybes, todėl teismas jais tiki ir juos laiko kaltinamojo R. M. kaltės įrodymais.
Be to, aukščiau paminėtuose raštuose esantys įrodymai patvirtina kaltinime nurodytas aplinkybes, jais netikėti nėra priežasčių, todėl teismas ir juos laiko kaltinamojo kaltės įrodymais.
Ištyręs ir įvertinęs aukščiau paminėtų įrodymų visumą, teismas daro išvadą, kad kaltinamasis R. M., nuo pat savo veiksmų pradžios suvokdamas pavojingą nusikalstamų veikų pobūdį, tyčia kaltinime nurodytomis aplinkybėmis neteisėtai įgijo svetimos elektronines mokėjimo priemonės ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, jas laikė, taip pat jis neteisėtai inicijavo ir atliko finansinės operacijas, apgaule savo naudai pasikėsino įgyti svetimą turtą, jis apgaule savo naudai įgijo nedidelės vertės svetimą turtą (pinigines lėšas) bei apgaule savo naudai įgijo svetimą turtą (pinigines lėšas). Teismas konstatuoja, kad kaltinamojo R. M. veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal LR BK 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, 22 straipsnio 1 dalį ir 182 straipsnio 1 dalį, 22 straipsnio 1 dalį ir 182 straipsnio 3 dalį, 182 straipsnio 1 dalį., 182 straipsnio 3 dalį. Surinktoje medžiagoje yra pakankamai įrodymų, pagrindžiančių kaltinamojo R. M., padarius minėtas nusikalstamas veikas.
Kaltinamojo R. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, nuoširdžiai gailisi, J. M. savo noru atlygino turtinę žalą, o kitiems civiliniams ieškovams atlygino iš dalies (LR BK 59 straipsnio 1 dalies 2-3 punktas, 2 d.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skirdamas kaltinamajam R. M. bausmę, teismas atsižvelgia į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, nusikalstamos veikos pavojingumą visuomenei, į tai, kad įrodytos nusikalstamos veikos buvo tyčinės, baigtos, sukėlusios pasekmes, kaltinamojo asmenybę. Kaltinamasis R. M. neteistas, administracine tvarka nebaustas, VšĮ Vilniaus miesto psichikos sveikatos centro įskaitoje neįrašytas, Vilniaus priklausomybės ligų centro narkologinę įskaitą neįrašytas, VšĮ Respublikinėje Vilniaus psichiatrijos ligoninėje negydytas. Ikiteisminio tyrimo metu ir teisme pripažino savo kaltę dėl jam inkriminuotų nusikaltimų. Dėl padarytos nusikalstamos veikos nuoširdžiai gailisi. Bendrindamas bausmes teismas BK 63 str. 5 d. 1 p. pirmiau apėmimo būdu pagrindu subendrina bausmes už idealios sutapties sąlygomis padarytas veikas. Po to skirtas bausmes subendrina dalinio sudėjimo būdu, taikydamas BK 63 str. 4 d. (t. 3, b.l. 78-93, t. 4, b.l. 12-19).
Įvertinus visumą aukščiau nustatytų aplinkybių ir padarytų išvadų darytina išvada, kad bausmės tikslai šiuo atveju būtų pasiekti be realaus laisvės atėmimo bausmės paskyrimo, kaltinamajam paskiriant laisvės atėmimo bausmę, jos vykdymą atidedant ir skirinat teismo įpareigojimus.
Civilinis ieškovas UAB (duomenys neskelbtini)“ pareiškė civilinį ieškinį dėl 1466 Lt turtinės žalos atlyginimo priteisimo. Nagrinėjimo metu gautas pranešimas, kad R. M. parvėdė į jų sąskaitą 200 Lt J. M. vardu paimtos paskolos įsiskolinimui padengti. Įsiskolinimo likutis yra 1266.10 Lt (t. 2, b.l. 26-37, t. 4, b.l. 10).
Civilinis ieškovas UAB „(duomenys neskelbtini)pareiškė civilinį ieškinį dėl 892 Lt turtinės žalos atlyginimo priteisimo. Nagrinėjimo metu gautas pranešimas, kad J. M. psgal kredito sutartį su UAB (duomenys neskelbtini)“ yra skolingas 772 Lt (t. 2, b.l. 38-59, t. 4, b.l. 9).
Civilinis ieškovas UAB (duomenys neskelbtini)“ pareiškė civilinį ieškinį dėl turtinės žalos atlyginimo priteisimo. Įsiskolinimo likutis yra 715 Lt (t. 2, b.l. 69-96, t. 4, b.l. 8).
Civilinis ieškovas J. M. pareiškė civilinį ieškinį dėl 722, 98 Lt turtinės žalos atlyginimo priteisimo. Įsiskolinimo likučio nėra. Turtinė žala padengta (t. 1, b.l. 26-27, t. 4, b.l. 5, 11).
Jų pareikšti civiliniai ieškinys pagrįsti, realūs, įrodyti, šiems ieškiniams (ieškinių dydžiams) kaltinamasis neprieštaravo, todėl visų civilinių ieškovų, išskyrus J. M. civiliniai ieškiniai tenkintini (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.263 str.).
Baudžiamasis procesas dėl J. M. ieškinio nutrauktinas kaltinamajam savo noru atlyginus turtinę žalą.
R. M. paskirtas rašytinis pasižadėjimas neišvykti iki įsiteisės nuosprendis paliktinas nepakeistu, o nuosprendžiui įsiteisėjus panaikintinas (t. 3, b.l. 74-77).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 303-308, 313 straipsniais,
nusprendžia:
R. M. pripažinti kaltu padarius 67 nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d., 24 nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d., 19 nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. 182 str. 1 d., 7 nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. 182 str. 3 d., 2 nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 183 str. 3 d., 1 nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 214 str. 1 d. ir paskirti:
už 67 nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d. –už kiekvieną veiką po 30 parų arešto;
už 24 nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d., - už kiekvieną veiką po 25 paras arešto;
už 14 nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. 182 str. 1 d. – už kiekvieną skirti po 20 parų arešto;
už 7 baudžiamuosius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. 182 str. 3 d.– už kiekvieną veiką po 15 parų arešto;
už 2 nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 182 str. 3 d- už kiekvieną skirti po 10 parų arešto;
už 1 nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 214 str. 1 d. – laisvės atėmimą 5 mėnesiams.
Vadovaujantis BK 49-50 str., 63 str. 1-2, 4 d., 5 d. 1 p., 6, 7, 8 d., 65 str. 1 d. 1) p. a) p.p. nuostatomis, pirmiau apėmimo būdu subendrinti bausmes, skirtas už idealiosios sutapties sąlygomis padarytas veikas, po to bausmės iš dalies sudėti ir paskirti R. M. galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 2 (dvejiems) metams 4 (keturiems) mėnesiams.
Vadovaujantis BK 75 str. 1 d., 2 d. 1, 4, 7 p. nuostatomis, skirtos 2 metų 4 mėnesių bausmės vykdymą R. M. atidėti 2 (dvejiems) metams, įpareigojant jį visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį be teismo leidimo nekeisti darbo vietos bei be bausmės vykdymo atidėjimą prižiūrinčios institucijos sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms, o per vienerius metus nuo nuosprendžio įsiteisėjimo atlyginti nusikaltimais padarytas 1266.10 Lt, 772 Lt, 715 Lt (viso 2753,1 Lt) turtines žalas.
Bausmės vykdymo atidėjimo pradžią R. M. skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos.
Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, panaikinti nuosprendžiui įsiteisėjus.
Priteisti iš R. M. civilinio ieškovo UAB (duomenys neskelbtini)naudai 1266.10 Lt turtinei žalai atlyginti. Baudžiamąjį procesą dėl atlygintos ieškinio dalies nutraukti.
Priteisti iš R. M. civilinio ieškovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ naudai 772 Lt turtinei žalai atlyginti. Baudžiamąjį procesą dėl atlygintos ieškinio dalies nutraukti.
Priteisti iš R. M. civilinio ieškovo UAB „(duomenys neskelbtini)naudai 715 Lt turtinei žalai atlyginti. Baudžiamąjį procesą dėl atlygintos ieškinio dalies nutraukti.
Baudžiamasis procesas dėl J. M. ieškinio nutraukti.
Nuosprendis gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos.