- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-09-10
- Bylos Nr.
- eB2-27-640/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-01008-2019-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rūta Veniulytė-Jankūnienė
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei „Antakalnio investicijos“
- Suinteresuotas asmuo
- Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyrius
- Kategorijos
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Antakalnio investicijos“ dėl bankroto bylos iškėlimo, suinteresuotas asmuo - Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyrius,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
1. Ieškovė ieškiniu prašo iškelti UAB „Antakalnio investicijos“ bankroto bylą.
2. Ieškinys grindžiamas žemiau nurodytais argumentais:
2.1. Bendrovės įsiskolinimas valstybės (savivaldybės) biudžetui sudaro 47515,05 Eur. Šis Bendrovės įsiskolinimas susidarė bendrovei nesumokėjus PVM už 2018 m. rugpjūčio 14 d.- 2018 m. rugpjūčio 31 d. bei šio mokesčio delspinigių. VĮ „Registrų centras“ ir VĮ „Regitra“ duomenimis, bendrovė nekilnojamojo turto ir transporto priemonių neturi. VSDFV informacinės sistemos 2019 m. liepos 3 d. duomenimis bendrovėje apdraustųjų asmenų nebuvo, o skola Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui sudarė 305,36 Eur.
2.2. Bendrovė nuo 2017 metų neteikė Juridinių asmenų registro centrui finansinės atskaitomybės dokumentų, todėl duomenų, iš kurių būtų galima spręsti apie faktinį įmonės mokumą, nėra. Iš bendrovės pateikto balanso už 2017 metus matyti, kad bendrovė turėjo turto už 289 887 Eur, o per vienerius metus mokėtinos sumos ir trumpalaikiai įsipareigojimai sudarė 259 752 Eur, t. y. bendrovė jau 2017 metais buvo nemoki, o jos vadovas privalėjo kreiptis į teismą dėl bankroto bylos Bendrovei iškėlimo.
Motyvuojamoji dalis
2. Pagal Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo (toliau ĮBĮ) 9 straipsnio 7 dalies nuostatą, bankroto byla iškeliama, jeigu teismas nustato, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas arba, kai įmonė negali/negalės vykdyti įsipareigojimo. ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalis apibrėžia įmonės nemokumą – tokią įmonės būseną, kai ji nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės. Taigi įmonės (ne)mokumas nustatomas pagal įmonės balansinio turto vertės ir pradelstų įsipareigojimų santykį. Tiek finansinės atskaitomybės duomenis (balansą, pelno (nuostolių) ataskaitą), tiek duomenis apie pradelstus įsipareigojimus ir kitus įmonės tikrajai turtinei – finansinei padėčiai įvertinti reikalingus duomenis teismui pateikia įmonės, kuriai prašoma iškelti bankroto bylą, vadovas (ĮBĮ 9 str. 1 d.).
3. Atsakovės vadovas buvo įpareigotas teismui pateikti Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 1 dalyje nurodytus dokumentus, t. y. įmonės kreditorių ir skolininkų sąrašus, nurodant jų adresus, įsipareigojimų ir skolų sumas, atsiskaitymo terminus; praėjusių finansinių metų ir ataskaitinių finansinių metų laikotarpio iki pareiškimo pateikimo dienos finansinių ataskaitų rinkinį; informaciją apie teismuose iškeltas bylas bei išieškojimus ne ginčo tvarka, apie įkeistą turtą ir kitus įsipareigojimus; įmonės turto įvertinimą; raštišką paaiškinimą, susijusį su bankroto bylos iškėlimu. Šiuo atveju, atsakovės vadovas nurodytų duomenų teismui neapteikė, todėl teismas spręsdamas bankroto bylos iškėlimo klausimą vadovausis viešų registrų teikiama informacija.
4. Iš viešų registrų duomenų matyti, jog atsakovė neturi jokio jai nuosavybės teise priklausančio kilnojamojo ar nekilnojamojo turto. Iš Lietuvos Respublikos juridinių asmenų registre pateiktų finansinės atskaitomybės dokumentų nustatyta, kad atsakovė nuo 2017 m. nevykdo pareigos teikti viešam registrui finansinės atskaitomybės duomenis, o remiantis paskutiniais teiktais finansinės atskaitomybės dokumentais, atsakovės mokėtinos sumos ir įsipareigojimai (391 529 Eur) viršijo turimą turtą (289 887 Eur). Taip pat, nustatyta, kad atsakovė nevykdo pareigos mokėti mokesčius, todėl jos mokestinė nepriemoka Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM kreipimosi į teismą metu sudarė 47 515,05 Eur, o Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriui 2019 m. rugpjūčio 26 d. 305,36 Eur. Atsižvelgiant į tai kas išdėstyta, darytina išvada, kad atsakovė yra nemoki, negali tinkamai vykdyti įsipareigojimų ir todėl yra pagrindas jai iškelti bankroto bylą (ĮBĮ 9 str. 7 d. 1-2 p.).
5. Pagal ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 1 punktą, priėmus nutartį iškelti bankroto bylą, turi būti paskirtas bankroto administratorius. Administratoriaus kandidatūrą parenka teismas, naudodamasis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa, sukurta vadovaujantis Vyriausybės patvirtintomis Bankroto administratorių atrankos taisyklėmis (ĮBĮ 11 str. 2 d.). Bankroto administratorių atrankos kompiuterinėje programoje suvedus turimus duomenis apie atsakovę, programa bankroto administratoriumi parinko MB „Tavix“ (sąrašo eilės Nr. (duomenys neskelbtini)). Duomenų, kurie keltų abejonių dėl šio administratoriaus paskyrimo bankrutuojančios įmonės bankroto administratoriumi byloje nėra, todėl jis skiriamas administruoti bankrutuojančią UAB „Antakalnio investicijos“.
6. Atsakovės UAB „Antakalnio investicijos“ nekilnojamajam turtui ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui uždėtinas areštas, galiojantis iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos (ĮBĮ 10 str. 4 d.2 p.).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 291 straipsniais,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
iškelti uždarajai akcinei bendrovei „Antakalnio investicijos“ (juridinio asmens kodas: (duomenys neskelbtini), buveinės adresas: (duomenys neskelbtini)) bankroto bylą.
Įmonės bankroto administratoriumi paskirti mažąją bendriją „Tavix“ (sąrašo eilės Nr. (duomenys neskelbtini)).
Nustatyti 45 dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos terminą, per kurį kreditoriai turi teisę pareikšti savo reikalavimus, atsiradusius iki bankroto bylos iškėlimo dienos ir pavesti įmonės administratoriui po termino pabaigos per vieną mėnesį pateikti teismui tvirtinti kreditorių sąrašą.
Uždėti uždarosios akcinės bendrovės „Antakalnio investicijos“ nekilnojamajam turtui ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui areštą, galiojantį iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.
Pavesti bankroto administratoriui atlikti veiksmus, numatytus Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 7 dalies 8 punkte; ne vėliau kaip per 20 darbo dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo pateikti teismui sąmatą lėšų, reikalingų administravimo išlaidoms apmokėti; ne vėliau kaip per 30 darbo dienų nuo teismo nutarties patvirtinti kreditorių reikalavimus įsiteisėjimo dienos sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą.
Įpareigoti įmonės administratorių sužinojus apie iškeltas bylas uždarajai akcinei bendrovei „Antakalnio investicijos“, kuriose šiai įmonei pareikšti turtiniai reikalavimai, tarp jų ir susiję su darbo santykiais, apie ikiteisminio tyrimo įstaigose, prokuratūrose atliekamus tyrimus, baudžiamąsias bylas, jeigu baudžiamosiose bylose pareikšti bankrutuojančios įmonės kreditorių civiliniai ieškiniai, jeigu baudžiamosiose bylose areštuotas bankrutuojančios įmonės turtas, antstoliams pateiktus vykdomuosius dokumentus dėl išieškojimo iš uždarosios akcinės bendrovės „Antakalnio investicijos“ nedelsiant raštu informuoti teismą.
Įpareigoti uždarosios akcinės bendrovės „Antakalnio investicijos“ valdymo organus per 15 dienų terminą nuo šios nutarties įsiteisėjimo perduoti bankroto administratoriui visus bankrutuojančios įmonės dokumentus ir turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis.
Išsiųsti nutarties kopiją Turto arešto aktų registrui ir Juridinių asmenų registrui, pateikti nutarties patvirtintas kopijas byloje dalyvaujantiems asmenims, apie bankroto bylos iškėlimą pranešti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai bei antstoliams.
Nutarties dalį dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo vykdyti skubiai.
Nutartis, išskyrus dalyje dėl administratoriaus paskyrimo, per 10 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirąjį skundą per Vilniaus apygardos teismą.