Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas Karšulis,

dalyvaujant Z. Š.

išnagrinėjęs Z. Š. (Z. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) nebausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini)

Aprašomoji dalis

nustatė:

Z. Š. 2011 m. rugsėjo 3 d., apie 5.50 val., Vilniaus rajone, Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio poste, važiuodamas automobiliu ,,Renault Laguna“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) atvykusi iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką, nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, paslėpęs kuro bake įrengtoje slėptuvėje per valstybės sieną gabeno 7200 cigarečių, kurių vertė 2617,20 Lt, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas Z. Š. paaiškinimu, kad gabeno cigaretės, dėl ko gailisi; administracinio teisės pažeidimo bei daiktų ir dokumentų paėmimo protokolais, nuotraukomis iš kurių matyti, kad cigaretės buvo gabenamos paslėpus kuro bake įrengtoje slėptuvėje ir jų vertė 2617,20 Lt.

Z. Š. prisipažino padaręs pažeidimą, gailisi ir tai lengvina jo atsakomybę (ATPK 31 str. 1 d., 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes ir pavojingumą visuomenei, kontrabanda gabentų prekių kiekį, vertę, į pažeidėjo asmenybę, šeimos ir turtinę padėtį (vedęs, išlaiko 1 asmenį,), į tai, kad administracine tvarka nebaustas, nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtina minimali sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta piniginė nuobauda su kontrabandos daiktų konfiskavimu.

ATPK 26 str. nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) str. numatyto, administracinio teisės pažeidimo padarymo atveju daiktas, kuris buvo pažeidimo padarymo įrankis arba tiesioginis objektas, gali būti konfiskuojami nepriklausomai nuo to, kam jis nuosavybės teise priklauso. Byloje neginčytinai nustatyta, kad prekėms kontrabanda gabenti buvo panaudotas automobilis. Kontrabanda gabenamos cigaretės buvo paslėptos daiktams gabenti nepritaikytose vietose ir apsunkinant jų suradimą. Tokio kiekio cigarečių be transporto priemonės pažeidėjas nebūtų galėjęs gabenti nepateikdamas muitinės kontrolei. Todėl įvertinus visas aplinkybes ir atsižvelgus į teismų praktiką (LVAT 2008 01 10 nutartis N-575-47/08; 2009 01 30 nutartis N575-215/2009, transporto priemonė konfiskuotina (ATPK 22, 26 str.).

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Z. Š. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d. ir skirti jam 5000 (penkių tūkstančių) litų baudą su kontrabandos daiktų (7200 cigarečių) bei automobilio ,,Renault Laguna“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) su tech. pasu Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į AB banką ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 57041. Apie baudos sumokėjimą pranešti teismui bei pateikti tai patvirtinančius įrodymus.

utarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.