Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2011-02-01 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-709-369/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-02-01
Bylos Nr.
A2.13.-709-369/2011
Teisminio proceso Nr.
4-02-3-00396-2011-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Ovidijus Ramanauskas
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Teikimas Nr. A2.13.-709-369/2011
(Proceso Nr. 4-02-3-00396-2011-1)Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 53 (S)
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. vasario 1 d.Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas, išnagrinėjęs Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 5 PK Lazdynų policijos nuovados teikimą dėl A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtų nemokamų viešųjų darbų pakeitimo administraciniu areštu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 5 PK Lazdynų policijos nuovados teikime nurodoma, kad 2010-12-15 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nutarimu A. B. administracinė nuobauda – 500 litų bauda, pakeista į 50 valandų nemokamų viešųjų darbų, įpareigojant juos atlikti iki 2011-03-31. Atsižvelgiant į tai, jog A. B. atsisako vykdyti teismo 2010-12-15 nutarimu Nr. A2.13.-5977-369/2010 skirtus nemokamus viešuosius darbus, todėl Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 5 PK Lazdynų policijos nuovada siūlo paskirtą nuobaudą – nemokamus viešuosius darbus pakeisti administraciniu areštu.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Teikimas išnagrinėtas nedalyvaujant A. B., nes jam siųstas teismo šaukimas grįžo neįteiktas su atžyma, jog „negyvena“, todėl pagrįstai darytina išvada, kad A. B. apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą nepranešdamas nei antstoliui, nei teismui, vengia administracinės atsakomybės (LR ATPK 272 str. 2 d.).

Lietuvos Respublikos ATPK 334 straipsnyje numatyta, jog asmeniui, piktybiškai vengiančiam atlikti nemokamus viešuosius darbus, teismas įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų vykdymas, teikimu gali pakeisti nemokamus viešuosius darbus administraciniu areštu. Teismas susipažinęs su teikimu dėl tolimesnio nutarimo vykdymo ir klausimui pateikta medžiaga, nustatė, jog Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-08-12 nutarimu A. B. paskirta administracinė nuobauda – 500 litų bauda. 2010-01-15 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nutarimu 500 litų bauda pakeista į 50 valandų nemokamų viešųjų darbų, įpareigojant juos atlikti iki 2011-03-31. Iš byloje pateikto A. B. 2011-01-04 rašto matyti, kad pastarasis atsisakė atlikti teismo nutarimu jam skirtus nemokamus viešuosius darbus, nurodydamas, jog nesupranta už ką jie jam skirti, bei tai, jog jis nemato nusikaltimo veikos. Atsižvelgiant į tai, laikytina, jog A. B. piktybiškai vengia atlikti viešuosius darbus, todėl nemokami viešieji darbai jam keistini areštu, skaičiuojant vieną arešto parą už tris nemokamų viešųjų darbų valandas (ATPK 334 str.).

Remiantis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. teismas,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

tenkinti Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 5 PK Lazdynų policijos nuovados teikimą ir 2010-12-15 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nutarimu Nr. A2.13.-5977-369/2010, A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirtą administracinę nuobaudą – 50 valandų nemokamų viešųjų darbų pakeisti į 16 (šešiolika) parų administracinio arešto.

Arešto pradžią skaičiuoti nuo sulaikymo dienos.

Pavesti nutarimo vykdymą Vilniaus apskrities VPK.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

Teisėjas Ovidijus Ramanauskas