Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi A. K., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 44¹ str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. K. 2014-04-24 apie 15.00 val. Saltoniškių g. 9, Vilniuje, prekiavo vaistiniais preparatais, neturėdamas licencijos verstis farmacine veikla. Tokiais savo veiksmais jis pažeidė 2006-06-22 LR Farmacijos įstatymo Nr. X-709 19 str. 1 d. reikalavimus bei padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 44¹ str.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. K. teismo posėdyje pripažino padaręs nurodytą teisės pažeidimą, paaiškino, kad nusipirko Anglijoje 3 pakelius vaisto savo reikmėms, vieną pabandė, jam netiko, todėl nusprendė parduoti. Nepagalvojo, kad daro pažeidimą.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiškai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-11164445-14, patrulio V. Š. tarnybiniu pranešimu, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, pažeidėjo paaiškinimu, www.sklebiu.lt išrašu.

Policijos pareigūno V. Š. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad 2014-04-24 buvo dirbama su tikslu išsiaiškinti asmenis, dėl neteisėto vertimosi farmacine veikla. Apie 13.30 val. paskambino telefonu Nr. 860951453, paskelbtu internetinėje svetainėje www.skelbiu.lt dėl vaistinių preparatų, stiprinančių vyrišką potenciją, pardavimo. Atsiliepęs vyriškis, kaip paaiškėjo vėliau A. K., paaiškino, kad parduoda vaistinius preparatus „Cialis“, skirtus vyriškos erekcijos stiprinimui, nenurodė kainos, paprašė paskambinti vėliau. Apie 14.40 val. jam paskambino minėtas pardavėjas, pasiūlė susitikti prie PC „Panorama“, Saltoniškių g. 9, Vilniuje. Apie 15.00 val. susitiko su A. K. sutartoje vietoje, kur pokalbio metu pastarasis pasiūlė įsigyti vaistus, skirtus vyriškos erekcijos stiprinimui, padavė 4 vnt. tablečių „Super P-Force“, už kurias prašė sumokėti 80 Lt, ir 4 vnt. tablečių „Snovitra Super Power“, už kurias prašė sumokėti 100 Lt.

Daiktų dokumentų protokolu iš A. K. buvo paimta 4 vnt. tablečių „Super P-Force“, ir 4 vnt. tablečių „Snovitra Super Power“. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pripažino, kad jis pardavinėjo vaistinius preparatus, neturėdamas licencijos. Teismas pažeidėjo teiginį, kad pardavimas buvo atsitiktinis, vertina kaip siekimą sušvelninti savo administracinę atsakomybę, kadangi interneto svetainėje www.skelbiu.lt esančio skelbimo, kuriame fiksuotas kontaktinis telefonas, kuriuo susisiekta su A. K., pobūdis rodo sistemingą vaistinių preparatų pardavimą: jame siūlomos 5-9 vyrišką potenciją stiprinančių vaistinių preparatų rūšys, sukurta prekių perdavimo sistema, siūlomos nuolaidos ir akcijos.

Kadangi A. K. neturėjo licencijos prekybai vaistais ir vaistiniais preparatais, jis pažeidė 2006-06-22 LR Farmacijos įstatymo Nr. X-709 19 str. 1 d. reikalavimus, jo veika teisingai kvalifikuota kaip LR ATPK 44¹ str. numatytas teisės pažeidimas.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, - tai, kad jis anksčiau yra baustas administracine tvarka, neteistas, nedirba. Jo atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą ir gailisi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, tai, kad pirmą kartą padarė tokio pobūdžio teisės pažeidimą, jam skirtina nuobauda - minimali sankcijoje numatyta bauda su vaistinių preparatų konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 26 str., 30² str., 31 str., 286 str., 287 str., 302² str., 302⁴ str., 313 str., teismas

nutarė:

pripažinti A. K., a/k (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 44¹ str. ir skirti jam administracinę nuobaudą - 500 Lt (penkių šimtų litų) baudą su vaistinių preparatų konfiskavimu.

Konfiskuoti iš A. K. paimtus: 4 vnt. tablečių „Super P-Force“, ir 4 vnt. tablečių „Snovitra Super Power“, saugomus Vilniaus apsk. VPK (kvitas B ser. BBB Nr. ETPPS000023).

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo gavimo dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą banke „Swedbank“ sąskaitos Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, arba banke „Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius“ sąskaitos Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, arba banke SEB sąskaitos Nr. LT057044060007887175, banko kodas 70440, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos administraciniam teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.