- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-10-11
- Bylos Nr.
- e2YT-9478-1056/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-32-3-01026-2023-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Edita Masiukienė
- Pareiškėjas
- G. L.
- Suinteresuotas asmuo
- S. S.
- Advokatai
- Silvija Streikutė
išvadą teikiančios institucijos – Pasvalio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyriaus atstovei Anželikai Baniulytei,
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos G. L. pareiškimą dėl rūpybos veiksniam asmeniui nustatymo ir rūpintojo paskyrimo suinteresuotam asmeniui S. S., išvadą teikianti institucija – Pasvalio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyrius.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
1. pareiškėja G. L. prašo nustatyti jai rūpybą ir rūpintoja skirti suinteresuotą asmenį S. S.. Pareiškime nurodė, kad jai 2023 m. balandžio 17 d. nustatytas didelis specialiųjų poreikių lygis. Jai reikalinga nuolatinė ir betarpiška kito asmens priežiūra. Pati negali savarankiškai vaikščioti, apsirengti, pasirūpinti buitimi, užsiregistruoti į sveikatos priežiūros įstaigas ir pan. Jos rūpintoja sutinka būti dukra S. S., kuri gyvena kartu, ją prižiūri, rūpinasi, veikia išimtinai jos interesais. Kitų asmenų galinčių prižiūrėti ir rūpintis ja nėra.
2. Pareiškėjos G. L. atstovė advokatė Silvija Streikutė teisme prašymą palaikė ir prašė jį tenkinti.
Atsiliepimas
3. Suinteresuotas asmuo S. S. teismo posėdžio metu ir rašytiniame sutikime nurodė, kad sutinka, kad būtų paskirta savo motinos G. L. rūpintoja. Teismo posėdžio metu paaiškino, kad šiuo metu išėjo iš darbo, kad galėtų pasirūpinti pagalbos reikalinga motina. Jos gyvena kartu. Mama yra šviesaus proto, tačiau jos fizinės sveikata silpna, mamai šiuo metu 94 metai. Jai daugiausia pagalbos reikia buityje, reikia gaminti maistą, padėti rūpintis higiena, mama sunkiai juda.
4. Institucijos, teikiančios išvadą byloje, Pasvalio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyriaus pateiktoje išvadoje, rekomenduojama S. S. skirti mamos G. L. rūpintoja. Išvadoje nurodoma, kad G. L., gyvenamąją vietą deklaruojanti ir gyvenanti (duomenys neskelbtini), senatvės pensinio amžiaus, kuriai nustatytas didelių specialiųjų poreikių lygis ir antrojo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis nuo 2023 m. balandžio 17 d. neterminuotai. Ištekėjusi, sutuoktinis J. L., gimęs (duomenys neskelbtini), gyvena kartu. Užaugino šešis vaikus. G. L. pajamos iš viso 774.80 Eur per mėnesį. Gyvena nuosavame name. Dėl fizinės sveikatos būklės G. L. negali savimi pilnai pasirūpinti, savęs atstovauti, ginti interesų, reikalinga nustatyti rūpybą ir skirti rūpintoją. Rūpintojo kandidatūra: dukra S. S., bedarbė, Užimtumo tarnyboje neregistruota, išsituokusi, užaugino sūnų D. S., kuris yra savarankiškas, gyvena (duomenys neskelbtini). S. S. sveikatos būklė leidžia jai rūpintis kitu asmeniu. S. S. šiuo metu jokių pajamų neturi, turimas turtas: butas ir kolektyvinis sodas (duomenys neskelbtini). Pasvalio rajono savivaldybės administracijos Saločių seniūnijos 2023 m. spalio 6 d. rašte Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl G. L. rūpybos” pažymima, kad S. S. gyvena kartu su tėvais, tinkamai rūpinasi neįgalia motina, suteikia jai visą reikalingą pagalbą, neturi žalingų įpročių, rekomenduoja G. L. rūpintoja paskirti dukra S. S..
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
pareiškimas tenkinamas.
5. Veiksnaus asmens prašymu, kuris dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių, gali būti nustatyta rūpyba (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.279 straipsnis). Rūpintojas gali būti paskirtas tik tuo atveju, jei yra rašytinis jo sutikimas (CK 3.279 straipsnio 3 dalis).
6. Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, kad pareiškėjai G. L. nuo 2023 m. balandžio 17 d. neterminuotai nustatytas didelių specialiųjų poreikių lygis. Iš Pasvalio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyriaus išvados, kitų byloje esančių rašytinių dokumentų nustatyta, kad G. L. reikalinga nuolatinė pagalba bei priežiūra, nes dėl sveikatos būklės negali pati savimi pasirūpinti, elementariomis gyvenimiškomis reikmėmis, pasirūpinti savo sveikata, ginti savo teisių, rūpintis savo interesais, jai reikalinga kito asmens pagalba.
7. Suinteresuotas asmuo S. S. gyvena kartu su motina, nedirba, sveikatos būklė jai leidžia rūpintis kitu asmeniu. Ji rūpinasi savo motina G. L.. S. S. praeityje bausta administracine tvarka už KET pažeidimus, neteista, psichiatro ir priklausomybės ligų įskaitoje neregistruota.
8. Esant šioms aplinkybėms pripažįstama, kad dėl G. L. sveikatos būklės, jai nustatyto didelio specialiųjų poreikių lygio, ji nesugeba savarankiškai įgyvendinti savo teisių, vykdyti pareigų, tinkamai pasirūpinti savimi. Siekiant užtikrinti jos interesus, yra pagrindas nustatyti jai rūpybą. Suinteresuotas asmuo S. S. pagal asmenines savybes, sveikatos būklę gali būti rūpintoja. Atsižvelgiant į tai, pareiškėjai G. L. nustatoma rūpyba, jos rūpintoja skiriama S. S. (CK 3.279 straipsnis).
9. Rūpintojai išaiškinamos rūpintojos bendrosios teisės ir pareigos, nustatytos CK 3.240 – 3.247 straipsniuose: rūpintojas yra rūpintinio atstovas pagal įstatymą ir gina rūpintinio teises bei interesus be specialaus pavedimo; rūpintinis (veiksnus asmuo) ir rūpintojas sudaro pavedimo arba turto perdavimo valdyti patikėjimo teise sutartį, kurioje nustatomos rūpintojo teisės ir pareigos, susijusios su veiksnaus asmens turto valdymu, naudojimu ir disponavimu juo; sutarties sąlygos neturi pažeisti veiksnaus fizinio asmens, kuriam įsteigta rūpyba, interesų; rūpintojas numatytas pareigas turi atlikti sąžiningai ir veikti tik veiksnaus asmens interesais.
10. Nutartis dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo skyrimo vykdoma skubiai (CPK 496 straipsnio 1 dalis).
11. Atsižvelgiant į tai, kad pareiškėjai teikiama valstybės garantuojama teisinė pagalba ir ji atleista nuo bylinėjimosi išlaidų mokėjimo valstybei, procesinių dokumentų siuntimo išlaidos valstybei nepriteisiamos (CPK 96 straipsnio 4 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291, 442-443, 491, 496 ir 509 straipsniais, teismas
nutaria:
pareiškimą tenkinti visiškai.
Nustatyti G. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), rūpybą, jos rūpintoja skirti S. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini).
Nutartį dalyje dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo skyrimo vykdyti skubiai.
Nutartį per septynias dienas nuo priėmimo dienos galima skųsti atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rūmuose. Atskirojo skundo padavimas nutarties vykdymo nesustabdo.