Utenos apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

viešame posėdyje išnagrinėjo J. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. K., pažeisdamas Lietuvos Respublikos kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, 2014 m. birželio 5 d., 21.44 val., Šermukšnių gatvėje, II Svirnų k., Anykščių r., vairavo transporto priemonę BMW 320, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, jam nustatytas vidutinis 1,63 promilių girtumo laipsnis ir neturėdamas teisės vairuoti, kai jam buvo paskirta administracinė nuobauda už LR ATPK 129 str. numatyto pažeidimo padarymą. Tokiais veiksmais J. K. padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 130² straipsnyje.

J. K. apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai. J. K. į posėdį buvo kviestas 2014 m. birželio 23 d., tačiau neatvyko, nenurodydamas neatvykimo priežasčių, nėra gauta iš jo prašymo atidėti bylos nagrinėjimą. Vadovaujantis LR ATPK 272 str., byla išnagrinėtina J. K. nedalyvaujant.

Surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą J. K. protokole užfiksuotą faktą pripažino. Paaiškino, kad vairavo automobilį išgėręs du butelius alaus, teisės vairuoti nėra įgijęs. Teigė, kad gailisi dėl padaryto pažeidimo.

Be paties J. K. paaiškinimo, jo padarytas administracinės teisės pažeidimas įrodytas byloje surinktais įrodymais – Utenos apskrities VPK Anykščių rajono PK pareigūno 2014-06-05 surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 53P-13372600-14, alkotesterio parodymų kvitu, iš kurio matyti, kad J. K. buvo nustatytas vidutinis 1,63 promilių girtumas, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, Utenos apskrities VPK Anykščių rajono PK pareigūno 2014-06-05 surašytu tarnybiniu pranešimu, pažyma apie baustumą.

Išdėstyti įrodymai patvirtina, kad J. K. 2014 m. birželio 5 d., 21.44 val., Šermukšnių gatvėje, II Svirnų k., Anykščių r., vairavo transporto priemonę BMW 320, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, jam nustatytas vidutinis 1,63 promilių girtumo laipsnis ir neturėdamas teisės vairuoti, kai jam buvo paskirta administracinė nuobauda už LR ATPK 129 str. numatyto pažeidimo padarymą. Administracinio teisės pažeidimo protokole J. K. veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 130² straipsnį.

Teismas, skirdamas J. K. nuobaudą, atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, jo asmenybę. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad prisipažino ir gailisi padaręs pažeidimą (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Vertintina ir tai, kad J. K. vairuoja neblaivus jau ne pirmą kartą. Akivaizdu, kad paskirtos poveikio priemonės J. K. nuobaudos tikslų (nubausti, auklėti, kad laikytųsi įstatymų) nepasiekia, jis toliau daro ypatingai šiurkščius ir pavojingus teisės pažeidimus. Įvertinus nurodytas aplinkybes, J. K. skirtina didesnė nuobauda nei numatyta sankcijos minimume (ATPK 30² str.).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str. ir 287 str. 1 p., teisėja

Rezoliucinė dalis

nutaria:

J. K. pripažinti padarius pažeidimą, numatytą ATPK 130² straipsnyje ir skirti 4500 Lt (keturių tūkstančių penkių šimtų litų) baudą su transporto priemonės konfiskavimu.

Konfiskuoti transporto priemonę BMW 320, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) identifikacinis Nr. (duomenys neskelbtini), registracijos dokumento Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Gedvi“ aikštelėje Stoties g. 4 A, Anykščiuose.

Nutarimo dėl transporto priemonės konfiskavimo vykdymą pavesti antstoliui (ATPK 320 str. 1 d. 1 p.).

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Anykščių rajono apylinkės teismą.