Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2014-04-09 · Byla Nr. A2.11.-271-322/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-04-09
Bylos Nr.
A2.11.-271-322/2014
Teisminio proceso Nr.
4-23-3-00225-2014-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Laima Borkovskienė
Pažeidėjas
J. J.
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 50.21pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.11.-271-322-2014Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00225-2014-8Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 39.2; 50.21; 52.3; 60. (S)
KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. balandžio 9d.Kelmė
Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Laima Borkovskienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui J. J.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo J. J., a.k(duomenys neskelbtini), Šiaulių rajone, lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, vedusio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), pensininkas, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. J., būdamas pastato esančio (duomenys neskelbtini), savininku, 2014m. kovo 11d., 11 val. valstybinės šventės metu - Lietuvos nepriklausomybės atkūrimo dieną - neiškėlė prie pastato Lietuvos valstybės vėliavos.

J. J. katė įrodyta jo prisipažinimu ir administracinės bylos medžiaga( tarnybiniu pranešimu, fotonuotrauka).

J. J., pažeisdamas Lietuvos Respublikos valstybės vėliavos ir kitų vėliavų įstatymo reikalavimus ir Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2006-06-30 nutarimo Nr. 652 nuostatas, neiškėlė valstybės vėliavos prie jam nuosavybės teise priklausančio pastato, todėl jo veikoje yra pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 188¹ str. 1 d., sudėtis.

J. J. galiojančių administracinių nuobaudų neturi, dėl šio pažeidimo prisipažino ir gailisi, todėl jai skirtina švelniausia nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 188¹ str. 1 d. sankcijoje, - įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str.1d.1p.

nutarė:

J. J. pripažinti kaltu įvykdžius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 188¹ str. 1 d. ir įspėti.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Laima Borkovskienė