Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2015-12-18 · Byla Nr. A2.6.-825-523/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-12-18
Bylos Nr.
A2.6.-825-523/2015
Teisminio proceso Nr.
4-19-3-00767-2015-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Arūnas Bacevičius
Pažeidėjas
R. Š.
Advokatai
Stanislovas Butkevičius
Administracinė byla Nr.A2.6.-713-523/2015;proceso Nr.4-19-3-00767-2015-5;procesinio sprendimo kategorija 2.1.4.
(S)JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. gruodžio 18 d.Jurbarkas

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Arūnas Bacevičius, sekretoriaujant Irenai Kostkuvienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. Š., jo atstovui advokatui Stanislovui Butkevičiui, nagrinėdamas administracinio teisės pažeidimo bylą Nr.A2.6.-825-523/2015,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Jurbarko rajono apylinkės teisme buvo gauta administracinė byla Nr.A2.6.-825-523/2015, kuriose R. Š. patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d.

Motyvuojamoji dalis

Byla grąžintina Marijampolės apskrities VPK Jurbarko rajono PK.

Iš bylos medžiagos matosi, kad būtina papildomai surinkti duomenis apie eismo įvykį. Bylos nagrinėjimo metu atvyko liudytojas G. P., gyv. (duomenys neskelbtini) ir paaiškino, jog tai jis 2015 m. spalio 10 d. vairavo automobilį ir sukėlė eismo įvykį, o ne administracinėn atsakomybėn patrauktas R. Š.. Tarnybiniuose pranešimuose nurodytas S. D. apklausiamas liudytoju nepatvirtino, jog R. Š. vairavo automobilį AUDI 100 AVANT, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) Kitas tarnybiniuose pranešimuose nurodytas asmuo M. D. nurodytu telefonu neatsiliepė, o jo gyvenamoji vieta nenurodyta. Esant nurodytoms aplinkybėms būtina atlikti papildomą tyrimą ir nustatyti M. D. gyvenamąją vietą ir jį apklausti. Taip pat pareigūnai nurodė, kad įvykio vietoje buvo daug žmonių, tačiau negalėjo nurodyti jų pavardžių ir gyvenamųjų vietų, todėl būtina išaiškinti kiek galima daugiau asmenų, kurie buvo įvykio vietoje ir matė asmenį, kuris vairavo automobilį AUDI 100 AVANT, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) Tik visapusiškai ir objektyviai išsiaiškinus aplinkybes bus galima nustatyti asmenį, kuris vairavo automobilį ir sukėlė eismo įvykį.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 280 str. 1 d. 2, 4 p. p.,

nutarė:

grąžinti Marijampolės apskrities VPK Jurbarko rajono PK administracinę bylą dėl R. Š. nubaudimo pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., papildomam tyrimui atlikti.

Nutartis per 7 dienas nuo priėmimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, padavus atskirąjį skundą Jurbarko rajono apylinkės teisme.

Teisėjas Arūnas Bacevičius