Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Rita Dirkė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Nyderlandų Centrinės baudų surinkimo agentūros (oficialus pavadinimas – Centraal Justitieel Incassobureau) (toliau – tarptautinė institucija) teikimą dėl piniginės sankcijos R. H. atžvilgiu pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Tarptautinė institucija teikimu prašo Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms pagrindu pripažinti ir Lietuvos Respublikoje vykdyti R. H. tarptautinės institucijos 2025 m. birželio 27 d. sprendimu byloje Nr. (duomenys neskelbtini) (galutiniu tapo 2025 m. rugpjūčio 8 d.) paskirtą 430 Eur piniginę sankciją.

Minėtu sprendimu R. H. piniginė sankcija paskirta už tai, kad jis 2025 m. birželio 19 d. 14.40 val., (duomenys neskelbtini) nacionaliniame greitkelyje Nyderlanduose, vairuojant transporto priemonę, kurios valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) rankoje laikė mobilųjį telefoną, taip buvo įvykdytas administracinis nusižengimas, pažeidžiant Kelių eismo taisyklių (administracinio vykdymo) akto 2 straipsnį.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau - Lietuvos Respublikos BPK) 365¹ straipsnio 1 dalis nustato, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas.

Kaip matyti, sprendimą dėl finansinės baudos paskyrimo priėmusios Nyderlandų kompetentingos institucijos pateiktuose dokumentuose R. H. gyvenamosios vietos adresas nurodytas (duomenys neskelbtini). Iš AB „Regitra“ Lietuvos Respublikos kelių transporto priemonių registro išrašo matyti, kad transporto priemonė, kurios valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) priklauso (duomenys neskelbtini). Taigi, teismo turimi duomenys leidžia manyti, kad tarptautinės institucijos teikimas dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo R. H. atžvilgiu yra teismingas Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmams.

Teismui pateiktoje medžiagoje yra Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos liudijimas su priedais, kuris patvirtina, jog tarptautinė institucija (Centraal Justitieel Incassobureau Ministerie van Justitie en Veiligheid) 2025 m. birželio 27 d. R. H. atžvilgiu priėmė sprendimą, kuris 2025 m. rugpjūčio 8 d. tapo galutiniu, už tai, kad jis 2025 m. birželio 19 d. 14.40 val., (duomenys neskelbtini) nacionaliniame greitkelyje Nyderlanduose, vairuojant transporto priemonę, kurios valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) rankoje laikė mobilųjį telefoną ir taip buvo įvykdytas administracinis nusižengimas, pažeidžiant Kelių eismo taisyklių (administracinio vykdymo) akto 2 straipsnį. Už šį nusižengimą R. H. paskirta piniginė sankcija – 430 Eur bauda. Ši paskirta finansinė sankcija atitinka Tarybos pamatiniame sprendime išvardintus finansinės baudos kriterijus.

Teismas pastebi, kad Tarybos pamatinio sprendimo 7 straipsnis bei BPK 365¹ straipsnio 3 dalis įtvirtina galimus atsisakymo pripažinti ir vykdyti sprendimą pagrindus. Nagrinėjamu atveju teismui pateiktoje medžiagoje tokių pagrindų nenustatyta. R. H. apie teismo posėdį informuotas tinkamai, teismo posėdyje nedalyvavo, elektroniniu paštu nurodė, kad su skirta bauda sutinka. Byloje nėra duomenų, jog tarptautinės institucijos liudijime bei aukščiau nutartyje nurodyta R. H. skirta piniginė sankcija būtų sumokėta, tokių aplinkybių nenurodė ir pats nubaustasis. Todėl darytina išvada, kad Lietuvos Respublikoje prašoma pripažinti Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos sprendimu Lietuvos Respublikos piliečiui, deklaravusiam šioje šalyje savo gyvenamąją vietą, R. H. paskirta piniginė sankcija neprieštarauja pamatinio sprendimo nuostatoms, ji turi būti pripažinta ir vykdytina Lietuvos Respublikoje.

Teismas pažymi, jog baudos sumokėjimo laikotarpis R. H. yra du mėnesiai (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 6 straipsnio 2 dalis). Taip pat išaiškintina, jog geranoriškai per teismo nustatytą terminą nesumokėjus minėtos sumos, ji bus išieškota priverstinai. Priverstinio įvykdymo atveju antstolio išieškoma suma gali būti didesnė dėl antstolio apskaičiuojamų išlaidų vykdymo procese.

Atkreiptinas dėmesys į tai, kad Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR 13 straipsnis numato, kad dėl sprendimų įvykdymo gauti pinigai atitenka sprendimą vykdančiajai valstybei, jei sprendimą priėmusi ir sprendimą vykdančioji valstybės nesusitarė kitaip. Kadangi Lietuvos Respublika ir Nyderlandų Karalystė šiuo klausimu nėra sudariusios atskiro susitarimo, R. H. paskirta finansinė sankcija yra mokėtina į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atitinkamą sąskaitą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹, 365² straipsniais,

nutaria:

Tenkinti Nyderlandų Centrinės baudų surinkimo agentūros (oficialus pavadinimas – Centraal Justitieel Incassobureau) teikimą.

Pripažinti Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos Centraal Justitieel Incassobureau Ministerie van Justitie en Veiligheid 2025 m. birželio 27 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini), kuris 2025 m. rugpjūčio 8 d. tapo galutiniu, už 2025 m. birželio 19 d. įvykdytą administracinį nusižengimą, pažeidžiant Kelių eismo taisyklių (administracinio vykdymo) akto 2 straipsnį, R. H. paskirtą 430 Eur (keturių šimtų trisdešimt eurų) piniginę sankciją ir ją vykdyti Lietuvos Respublikoje.

Išaiškinti R. H., kad minėta piniginė sankcija turi būti sumokėta per 2 (du) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų vieną iš surenkamųjų sąskaitų: (duomenys neskelbtini) (AB „Citadele“ bankas); (duomenys neskelbtini) (AB SEB bankas); (duomenys neskelbtini) (AB „Artea“ bankas); (duomenys neskelbtini) (Luminor Bank AS Lietuvos skyrius); (duomenys neskelbtini) („Swedbank“ AB); (duomenys neskelbtini) (UAB Urbo bankas) (įmokos kodas 6801). Mokėjimo pavedime (unikalaus mokėjimo kodo laukelyje) nurodyti bylos numerį E1-1559-1082/2025.

Išaiškinti R. H., kad nesumokėjus baudos per nurodytą laiką, ji bus išieškoma priverstinai.

Apie įsiteisėjusią nutartį, piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, raštu informuoti Nyderlandų Centrinę baudų surinkimo agentūrą (oficialus pavadinimas – Centraal Justitieel Incassobureau).

Nustatyti, kad jeigu visiškai ar iš dalies bus neįmanoma vykdyti sprendimo dėl finansinės sankcijos paskyrimo, R. H. atžvilgiu Lietuvos Respublikoje alternatyvių sankcijų taikymas negalimas.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Panevėžio apylinkės teisme.