- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2017-06-26
- Bylos Nr.
- 1-194-211/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 01-1-27908-16
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Laureta Ulbienė
- Kaltinamasis
- K. R.
- Advokatai
- Eugenija Liutvinskienė
kaltinamajam K. R.
viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje
K. R. , gimęs (duomenys neskelbtini) , Tadžikistano ir Rusijos Federacijos pilietis, tadžikas, gyvenantis ir gyvenamąją vietą deklaravęs (duomenys neskelbtini), nedirbantis, išsilavinimas aukštasis, vedęs, neteistas,
kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 260 str. 3d.
K. R. neteisėtai laikė ir gabeno labai didelį kiekį narkotinių medžiagų - 33,050 g narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių) bei 19905,08 g miltelių, kurių sudėtyje buvo labai didelis kiekis 4335,56 g narkotinės medžiagos – heroino, o būtent:
jis, nuo ikiteisminio tyrimo nenustatytos datos iki 2016-06-14 vakaro, automobilyje „Mazda323“, v/n (duomenys neskelbtini), kuris stovėjo automobilių saugojimo aikštelėje (duomenys neskelbtini), laikė 33,050 g narkotinės medžiagos kanapių (antžeminių dalių) ir 12047,65 g miltelių, kurių sudėtyje buvo labai didelis kiekis - 2728,23 g narkotinės medžiagos– heroino, kurių dalį – 969,92 g
miltelių, kurių sudėtyje buvo 401,925 g narkotinės medžiagos – heroino, 2016-06-14 paėmė iš minėto automobilio ir iš Kauno miesto, minėtos automobilių saugojimo aikštelės, automobiliu „VW GOLF“, v/n (duomenys neskelbtini), gabeno į Vilniaus miestą ir apie 22.40val. paslėpė krūmuose prie prekybos centro „Maxima“, esančio (duomenys neskelbtini), kurį netrukus po nusikaltimo padarymo minėtos vietos apžiūros metu rado ir paėmė policijos pareigūnai. Kitą dalį – 11077,73 g miltelių, kurių sudėtyje buvo labai didelis kiekis - 2326,305 g narkotinės medžiagos– heroino ir 33,050 g narkotinės medžiagos – kanapių, laikė tame pačiame automobilyje „Mazda 323“, v/n (duomenys neskelbtini), kuris stovėjo automobilių saugojimo aikštelėje (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), iki 2016-06-15, kai tą pačią dieną apie 04.15 val. minėto automobilio atliktos kratos metu policijos pareigūnai rado ir paėmė šį kiekį narkotinių medžiagų, o likusią dalį- 7857,43 g miltelių, kurių sudėtyje buvo labai didelis kiekis- 1607,33 g narkotinės medžiagos– heroino, laikė nuo ikiteisminio tyrimo nenustatytos datos iki 2016-07-04, automobilyje „Opel Astra“, v/n (duomenys neskelbtini), kuris stovėjo automobilių saugojimo aikštelėje (duomenys neskelbtini), kai minėtą dieną apie 16.00 val. minėto automobilio atliktos kratos metu policijos pareigūnai rado ir paėmė minėtą labai didelį kiekį narkotinės medžiagos heroino.
Kaltinamojo K. R. kaltė , padarius jam inkriminuotą nusikalstamą veiką, yra pilnai įrodyta jo paties pilnu prisipažinimu, paaiškinimais, liudytojų parodymais, daiktiniais įrodymais, specialistų išvadomis, kitais byloje surinktais įrodymais.
Teisminio nagrinėjimo metu kaltinamasis K. R. paaiškino, kad jis važinėja į Lietuvą 11 metų, užsiima panaudotų automobilių prekyba. Jo pažįstamas, vardu T. , pravarde „Č.“ parvarydavo jo nupirktus automobilius iš Lietuvos į Tadžikistaną . Jis buvo jam skolingas apie 30000 Eurų , nes neatsiskaitė už kai kurias parvarytus į Tadžikistaną automobilius. Kaune automobilių turguje viena moteris romų tautybės jo ne kartą prašė, kad jis jai parduotų „žolės“ . T. buvo palikęs jo įgytuose automobiliuose „Opel Astra“, „Mazda“ , kuriais jis leisdavo jam naudotis, narkotines medžiagas. T. nesakė, kad tai narkotinės medžiagos , bet jis suprato, kad tai narkotinės medžiagos iš specifinio kvapo. Automobiliai „Opel Astra“, „Mazda“ stovėjo Kaune automobilių saugojimo aikštelėse. Jis sugalvojo tas medžiagas parduoti, taip tokiu būdu atgauti bent dalį skolos. 2016 m. birželio 14d. jis paėmė iš automobilio „Mazda“ , stovėjusio Kaune automobilių stovėjimo aikštelėje, 1 paketą, kuriame galėjo būti apie 1 kg narkotinių medžiagų ir jas automobiliu VW Golf vežė į Vilnių , kartu važiavo jo pažįstamas žemietis, vardu S., bet jis nežinojo, kad jis veža narkotikus. Narkotikus vežė tai moteriai , kuri prašė juos jai parduoti. Su ja prieš tai buvo susisiekęs telefonu, be to dieną iki to, jis buvo Vilniuje, kur su ja susitiko ir susitarė, kad jis atveš narkotikus. Paėmus narkotikus iš automobilio „Mazda“, dar dalis jų liko šiame automobilyje. Su ta moterimi buvo susitaręs, kad narkotikus –heroiną paliks sutartoje vietoje Vilniuje. Atvažiavus į Vilnių atvežtą paketą su narkotikais jis paliko prie degalinės šalikelėje.
Ikiteisminio tyrimo metu kaltinamasis K. R. apklaustas 2016-06-05, 2016-06-16 , 2016-07-11neigė savo sąsajas su narkotinių medžiagų disponavimu (t. 3 b.l. 114-115, 116, 118-119 )
2016-10-07 apklaustas įtariamuoju K. R. paaiškino, kad jis yra pažįstamas su S. R. , jis yra jo žemietis, su juo bendravo ir Lietuvoje , kai būdavo į ją atvykę dėl automobilių pirkimo. 2012 ar 2013 metais jis susipažino su vyru iš Kirgizijos vardu T., pravarde Č.. 2016 metais balandį jis atvažiavo į Lietuvą, sutiko T. ir jis paprašė jo paskolinti jam automobilį. Tuo metu jis turėjo automobilį OPEL ASTRA sidabrinės spalvos valst.Nr. skaičiai (duomenys neskelbtini), anksčiau buvo (duomenys neskelbtini), nes buvo išregistruotas automobilis. Automobilis buvo registruotas moters, kurios duomenų neprisimena, vardub, bet mokėjo už automobilį jis. Šiuo
automobiliu jis naudojosi Lietuvoje, taip pat prireikus automobiliu naudojosi ir jo žemiečiai. 2016 m. balandį T. paprašė jo paskolinti šį automobilį . Jis važinėjo šiuo automobiliu maždaug dvi savaites. Po to T. pasakė, kad jis trumpam išvyksta ir grąžino jam jo automobilį OPEL ASTRA. Grąžindamas jis jam pasakė, kad jis paliko savo asmeninius daiktus automobilyje. Jis neįvardino konkrečiai, kokie ten buvo palikti jo daiktai. Pradžioje automobilis stovėjo šalia namų, bet po to jis prieš išvykdamas į Tadžikistaną, paliko šį automobilį automobilių stovėjimo aikštelėje Kaune. T. išvykus , atidarius savo automobilio OPEL ASTRA bagažinę, pamatė, kad joje yra sportinė“ tašė“ juoda ar pilka, tiksliai neprisimena. Apžiūrėjęs pamatė, kad jame permatomi paketai, o juose buvo kažkokia šviesi medžiaga ir jis įtarė, kad joje yra heroinas. Po to kai pamatė, kad „tašėje“ narkotikai, uždarė automobilį ir paliko jį. Raktus nuo automobilio turėjo su savimi.Taip pat kaltinamasis K. R. paaiškino, kad T. buvo pasiskolinęs ir jam priklausantį automobilį (duomenys neskelbtini) spalvos valst. Nr. neprisimena. Prieš išvykstant T. jam taip pat grąžino jo automobilį (duomenys neskelbtini). T. išvažiavus , jis patikrino ir šį automobilį, pamatė, kad automobilio bagažinėje yra taip pat sportinė „tašė“, juoda arba pilka, tiksliai neprisimena. Jis atsegė „tašę“ ir pamatė, kad ten permatomi paketai ir jame baltas heroinas, suprato, kad tai heroinas, nes jautė specifinį kvapą ir suprato, kad tai narkotikai. Tada jis paliko šiuos narkotikus automobiliuose. Ar buvo dar kokie nors daiktai (duomenys neskelbtini) automobilyje negali pasakyti, neprisimena. Parodė, kad 2016-06-14 nutarė paimti vieną paketą iš automobilio (duomenys neskelbtini) ir parduoti, nes Kauno prekybos bazėje URMAS sutiko iš matymo pažįstamą čigonę, kuri užsiminė, kad norėtų įgyti narkotikų, tai yra ji tiesiogiai nesakė, bet jis suprato, kad ji kalba apie heroiną. Tada jie po kelių dienų su čigone susitiko Kaune MAXIMA parduotuvėje. Po to jie su ja susitarė, kad parduos jai po 1 dolerį už gramą, o ji norėjo įgyti vieną kilogramą heroino. Jie su ja susitarė, kad jis atveš jai narkotikus į Vilnių. Sulaikymo dieną jis paprašė S. nuvažiuoti su juo. Tada jis pasiėmė išnuomotą automobilį VW GOLF valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir su S. nuvažiavo į automobilių stovėjimo aikštelę, kurioje stovėjo automobilis (duomenys neskelbtini).Iš automobilio „Mazda“ bagažinės iš joje buvusios „tašės“ paėmė vieną paketą, kuriame buvo kilogramas heroino ir pasidėjo į mažą su savimi turėtą juodą „tašytę“, kurią paėmė iš namų. Paimtus narkotikus jis padėjo automobilyje „VW Golf“ ant užpakalinės sėdynės. Tai, kad paėmė iš MAZDA automobilio narkotikus S. nežinojo ir nematė. Jie atvažiavo į Vilnių ir jis nuvažiavo link oro uosto prie netoli esančios parduotuvės, nes buvo su čigone susitaręs ten susitikti. Jis susitiko su čigone ir pasakė, kad bijo paduoti narkotikus jai į rankas, ir todėl padėjo prie kelio ženklo netoliese ir čigonei parodė iš toli vietą. Čigonė pasakė, kad pinigus paduos jam vėliau. S. buvo likęs automobilyje ir susitikimo nematė. S. matė, kad jis išlipo iš automobilio, bet kur ir ko ten eina jis nežinojo. Kai jis dėjo narkotikus prie kelio ženklo jie buvo supakuoti į permatomą paketą celofaninį ir su popierine servetėle padėjo prie kelio ženklo. Po to grįžo į automobilį ir tada nuvažiavo su S. į Kauną, ir automobilį vairavo jau S., jis sėdėjo šalia priekinėje sėdynėje. Pakeliui juos sulaikė policija. Nori pasakyti, kad jis paėmė tuos narkotikus, tik todėl, kad T buvo jam skolingas pinigus ir skolos neatidavė, o jis galvojo taip truputį atgauti savo pinigų. Jis labai gailisi dėl visko, su narkotikais niekada nieko bendro neturėjo. (t. 3, b. l. 125-128)
2017-02-23 apklaustas įtariamuoju K. R. parodė, kad jis laikė narkotikus dviejuose automobiliuose „Mazda 323“ ir „Opel Astra“, šiuos narkotikus jam davė Kaune, kažkur prie Palemono, jo tautietis T., pastarojo jokių duomenų nežino. Šis buvo skolingas jam apie 40 000 dolerių. Pastarasis paskambino jam ir pasiūlė susitikti. Susitikimo metu T. pasakė, kad duos jam palaikyti savo du automobilius „Mazda 323“ ir „Opel Astra“, kad juos laikyti saugojimo aikštelėse Kaune ir nurodė aikštelių adresus, o kai šis grįš maždaug po savaitės atsiskaitys su juo. Jis paliko, kaip T. ir prašė automobilius aikštelėse, ir išvažiavo į Tadžikistaną. Grįžo į Lietuvą maždaug už 2-3 savaičių. Patikslino, kad prieš išvykstant į Tadžikistaną atidarė automobilio „Mazda 323“ bagažinę ir pajuto specifinį kvapą. Jis pamatė, kad ten tamsus krepšys ir atidaręs jį pamatė paketus. Suprato, kad tai narkotikai. Po to nutarė patikrinti „Opel Astra“bagažinę ir pamatė bagažinėje maiše rodos buvo irgi panašūs paketai, ir suprato, kad ten narkotikai. Nutarė su jais nieko nedaryti ir paliko juos automobiliuose. Ir po to išvyko į Tadžikistaną. Po to, kai grįžo į Lietuvą pas jį kreipėsi nepažįstama moteris ir paprašė narkotikų. Jis nutarė paimti iš automobilio „Mazda 323“ vieną paketą su narkotikais ir pastarajai parduoti. Jis sakė pastarajai, kad bijo ir todėl pasakė, kad padės Vilniuje ir nurodė vietą, ten kur po to prie ženklo krūmuose rado pareigūnai. Šiuos narkotikus nuvežė iš Kauno į Vilnių su tautiečiu S. R.. Pastarasis apie narkotikus nieko nežinojo. Po to kai jis sutartoje vietoje paliko šį paketą su heroinu su S. išvažiavo atgal į Vilnių ir juos sulaikė policija. Po sulaikymo pareigūnams pasakė, kad dar dalis narkotikų yra automobilių saugojimo aikštelėje „Mazda 323“ automobilyje ir „Opel Astra“. Pareigūnai šiuos narkotikus išėmė. Kokie tiksliai ten buvo automobilyje narkotikai nežino. Visų paketų jis neatidarinėjo, nežiūrėjo. Labai gailisi dėl visko. (t. 3, b. l. 133-134)
Ikiteisminio tyrimo metu įtariamuoju apklaustas S. R. parodė, kad nieko bendro su narkotikais neturi. Maždaug nuo 2007 m. užsiiminėja automobilių prekyba, perka Lietuvoje ir parduoda Tadžikistane. Buvo padaręs 2 metų pertrauką dėl tėvo ligos , o nuo 2016 m. kovo mėn. jis vėl pradėjo važinėti į Lietuvą, pirkti automobilius. Nuo kovo mėn. į Lietuvą atvažiavo galimai 3 kartą. 2016-06-12 atvažiavęs į Lietuvą, apsistojo Marijampolėje, name, kur prieš tai vieną kartą gyveno. Kai atvažiavo į minėtą namą gyventi, kambaryje gyveno jo tautiečiai K. ir dar du vaikinai. Su K. jis pažįstamas seniai, dar Tadžikistane susipažino. Su pastaruoju prieš tai gyveno Marijampolėje viename kambaryje. Kiek žino, šis nieko bendro su narkotikais neturi, taip pat užsiiminėja automobilių prekyba. Žinojo, kad šis gyveno kai kurį laiką ir Kaune bei važinėjo automobiliu Ford, kuris buvo šiandien paimtas policijos pareigūnų iš Kauno. 2016-06-14 K. prašymu jie jo automobiliu VW Golf nuvažiavo į Kauną. Minėtą automobilį jis išsinuomojo firmoje galimai prieš mėnesį, kai buvo išvažiavęs juo naudojosi kiti jo tautiečiai, jei jiems reikėjo. K. pats visą laiką vairavo automobilį, jis sėdėjo priekinėje keleivio sėdynėje. Atvažiavus į Kauną, privažiavo prie automobilio „Mazda“ , kurį bandė su laidais nuo Golfo užvesti. Užvedus automobilį“Mazda“ , K. juo nuvažiavo į automobilių stovėjimo aikštelę, kur tą automobilį „Mazda“ paliko. K. paprašė nuvažiuoti iki Vilniaus, nes jam ten reikėjo susitikti su draugu. Jis atsisėdo už vairo, o jis šalia ir jie atvažiavo į Vilnių, kur netoli oro uosto jie sustojo prie „Maximos“. Ar K. paėmė su savimi ką nors iš Mazdos nežino, nematė ir nežino ką jis ten turėjo.Atvažiavus prie „Maximos“, jis liko sėdėti automobilyje, o K. paėmė tarp priekinių sėdynių servetėles, išlipo iš automobilio, atidarė galines dureles, ir su servetėle kažką šviesios spalvos ištraukė iš savo rankinuko, kuris visą kelią nuo Kauno gulėjo ant galinės sėdynės. Ar K. paėmė iš vairuotojo durelių pirštines nepastebėjo. Po to, kai paėmė minėtą daiktą, jis nuėjo kažkur, kur jis nepamatė, pastebėjo, kad nuėjo iš pradžių į vieną pusę prie žolės, pamanė, kad jis norėjo atlikti savo gamtinius reikalus, po ko nuėjo į kitą pusę, tačiau jau kur po to nuėjo , nematė, jis nebuvo apsisukęs. Maždaug po 3-5 min. jis grįžo ir iš karto atsisėdo už vairo, pasakė, kad nėra jo draugo ir reikia važiuoti pas jį į namus. Po ko jie nuvažiavo link oro uosto, kur K. išlipo iš automobilio ir pasakė, kad jis važiuotų į degalinę „Statoil“, kur jis ateis po 15 min. Tiksliai prie kokio namo jie sustojo, jis pasakyti negali, žino, kad nuo ten matėsi lėktuvo pakilimo juosta. K. su savimi nieko neėmė, nei striukės, nei juodo rankinuko. Jis nuvažiavo į degalinę Statoil, kur apie 15-20 min. laukė K., po to jis atėjo, atsisėdo į keleivio vietą ir jam rodė kelią kaip išvažiuoti iš miesto, nes jie planavo grįžti į Marijampolę. Kai išvažiavo iš Vilniaus, juos netrukus sulaikė policijos pareigūnai. Apie minėtą daiktą, kurį K. paėmė prie „Maximos“ iš savo rankinuko, jam nieko neaiškino, nei kas jame buvo, nei kam jis buvo skirtas, nei iš kur jis jį paėmė, o jis neklausė. Apie tai, kad savo išsinuomotame automobilyje vežė narkotikus , tikrai nežinojo ir apie jokius narkotikus jie su K. nekalbėjo. Su kokiu draugu ir dėl ko turėjo K. susitikti Vilniuje, jis jam nesakė. (t. 2, b. l. 206-207)
Ikiteisminio tyrimo metu apklausus įtariamuoju S. R. 2016-10-11 parodė , kad automobilį „VW GOLF“, v/n (duomenys neskelbtini) išsinuomojo jo pažįstamas K. R. jo vardu. Šiuo automobiliu naudojosi K., bet jei jam reikėjo automobilio, tai jis skolinosi iš K. Automobilis (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kiek jam žinoma, priklausė K., matė, kad jis juo važinėjo. Automobilis OPEL ASTRA valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklauso K., jis įgijo šį automobilį. Šiuo automobiliu daugiausia naudojosi K. Kartais jis irgi juo naudojosi. Galimai naudojosi ir kiti jų tautiečiai. Automobilyje OPEL ASTRA valst. Nr. (duomenys neskelbtini) jo daiktų nebuvo.Asmenų vardu T. ar Č. nepažįsta. Iš K. apie asmenį vardu T., pravarde Č. nėra nieko girdėjęs.(t. 2, b. l. 208-210)
Apklausus liudytoju pas ikiteisminio tyrimo teisėją S. R. davė analoginius parodymus. (t. 2 b.l. 94-97).
Ikiteisminio tyrimo metu liudytojas Z. D., UAB „D“
direktorius ir akcininkas, parodė, kad jo bendrovė užsiiminėja automobilių ir jų dalių prekyba. Jie turi automobilių stovėjimo – laikymo aikštelę (duomenys neskelbtini), kur jie turi ofisą ir
vykdo prekybą. Į šią aikštelę atvažiuoja klientai, ten įforminami visi dokumentai. Jo bendrovės klientais dažnai būna Azijos šalių piliečiai (Tadžikistano, Kazachstano, Kirgistano). Jie perka naudotus automobilius ir gabena juos į savo šalį. Jie su jais oficialiai įformina visus pirkimo dokumentus ir taip toliau. Vienas iš tokių klientų yra S. R., gim. (duomenys neskelbtini),gyvenantis (duomenys neskelbtini). Atvykus S. į Lietuvą esant reikalui duodavo jam naudotis bendrovės automobilį „VW GOLF“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Kiek kartų jis ėmęs šį automobilį jis neatsimena, bet jis ateidavo ir paprašydavo duoti tam tikram laikui automobilį. Kartais savaitei imdavo, kartais kelioms dienoms. Paskutinį kartą, 2016-05-25 S. atėjo pas juos į ofisą su draugais, bet jų negali įvardinti, nežino, ir paprašė paskolinti automobilį, kaip visada ir nuo to laiko jis naudojosi šiuo automobiliu VW GOLF. Pasiskolinęs automobilį jo pas juos aikštelėje nelaikė. Paskutinį kartą, tai yra 2016-06-14 S. buvo atėjęs pas juos į ofisą pasišnekėti ir sakė, kad vyks į Kauną, bet kur tiksliai nedetalizavo. Kaip visada užsirašė ant padarytos S. paso kopijos datą, kad buvo atėjęs ir sumokėjo už tai, kad naudojosi automobiliu. 2016-05-25 jam paėmus automobilį, jis jam davė raktus, tai yra juodą dėklą, prie kurio prisegtas raktas su mažu raktu ir automobilio dokumentus. Nuo to laiko jis jo nematė, telefonu nebendravo. Rodos kitą dieną ar po dienos per televiziją ar internete pamatė, kad S. su draugu sulaikytas su jo automobiliu, todėl pats kreipėsi į policiją dėl automobilio atsiėmimo. (t. 2, b. l. 142-145)
Valstybės įmonės „Regitra“ registracijos liudijimas patvirtina, kad automobilis „VW Golf“ v/n (duomenys neskelbtini) priklauso UAB „ D“ . (t. 2 b.l. 147).
Ikiteisminio tyrimo metu liudytoja I. A. parodė, kad nuo 2008 metų ji pagal individualios veiklos patentą užsiima automobilių dokumentų įforminimu savo vardu. Tai daroma, jai paskambinus telefonu, kuris yra niekur neskelbiamas, bet asmenys sužino vieni per kitus, jai nepažįstami asmenys, perkantys automobilius , ją nuveždavo į Regitrą, kur ji savo vardu įformindavo automobilį, automobilis įregistruojamas jos vardu, tuomet ji važiuoja su tuo asmeniu pas notarą ir surašo arba panaudos sutartį, kuri galioja metus, arba įgaliojimą, jiems reikalingam laikotarpiui. Prieš du metus daugiausia tokių automobilių apiformindavo kirgizams, vienas kitas buvo tadžikas. Užsieniečiams, perkantiems automobilius, reikia Lietuvos Respublikos piliečio, kad automobilio valdytojas būtų lietuvis ir būtų Lietuvos pilietisarba turėtų leidimą gyventi nuolat Lietuvoje. Visi tie automobiliai , juos išvežus iš Lietuvos pardavimui užsienyje , lieka įregistruoti jos vardu, nes nuo įskaitos ji jų nenuima. K. R., gim. 1981, jai irgi nieko nesako. Automobiliai „Opel Astra“, (duomenys neskelbtini), „Mazda 323“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), „Mersedes Benz“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) yra registruoti jos vardu, visus tuos automobilius nusipirko tadžikai prieš 2-3 metus. Konkrečiai kas tuos automobilius nusipirko dokumentų negali nurodyti. (t. 2 b.l. 153-154).
2016-07-20 asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką metu, liudytoja R. A. neatpažino nei K. R., nei S. R., kad jų vardais būtų forminusi automobilius. (t. 2, b. l. 155-162)
VĮ „Regitra“ duomenimis automobilis „Mazda 323", v/n (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso I. A., gim. (duomenys neskelbtini). (t. 1, b. l. 145)
Liudytojas A. B., policijos pareigūnas, tiek ikiteisminio tyrimo metu(t. 2, b. l. 179-180), tiek teisme parodė, kad 2016-06-14 dirbant kartu su vyriausiais tyrėjais V. B. ir V. V. bei vyresniuoju tyrėju T. M., užkardant neteisėtą narkotinių medžiagų – heroino platinimą tabore bei jo apylinkėse ir būnant automobilyje netoli (duomenys neskelbtini), esančios parduotuvės „Maxima“ apie 23.30 val., pastebėjo automobilį „VW GOLF“, kuris iš lėto keliuku nuo pastato įvažiavo į sankryžą ir joje pasuko į kelią, vedantį link minėtos „Maxima“ parduotuvės. Pravažiavęs sankryžą minėtas automobilis „VW GOLF“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) sustojo dešinėje kelio pusėje prie kelio ženklo. Buvo matyti, kad automobilyje sėdėjo du asmenys. Sustojus automobiliui iš vairuotojo pusės išlipo asmuo ir perėjo į kitą kelio pusę, ten apsisuko ir sugrįžo atgal prie automobilio, atidarė keleivio pusės galines dureles ir iki pusės įlindęs į automobilio vidų kažką darė. Praėjus kažkiek laiko minėtas asmuo atsitraukė nuo automobilio, rankose laikydamas baltos spalvos paketą. Po to tas vyriškis priėjo prie šalia esančio kelio ženklo, atsitūpė ir šviesų paketą padėjo ant žemės ir tupėdamas rankomis pridengė jį žole. Po to šis vyras grįžo į automobilio vairuotojo pusę ir išvažiavo minėtu automobiliu keliu link „Maxima“ parduotuvės. Toks elgesys sukėlė įtarimą , todėl patikrino vietą kur buvo priėjęs vyriškis. Patikrinę vietą šalia ženklo, ant žemės rado gulintį paketą, kuriame buvo į servetėlę įvyniota kieta medžiaga, kuri papildomai apvyniota permatoma plėvele. Paėmus paketą nuo jo sklido specifinis kvapas, kaip įtarė narkotinės medžiagos – heroino. Dėl minėto įvykio buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas. Siekiant sulaikyti asmenis, kurie buvo pastebėti prie šios vietos buvo patikrinta ir nustatyta, kad automobilis „VW GOLF, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuriuo buvo privažiavę, priklauso (duomenys neskelbtini) įsikūrusiai įmonei UAB „D“. Informavus policijos ekipažus apie minėtą transporto priemonę, apie 23.50 val. minėtame kelyje Vilnius – Kaunas apie 2 km nuo ženklo prie posūkio į Rikantus automobilis „VW GOLF“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) buvo sustabdytas ir sulaikyti juo važiavę du vyrai. Sulaikius minėtą transporto priemonę paaiškėjo, kad vyriškis , kuris išlipo iš minėtos transporto priemonės ir padėjo paketą su galimai narkotine medžiaga – heroinu yra K. R., o šalia sėdėjęs vyriškis tai S. R.. Kitiems pareigūnams atlikus automobilio „VW GOLF“ kratą buvo pranešta, kad rasti mobiliojo ryšio telefonai, S. R. vairuotojo pažymėjimas, automobilio registracijos liudijimas, medžiaginė pirštinė, automobilio (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) dokumentai, du raktų ryšuliai (nuo automobilio ir nuo buto), VŠĮ automobilių stovėjimo aikštelės kortelė, adresu (duomenys neskelbtini), ir kiti daiktai. Išanalizavus duomenis įtarė, kad automobilis „Mazda“ yra laikomas aikštelėje (duomenys neskelbtini), ir kad jame gali būti laikomos narkotinės medžiagos, todėl buvo paimti kratos metu automobilyje VW GOLF rasti raktai ir nuvykta į aikštelę bei priimtas nutarimas atlikti kratą automobilyje „Mazda 323“ valst. nr. (duomenys neskelbtini). Kartu atliekant kratą dalyvavo S. R.. Kratos metu rastas ir paimtas krepšys, kuriame buvo polietileniniai maišeliai su granuliuota bei sukietėjusia medžiaga, pirštinė, elektroninės svarstyklės, maišelis, kuriame polietileninis maišelis su augalinės kilmės medžiaga, ir kiti daiktai, kurie įrašyti į kratos protokolą. Atliekant kratą S. R. nieko nepareiškė, tik kad žinojo, kad ten šis automobilis stovi. Po to, tyrimo metu buvo nustatyta, kad minėti asmenys nuomojo namo dalį (duomenys neskelbtini) ir kartu vykęs S. R. parodė jų gyvenamąją vietą. Atvykus buvo priimtas nutarimas atlikti kratą minėtu adresu. Kratos metu buvo paimti mobiliojo ryšio telefonai, dokumentai, kurie buvo įrašyti kratos protokole. Tyrimo metu nustatyta, kad K. R. naudojosi automobiliu „Opel Astra“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuris buvo laikomas aikštelėje (duomenys neskelbtini). Nuvykus į minėtą aikštelę patikrinti šiuos duomenis, buvo pastebėtas šis automobilis, todėl buvo priimtas nutarimas atlikti jame kratą. Kratos metu buvo rasta ir paimta automobilio dokumentai, bagažinėje juodos spalvos tašė, kurioje buvo polietileniniai maišeliai, kuriuose buvo supakuoti paketai su sukietėjusia medžiaga, kaip įtariama su narkotine, ir kiti daiktai, kurie buvo įrašyti kratos protokole.
2016-06-15 Vilniaus aps. VPK KPONTV vyriausiojo tyrėjo V. B. tarnybiniame pranešime nurodytos tos pačios aplinkybės, kaip ir liudytojo A. B. parodymuose . (t. 1 b.l. 1).
2016-06-14 įvykio vietos apžiūros protokole užfiksuota, kad apžiūrėta įvykio vieta, esanti (duomenys neskelbtini), prie (duomenys neskelbtini)pastatų, prie sankryžos kelio ženklo,
kurios metu rastas ir paimtas polietileninis maišas su milteliais viduje susuktas į polietileno plėvelę ir popierių. Polietileninis maišas su raudona juostele užspaudimu.(t.1, b. l. 5-9)
2016-07-08 LP KTC specialisto išvadoje Nr. 140-(3243)-IS1-3745 nurodyta, kad gelsvos spalvos medžiagos iš pakuotės, 2016-06-14 rastos apžiūros metu prie kelio ženklo sankryžoje, esančioje prie (duomenys neskelbtini) pastatų, sudėtyje yra narkotinės medžiagos – heroino, kurio masė yra 401, 925 g.. (t. 1, b. l. 11-14)
2016-08-09 LP KTC specialisto išvadoje Nr. 140-(3243)-IS1-4246 nurodyta, kad ant pateiktų tirti pirštinių poros paimtos 2016-06-15 apžiūrint automobilį VW GOLF, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), rastų asmens tapatybei nustatyti tinkamų vyro biologinių pėdsakų genotipas (žiūrėti LPKTC 2016-07-29 spec. išvadoje Nr. 140-(3240)-IS1-4140) sutampa su K. R. genotipu. Tikimybė, kad egzistuoja kitas žmogus, kurio genotipas identiškas ištirtų K. R. lokusų genotipui, t. y. atsitiktinio sutapimo tikimybė yra ne didesnė kaip 0,000000000000000007%. . (t. 1, b. l. 15-18)
2016-08-24 vaizdo įrašo, paimto 2016-06-29, apžiūros protokole nurodyta, kad vaizdo įrašas prasideda 2016-06-14 22.37 val. Vaizdas fiksuojamas iš už užtvertos teritorijos. Matyti dalis šios teritorijos, už jos esanti transformatorinė bei šalia esanti dviejų keliukų sankryža. 22.38 val. vaizdo kameroje užfiksuota, kaip lengvasis automobilis iš lėto keliuku (plane pažymėta Nr.1) nuo (duomenys neskelbtini)gatvės, (duomenys neskelbtini) važiuoja link (duomenys neskelbtini) esančio pastato, ant kurio yra vaizdo stebėjimo kamera, pravažiuoja sankryžą, kurios susikertantis kitas kelias (plane pažymėta Nr. 2) eina nuo (duomenys neskelbtini) esančios „Maxima“ parduotuvės, kuriuo taip pat tuo pačiu metu pravažiuoja kitas lengvasis automobilis, kuris įsuka į minėtą keliuką Nr. 1 ir priešinga kryptimi nuvažiuoja į (duomenys neskelbtini) pusę. 22.39 val. nuo pastato, ant kurio stovi vaizdo kamera, keliu, pažymėtu Nr. 1, važiuoja lengvasis automobilis, kuris lėtai įvažiuoja į sankryžą ir joje pasuka į kelią, pažymėtą Nr. 2, kuriuo pavažiavus sustoja dešinėje kelio pusėje prie ženklo. 22.40 val. asmuo šviesia striuke, tamsiomis kelnėmis išlipa iš minėto automobilio, pereina į kitą kelio pusę, apsisuka, sugrįžta atgal prie automobilio, prieina prie keleivio pusės galinių durelių. Ką jis ten veikia, vaizdo įraše nesimato, nes filmuota iš pakankamai didelio atstumo, pritemus (nors vaido įraše matyti gatvės apšvietimo lempos), vaizdas vyksta už automobilio šono. 22.41 val. minėtas asmuo atsitraukia nuo automobilio, prieina prie šalia esančio ženklo, atsitūpia, kažką šviesaus padeda, atsitūpęs rankomis pridengia, grįžta į automobilio vairuotojo pusę ir išvažiuoja minėtu automobiliu keliu, pažymėtu Nr. 2. Toliau vaizdo įraše užfiksuota informacija nėra svarbi tyrimui. (t. 1, b. l. 34-36)
2016-06-15 Vilniaus apskr. VPK VTV MK 1- ojo būrio vyriausiojo patrulio P. R. tarnybinio pranešimo duomenimis nustatyta , kad , gavus operatyvią informaciją , 2016 m. birželio 14d. apie 23.50 val. A1 kelyje , pravažiavus apie 2 km. posūkį į (duomenys neskelbtini), buvo sulaikyti du asmenys, važiavę automobiliu „VW Golf“, v/n (duomenys neskelbtini), tai buvo K. R. ir S. R. (t. 1, b. l. 37)
2016-06-15 automobilio „VW GOLF“, v/n (duomenys neskelbtini), apžiūros metu buvo paimta: MRTNOKIA 105 su Sim, NOKIA CS su Sim kortele, IPHONE A1387 su Sim kortele, piniginė juodos spalvos, pinigai: 30 Tadžikistano Respublikos valiutos, 1 JAV doleris, 10 eurų, 500 Tadžikistano Respublikos valiutos, S. R. vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini), automobilio
registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini) , medžiaginė pirštinė , kvitas Nr. (duomenys neskelbtini), baltas vyriškas megztinis , polietileninis maišelis , juoda medžiaginė rankinė, automobilio „(duomenys neskelbtini)“ liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), automobilio draudimas Nr. (duomenys neskelbtini), tech. apžiūros talonas Nr. (duomenys neskelbtini), du raktų ryšuliai (nuo automobilio ir nuo buto), VŠĮ automobilių stovėjimo aikštelės kortelė, adresu (duomenys neskelbtini), 3000 JAV dolerių. (t. 1, b. l. 38-41)
2017-01-16 daiktų apžiūros protokolas, kuriame užfiksuota daiktų, paimtų automobilyje „VW GOLF- S. R. vairuotojo pažymėjimo Nr. (duomenys neskelbtini), kvito Nr. (duomenys neskelbtini),
automobilio „(duomenys neskelbtini)“ liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini), automobilio draudimo Nr. (duomenys neskelbtini), tech. apžiūros talono Nr. (duomenys neskelbtini), dvejų raktų ryšulių (nuo automobilio ir nuo buto), VŠĮ automobilių stovėjimo aikštelės kortelės, adresu (duomenys neskelbtini), apžiūra. (t. 1, b. l. 44-47)
2016-07-07 LP KTC specialisto išvadoje Nr. 140-(3238)-IS1-3730 nurodyta, kad ant juodos spalvos rankinės, 2016-06-15 apžiūros metu paimtos iš automobilio „VW GOLF“, v/n (duomenys neskelbtini), vidinių paviršių rasti narkotinės medžiagos – heroino pėdsakai. (t. 1, b. l. 50-52)
2016-06-15 kratos, adresu (duomenys neskelbtini) stovėjimo aikštelėje, esančiame automobilyje „(duomenys neskelbtini)“, v/n (duomenys neskelbtini), metu rasta ir paimta: krepšys , kuriame polietileninis maišelis „Cropp“, kuriame 4 paketai su granuliuota medžiaga , maišelis „Maxima“, kuriame 2 paketai su granuliuota medžiaga , polietileninis maišelis „Gariūnai“, kuriame 3 paketai su granuliuota medžiaga , polietileninis maišelis „PullBear“, kuriame 4 paketai su granuliuota medžiaga, pirštinės ir polietileniniai maišeliai , elektroninės svarstyklės , geltonos spalvos maišelis, kuriame polietileninis maišelis su augalinės kilmės medžiaga, polietileninė plėvelė permatoma ir čekis – kvitas Nr. 96651/189 . (t. 1, b. l. 72-76)
2016-07-07 LP KTC specialisto išvadoje Nr. 140-(3245)-IS1-3715, kurioje nurodyta, kad ant elektroninių svarstyklių, rastų 2016-06-15 automobilio (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kratos metu, paviršių yra narkotinės medžiagos – heroino pėdsakai. (t. 1, b. l. 92-94)
2016-07-14 LP KTC specialisto išvadoje Nr. 140-(3239)-IS1-3856 nurodyta, kad žalios spalvos augalinė medžiaga iš 4 vnt. bespalvių plastikinių paketėlių, 2016-06-15 rasta kratos metu automobilyje „(duomenys neskelbtini)“, v/n (duomenys neskelbtini), yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės
dalys), kurių bendroji masė yra 33,050 g (delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 12,50
proc.) (bendras kiekis 33,050 g.) (t. 1, b. l. 96-99)
2016-11-02 LP KTC specialisto išvadoje Nr. 140-(3242)-IS1-5901 nurodyta, kad 2016-06-14 kratos metu rastos automobilyje „Mazda 323", v/n (duomenys neskelbtini), stovėjusio (duomenys neskelbtini), rastuose objektuose nustatyta :
pilkos spalvos medžiagos iš plastikinio užspaudžiamo maišelio apvynioto plėvele sudėtyje yra narkotinės medžiagos - heroino, kurio masė yra 379,163 g.;
lipnios rudos spalvos medžiagos iš bespalvio plastikinio paketo apvynioto skaidria lipnia juosta sudėtyje yra narkotinės medžiagos - heroino, kurio masė yra 34,852 g.;
rudos spalvos medžiagos gabalų iš plastikinio užspaudžiamo maišelio sudėtyje yra narkotinės medžiagos — heroino, kurio masė yra 68,247 g.;
lipnios rudos spalvos medžiagos iš skaidraus plastikinio paketo apvynioto balta lipnia juosta su 16rusišku tekstu sudėtyje yra narkotinės medžiagos — heroino, kurio masė yra 89,277 g.;
rudos spalvos medžiagos iš plastikinio užspaudžiamo maišelio apvynioto plėvele sudėtyje yra narkotinės medžiagos- heroino, kurio masė yra 169,695 g.;
rudos spalvos medžiagos iš plastikinio paketo apvynioto skaidria lipnia juosia sudėtyje yra narkotinės medžiagos - heroino, kurio masė yra 182,751 g.;
pilkos spalvos medžiagos iš plastikinio užspaudžiamo maišelio sudėtyje yra narkotinės medžiagos - heroino, kurio masė yra 184,435 g.;
rudos spalvos medžiagos gabalų iš dvigubo plastikinio užspaudžiamo maišelio sudėtyje yra narkotinės medžiagos - heroino, kurio masė yra 203,176 g.;
pilkos spalvos medžiagos iš plastikinio užspaudžiamo maišelio apvynioto plėvele sudėtyje yra narkotinės medžiagos - heroino, kurio masė yra 407,642 g.;
pilkos spalvos medžiagos iš dvigubo plastikinio užspaudžiamo maišelio sudėtyje yra narkotinės medžiagos heroino, kurio masė yra 194,296 g.;
vientiso gelsvos spalvos medžiagos gabalo iš plastikinio užspaudžiamo maišelio sudėtyje yra narkotinės medžiagos - heroino, kurio masė yra 267,518 g.;
rudos spalvos medžiagos gabalų iš žalios spalvos plastikinio paketo sudėtyje yra narkotinės medžiagos - heroino, kurio masė yra 73,891 g.;
rudos spalvos medžiagos gabalų iš oranžinės spalvos plastikinio paketo sudėtyje yra narkotinės medžiagos - heroino, kurio masė yra 71,362 g.
(t. 1, b. l. 109-115)
2017-01-23 LP KTC specialisto išvada Nr. 140-(3242)-IS1-494, kurioje nurodyta, kad ant tirti pateiktos pirštinės, tiriant pažymėtos Nr. 1, paimtos 2016-06-14 atliekant kratą automobilyje Mazda 323, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), rasta dviejų vyrų susimaišiusių biologinių pėdsakų (paž. Nr. 26, Nr. 27), tinkamų abiejų asmenų tapatybei nustatyti tiriant DNR. Ant pirštinės Nr. 1 rastų dviejų vyrų susimaišiusių biologinių pėdsakų genotipų alelių rinkinys sutampa su K. R. genotipų sudėtiniu alelių rinkiniu. Tikimybė, kad egzistuoja kiti asmenys, kurių genotipai sudarytų identišką alelių rinkinį, t. y. atsitiktinio sutapimo tikimybė, yra ne didesnė nei 0,0000000009 proc. (t. 1, b. l. 125-132)
195)
2016-07-04 kratos automobilyje „OPEL ASTRA“, v/n (duomenys neskelbtini), stovėjusio (duomenys neskelbtini), automobilių stovėjimo aikštelėje (saugoma) rasta ir paimta: atlenkus vairuotojo durelių rėmą patektą į minėtą automobilį „OPEL ASTRA“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurio priekinės daiktų dėtuvės keleivio pusėje iš juodo dėklo paimtas auto reg. Nr. (duomenys neskelbtini), tech. apžiūros talonas Nr. (duomenys neskelbtini), draudimo liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), įgaliojimas automobiliui. (supakuota
SPP 130101), Iš automobilio bagažinėje rastos juodos spalvos tašės pagrindiniame skyriuje rasta ir paimta: rusvos spalvos rankšluostis , pilkos spalvos marškinėliai , baltos spalvos marškinėliai Automobilio OPEL ASTRA valst Nr. (duomenys neskelbtini) priekinės keleivio pusės po kilimėliu rasta ir paima du (komplektas) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) , iš juodos „tašės“, rastos automobilyje OPEL ASTRA valst. Nr. (duomenys neskelbtini)) paimta baltos spalvos polietileninis MAXIMOS maišelis, kurio viduje penki permatomi, užspaudžiami polietileniniai maišeliai, kurių viduje rudos spalvos sukietėjusi masė . Iš juodos „tašės“, rastos automobilyje OPEL ASTRA valst. Nr. (duomenys neskelbtini) paimta: žalios – baltos spalvos maišas „GINO ROSSI“, kurio viduje „IKI“ maišelis, kurio viduje du permatomi paketai (vienas užspaudžiamas, kurio viduje ruda sukietėjus masė, antras apvyniotas permatoma plėvelė, kurio viduje užspaudžiamas permatomas polietileninis maišelis su rudos spalvos mase. Tame pačiame GINO ROSSI maišelyje taip pat yra Maximos polietileninis maišelis, kuriame permatomas žalsvos spalvos maišas, kurio viduje sukietėjusi ruda masė, taip pat rausvos spalvos permatomas maišelis, kurio viduje rudos spalvos masė. Iš minėto automobilio tarp priekinės keleivio ir vairuotojo sėdynės paimta darbinė pirštinė , nuo vairo nuimta nuoplova . (t. 2, b. l. 5-27)
2016-10-05 LP KTC specialisto išvadoje Nr. 140-(3322)-IS1-5298 nurodyta, kad , ištyrus 2016-07-04 kratos metu rastus automobilyje „Opel Astra“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) objektus, nustatyta :
gelsvos spalvos miltelių iš raudonos spalvos plastikinio maišelio sudėtyje yra narkotinė medžiaga – heroinas, kurio masė yra 45,39 g.;
rudos spalvos miltelių iš žalios spalvos plastikinio maišelio sudėtyje yra narkotinė medžiaga – heroinas, kurio masė yra 207,90 g.;
rudos spalvos miltelių iš bespalvio plastikinio maišelio uždaromo su raudona juostele sudėtyje yra narkotinė medžiaga – heroinas, kurio masė yra 104,34 g.;
rudos spalvos miltelių iš bespalvio plastikinio uždaromo maišelio su raudonos spalvos juostele suvynioto į bespalvę plastikinę plėvelę sudėtyje yra narkotinė medžiaga – heroinas, kurio masė yra 205,41 g. (t. 2, b.l. 34-37)
2016-10-06 LP KTC specialisto išvadoje Nr. 140-(4683)-IS1-5319 nurodyta, kad ant
medžiaginės pirštinės paviršių, 2016-07-04 rastos ir paimtos kratos metu automobilyje „OPEL ASTRA“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), sudėtyje yra narkotinės medžiagos – heroino pėdsakų. (t. 2, b. l.
61-62)
2016-10-05 LP KTC specialisto išvadoje Nr. 140-(3323)-IS1-5296 nurodyta, kad rudos spalvos miltelių penkių bespalvių plastikinių uždaromų maišelių su raudonos spalvos juostelėmis supakuotų į plastikinį maišą su užrašu „Maxima“, 2016-07-04 kratos metu rastų automobilyje
„Opel Astra“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), sudėtyje yra narkotinė medžiaga – heroinas, kurio masė yra 1044,29 g. (t. 2, b. l. 68-70)
2017-01-17 daiktų apžiūros protokolo duomenys dėl registracijos liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini), patvirtina, kad automobilio savininkė yra I. A. , techn. apžiūros talonas Nr. (duomenys neskelbtini), draudimo liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), išduotas I. A. , įgaliojimas automobilio disponavimui, 2014-10-03 išduotas I. A. R. D. 3 metų laikotarpiui (t. 2, b.l. 132-136)
2016-07-22, 2016-08-25, 2016-09-23, 2016-09-28, 2016-10-14 Vilniaus apskr. VPK KP ONTV vyresn. tyrėjo A. B. tarnybiniuose pranešimuose „Dėl nenustatyto asmens“, „Dėl atlikto darbo“ nurodyta, kad ikiteisminio tyrimo metu nenustatytos tapatybės asmenų vardais „F“,„T“, „B“, R. D., A. M., taip pat nenustatyti asmenys,transporto priemonės, heroino kontrabandos būdai į LR, kurie galimai susiję su šiuo ikiteisminiu tyrimu, apie kuriuos parodymus davė įtariamasis K. R., asmenys, kuriems buvo
norima išplatinti heroiną. (t. 4, b. l. 93-97)
Teisinis faktinių duomenų įvertinimas, bausmės skyrimo motyvai :
Įvertinus aukščiau aptartus įrodymus, teismas daro išvadą, kad kaltinamojo K. R. veiksmai buvo nusikalstami. Jie kvalifikuojami pagal Lietuvos Respublikos BK 260 str. 3d. : K. R. neteisėtai laikė labai didelį kiekį narkotinių medžiagų : 33, 050 g. kanapių (antžeminių dalų ) ir 4335,56 g heroino automobiliuose Mazda 323 v/n (duomenys neskelbtini) ir Opel Astra v/n (duomenys neskelbtini) , stovėjusių (duomenys neskelbtini). Šių narkotikų dalį-401,925 g heroino jis neteisėtai gabeno automobiliu VW Golf v/n (duomenys neskelbtini) iš Kauno į Vilnių .
Sutinkamai su Lietuvos Respublikos Sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymu Nr. V-239 dėl narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijų su vėlesniais pakeitimais , rekomenduojama kanapių kiekį vertinti labai dideliu, jei jis siekia 2500 g., o heroino kiekį vertinti labai dideliu kiekiu, jei jo kiekis siekia 10 g. Šiuo nagrinėjamu atveju kaltinamasis K. R. neteisėtai disponavo aukščiau nurodytomis narkotinėmis medžiagomis, kurių kiekis žymiai viršijo tuos kiekius, kurie pagal paminėtą įsakymą rekomenduojami vertinti kaip labai dideli.
Kaltinamajam K. R. , inkriminuojant kaltinimą pagal Lietuvos Respublikos BK 260 str. 3d., buvo nurodyta ir aplinkybė, kad jis neteisėtai disponavo narkotinėmis medžiagomis, turėdamas tikslą jas parduoti ar kitaip platinti. Teismas šios aplinkybės neinkriminuoja, nes toks tikslas nėra jam inkriminuojamos nusikalstamos veikos kvalifikuojanti aplinkybė. Iš kaltinamojo K. R. parodymų yra žinoma, kad tą narkotinių medžiagų kiekį, kurį jis gabeno iš Kauno į Vilnių, jis gabeno pardavimui, bet sandoris, jį nutraukus policijos pareigūnams, neįvyko. Kaip vienas iš alternatyvių veiksmų veikoje, numatytoje Lietuvos Respublikos BK 260 str. 3d. , yra numatytas ir narkotinių medžiagų pardavimas ar platinimas, tačiau dėl šio alternatyvaus veiksmo kaltinimas (pasikėsinimo parduoti ar platinti ) kaltinamajam nebuvo pareikštas .
Kaltinamasis K. R. nusikalto pirmą kartą, praeityje nebuvo teistas ( t. 4 b. l. 3), neturi galiojančių administracinių nuobaudų (t. 4 b.l. 4-5). Iš kaltinamojo K. R. žodžių jis oficialiai nedirbo, vertėsi automobilių prekyba , turi šeimą, du nepilnamečius vaikus , tą iš dalies patvirtina ikiteisminio tyrimo metu paimtas santuokos liudijimas . (t. 1 b.l. 154-155, 163)
Kaltinamojo K. R. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino nusikaltęs, nuoširdžiai gailisi.
Skiriant kaltinamajam K. R. bausmę, teismas atsižvelgia į tai, kad jis padarė labai sunkų nusikaltimą , todėl jam skiriama terminuota laisvės atėmimo bausmė, kuri numatyta įstatymo sankcijoje. Nustatant tokios bausmės trukmę , teismas vertina nustatytą kaltinamojo atsakomybę lengvinančią aplinkybę , taip pat ir tai, kad nusikaltimo dalykas žymiai viršija jam inkriminuojamos nusikalstamos veikos dalyko kiekio ribą , nuo kurios tą kiekį rekomenduojama vertinti kaip labai didelį.
Bylos įrodymais yra nustatyta, kad kaltinamasis K. R. jam inkriminuojamos nusikalstamos veikos dalyką- narkotines medžiagas laikė automobiliuose Mazda 323 v/n (duomenys neskelbtini) ir Opel Astra v/n (duomenys neskelbtini) , stovėjusių (duomenys neskelbtini). Šiuos automobilius teismas pripažįsta nusikaltimo priemonėmis . Teismas, pripažindamas šiuos automobilius nusikaltimo priemone, atkreipia dėmesį į tai, kad kaltinamasis K. R. Lietuvoje neturėjo gyvenamosios vietos , todėl šie automobiliai buvo iš esmės vienintelė galimybė neteisėtai laikyti narkotines medžiagas . Minėti automobiliai yra registruoti I. A. vardu , tačiau iš jos parodymų yra žinoma, kad automobiliai jai niekada nepriklausė , o iš paties kaltinamojo parodymų, liudytojo S. R. parodymų matyti, kad automobiliai priklausė būtent kaltinamajam K. R. . Kaltinamajam K. R. skiriama baudžiamojo poveikio priemonė- šių automobilių kaip nusikaltimo priemonės konfiskavimas (Lietuvos Respublikos BK 67 str.2d. 7 p., 72 str. 1d., 2d., 3d.).
Bylos įrodymais yra nustatyta , kad kaltinamasis K. R. dalį neteisėtai laikomų narkotinių medžiagų gabeno iš Kauno į Vilnių automobiliu VW Golf v/n (duomenys neskelbtini). Teismo nuomone, šis automobilis nepriskirtinas prie nusikaltimo priemonių, jis buvo panaudotas atsitiktinai , be to atsižvelgus į gabentas narkotines medžiagas, jų kiekį ir pan. , toks šio automobilio panaudojimas nebuvo būtinas aptariamos nusikalstamos veikos realizavimui.
Bausmės pradžia kaltinamajam K. R. nustatoma nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, į bausmės laiką įskaitant tą laiką, kurį jis išbuvo suėmime (Lietuvos Respublikos BK 66 str.).
Šiuo metu jam taikoma kardomoji priemonė-suėmimas paliekama iki nuosprendžio įsiteisėjimo.
Perduodant baudžiamąją bylą, teismui buvo pateikti sekantys daiktiniai įrodymai :
Gelsvos spalvos milteliai 967,61g su narkotine medžiaga heroinu 400,59 g perduoti saugojimui į PD prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlį- saugyklą, Liepyno g. 7, Vilniuje. (t.1, b.l. 13);
Vokas, kuriame K. R. ir S. R. lyginamieji pavyzdžiai, perduoti saugojimui į Vilniaus aps. VPK Logistikos skyriaus daiktų saugojimo patalpas. (t. 1, b. l. 19-20);
Paketas Nr. AA21008011, kuriame užspaudžiamas skaidrus bespalvis plastikinis maišelis, skaidri bespalvė plastikinė plėvelė, balto rankšluostinio popieriaus skiautė, perduoti saugojimui į Vilniaus aps. VPK Logistikos skyriaus daiktų saugojimo patalpas. (t. 1, b. l. 24-25);
Vokas, kuriame paketas Nr. 258136 ir rankinė, perduoti saugojimui į Vilniaus aps. VPK Logistikos skyriaus daiktų saugojimo patalpas. (t. 1, b. l. 53-54);
Vokas, kuriame pirštinių pora ir maišelis, perduoti saugojimui į Vilniaus aps. VPK Logistikos skyriaus daiktų saugojimo patalpas. (t. 1, b. l. 59-60);
Vokas, kuriame vokas, plastikiniai paketai Nr. 146139 ir Nr. 146138, plastikinis maišelis, pirštinių pora, perduoti saugojimui į Vilniaus aps. VPK Logistikos skyriaus daiktų saugojimo patalpas. (t.1, b. l. 67-68);
Dėžė, kurioje maistinės plėvelės rulonas ir krepšys, perduoti saugojimui į Vilniaus aps. VPK Logistikos skyriaus daiktų saugojimo patalpas. (t. 1, b. l. 84-85);
Paketas, kuriame elektroninės svarstyklės ir trys baterijos, perduotos saugojimui į Vilniaus aps.VPK Logistikos skyriaus daiktų saugojimo patalpas. (t. 1, b. l. 90-91);
Kanapės 32,487 g su veikliąja medžiaga 32,487 g , supakuotos į maišelį ir perduoti saugojimui į PD prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlį saugyklą, Liepyno g. 7, Vilniuje. (t.1, b.l. 97);
Paketas Nr. 258096, kuriame geltonas plastikinis maišelis, skaidraus bespalvio plastikinio maišelio gabalas, bespalvės skaidrios plastikinės skiautės, perduotas saugojimui į Vilniaus aps.VPK Logistikos skyriaus daiktų saugojimo patalpas. (t. 1, b. l. 106-107);
Milteliai 11061,07 g su narkotine medžiaga heroinu 2322,36g supakuoti į 13 vnt. atskirų užspaudžiamų maišelių,šie į dėžę ir perduoti saugojimui į PD prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlį saugyklą,Liepyno g. 7, Vilniuje. (t.1, b.l. 113);
Paketas SPP Nr. 0017098, kuriame du plastikiniai maišeliai „Maxima“, plastikinė plėvelė,užspaudžiamas plastikinis maišelis, plastikinis paketas su lipnia juosta, SPP Nr. 301298, kuriame plastikinis maišelis „Cropp“, plastikinė plėvelė, du užspaudžiami plastikiniai maišeliai, du plastikiniai paketai su lipnia juosta, SPP Nr. 301302, kuriame plastikinis maišelis „Gariūnai“, plastikinis maišelis „New Yourker“, keturi užspaudžiami plastikiniai maišeliai, plastikinė plėvelė, SPP Nr. 301299, kuriame plastikinis maišelis „Pull Bear“, geltona guminė pirštinė, balta medžiaginė pirštinė, 39 vnt. užspaudžiamų plastikinių maišelių, plastikinis maišelis su rankenomis, dvi plastikinio maišelio dalys, du plastikiniai paketai su lipnia juosta, perduoti saugojimui į Vilniaus aps. VPK Logistikos skyriaus daiktų saugojimo patalpas. (t. 1, b. l. 123-
124);
Milteliai 3039,29 g su narkotine medžiaga heroinu 561,68 g ,supakuoti į 4 vnt. atskirus maišus ir perduoti saugojimui į PD prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlį- saugyklą, Liepynog. 7, Vilniuje. (t.2, b.l. 36);
Paketas, kuriame devyni maišai ir miašeliai, trys plėvelės gabalai, perduoti saugojimui į Vilniaus aps. VPK Logistikos skyriaus daiktų saugojimo patalpas. (t. 2, b. l. 41-42);
Dėžė, kurioje tašė (rankinė), perduota saugojimui į Vilniaus aps. VPK Logistikos skyriaus daiktų saugojimo patalpas. (t. 2, b. l. 56-57);
Vokas, kuriame tamponas, rankšluostis,pirštinė, dveji marškiniai, užtrauktuko galvutė, su objektų pakuotėmis), perduoti saugojimui į Vilniaus aps. VPK Logistikos skyriaus daiktų saugojimo patalpas. (t. 2, b. l. 63-64);
Milteliai 4796,75 g su narkotine medžiaga heroinu 1041,24 g, supakuoti į 3 plastikinius maišus ir perduoti saugojimui į PD prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlį- saugyklą, Liepyno g. 7, Vilniuje. (t.2, b.l. 69);
Vokas, kuriame šeši maišeliai, perduoti saugojimui į Vilniaus aps. VPK Logistikos skyriaus daiktų saugojimo patalpas. (t. 2, b. l. 74-75);
Dalį daiktinių įrodymų sudaro narkotinės medžiagos, kurių apyvarta yra draudžiama, kitą dalį sudaro menkaverčiai daiktai, todėl taikant Lietuvos Respublikos BPK 94 str. 1d. 2 p., 4 p., jie naikintini.
Daiktiniai įrodymai : vokas Nr. 1, kuriame automobilio „(duomenys neskelbtini)“ registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), automobilio draudimas Nr. (duomenys neskelbtini), tech. apžiūros rezultatų kortelė Nr. (duomenys neskelbtini) bei šio automobilio raktų ryšulys (du raktai su ženklu MAZDA ir pultelis), paketas Nr. 130101, kuriame automobilio OPEL ASTRA valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), tech.apžiūros rezultatų kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), draudimo liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini),įgaliojimas automobiliui bei raktas su OPEL ženklu ir su pultu, voką Nr. 2, kuriame 2016-06-1322.40 ((duomenys neskelbtini)) pirkimo kvitas Nr. 20767065 ir lapelis – kvitas su užrašu„T“ (duomenys neskelbtini) HOO“, perduoti saugojimui į Vilniaus aps. VPK Logistikos skyriaus
daiktų saugojimo patalpas. (t. 2, b. l. 137-138) gali būti reikalingi vykdant nuosprendžio dalį dėl automobilių Mazda ir Opel Astra konfiskavimo , todėl jie perduotini po nuosprendžio įsiteisėjimo institucijai, vykdančiai jų konfiskavimą.
Automobiliai „Opel Astra“, v/n (duomenys neskelbtini), „Mazda 323 F“, v/n (duomenys neskelbtini), perduoti saugojimui į Lietuvos policijos aptarnavimo skyrių, Nemenčinės II kaim., Vilniaus raj. (t.1, b.l. 174-179, t.2,b.l. 76), jų saugojimo išlaidos parai 18, 22 Eurų , jie saugojami atitinkamai nuo 2016-07-07 ir nuo 2016-06-21. Šios išlaidos pripažintinos proceso išlaidomis , jas dalinai priteisiant iš kaltinamojo K. R. po 18, 22 Eurų už parą nuo 2016 m. birželio 21 d. iki 2016 m. liepos 6 d. , nuo 2016 m. liepos 7d. iki nuosprendžio dalies dėl automobilių konfiskavimo įvykdymo , skaičiuojant už parą po 36,44 Eurus (Lietuvos Respublikos BPK 103 str.1d. 6p., 105 str. 1d.). Šių išlaidų išieškojimas vykdytinas iš kaltinamojo K. R. piniginių lėšų , kurioms nuosavybės teisės yra apribotos . Išlaidų dydžio išieškojimas ribojamas ta suma , kuri yra paimta iš kaltinamojo K. R. .
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
K. R. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 260 str. 3d. ir nubausti laisvės atėmimu 11 (vienuolika) metų, šią bausmę atliekant pataisos namuose, paskirti baudžiamojo poveikio priemonę : automobilių „ Mazda 323 F“ v/n (duomenys neskelbtini) ir „Opel Astra“ v/n (duomenys neskelbtini) konfiskavimą .
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2017 m. birželio 26d. Į paskirtos laisvės atėmimo bausmės laiką K. R. įskaičiuoti laiką nuo 2016 m. birželio 14 d. iki 2017m. birželio 26d.
K. R. kardomąją priemonę –suėmimą palikti iki nuosprendžio įsiteisėjimo.
Priteisti iš K. R. proceso išlaidas už automobilių „ Mazda 323 F“ v/n (duomenys neskelbtini) ir „Opel Astra“ v/n (duomenys neskelbtini) saugojimą po 18,22 Eurų už parą nuo 2016 m. birželio 21d. iki 2016 m. liepos 6d. , nuo 2016 m. liepos 7d. iki nuosprendžio dalies dėl automobilių konfiskavimo įvykdymo už parą po 36, 44 Eurus. Šią nuosprendžio dalį vykdyti iš K. R. piniginių lėšų , kuriomis disponuoti jo teisės apribotos , tokį vykdymą dėl proceso išlaidų išieškojimo apriboti šių piniginių lėšų suma.
K. R. paskirtą nuosavybės teisių apribojimą jo piniginėms lėšoms 3000 JAV dolerių ir 20 Eurų palikti iki nuosprendžio dalies dėl proceso išlaidų atlyginimo įvykdymo.
Gelsvos spalvos miltelius 967,61g su narkotine medžiaga heroinu 400,59 g, kanapes 32,487 g su veikliąja medžiaga 32,487 g , miltelius 11061,07 g su narkotine medžiaga heroinu 2322,36g, miltelius 3039,29 g su narkotine medžiaga heroinu 561,68 g, miltelius 4796,75 g su narkotine medžiaga heroinu 1041,24 g, saugojamus PD prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlį saugyklą, Liepyno g. 7, Vilniuje, voką, kuriame K. R. ir S. R. lyginamieji pavyzdžiai, paketą Nr. kanapes 32,487 g su veikliąja medžiaga 32,487 g , supakuotos į maišelį ir perduoti saugojimui į PD prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlį saugyklą, Liepyno g. 7, Vilniuje. (t.1, b.l. 97);AA21008011, kuriame užspaudžiamas skaidrus bespalvis plastikinis maišelis, skaidri bespalvė plastikinė plėvelė, balto rankšluostinio popieriaus skiautė, voką, kuriame paketas Nr. 258136 ir rankinė, voką, kuriame pirštinių pora ir maišelis, voką, kuriame vokas, plastikiniai paketai Nr. 146139 ir Nr. 146138, plastikinis maišelis, pirštinių pora, dėžę, kurioje maistinės plėvelės rulonas ir krepšys, paketą, kuriame elektroninės svarstyklės ir trys baterijos, paketą Nr. 258096, kuriame geltonas plastikinis maišelis, skaidraus bespalvio plastikinio maišelio gabalas, bespalvės skaidrios plastikinės skiautės, paketą SPP Nr. 0017098, kuriame du plastikiniai maišeliai „Maxima“, plastikinė plėvelė, užspaudžiamas plastikinis maišelis, plastikinis paketas su lipnia juosta, SPP Nr. 301298, kuriame plastikinis maišelis „Cropp“, plastikinė plėvelė, du užspaudžiami plastikiniai maišeliai, du plastikiniai paketai su lipnia juosta, SPP Nr. 301302, kuriame plastikinis maišelis „Gariūnai“, plastikinis maišelis „New Yourker“, keturi užspaudžiami plastikiniai maišeliai, plastikinė plėvelė,SPP Nr. 301299, kuriame plastikinis maišelis „Pull Bear“, geltona guminė pirštinė, balta medžiaginė pirštinė, 39 vnt. užspaudžiamų plastikinių maišelių, plastikinis maišelis su rankenomis, dvi plastikinio maišelio dalys, du plastikiniai paketai su lipnia juosta, paketą, kuriame devyni maišai ir maišeliai, trys plėvelės gabalai, dėžę, kurioje tašė (rankinė), voką, kuriame tamponas, rankšluostis, pirštinė, dveji marškiniai, užtrauktuko galvutė, voką, kuriame šeši maišeliai, perduotus saugojimui į Vilniaus aps. VPK Logistikos skyriaus daiktų saugojimo patalpas, sunaikinti , nuosprendžiui įsiteisėjus.
Daiktinius įrodymus : voką Nr. 1, kuriame automobilio „(duomenys neskelbtini)“ registracijos liudijimas Nr. F639012, automobilio draudimas Nr. AJA63846667, tech. apžiūros rezultatų kortelė Nr. 200-34110 bei šio automobilio raktų ryšulys (du raktai su ženklu MAZDA ir pultelis), paketą Nr. 130101, kuriame automobilio OPEL ASTRA valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registracijos liudijimas Nr. F141221, tech.apžiūros rezultatų kortelė Nr. 200-0402508, draudimo liudijimas Nr. LT/AEC4664345,įgaliojimas automobiliui bei raktas su OPEL ženklu ir su pultu, voką Nr. 2, kuriame 2016-06-1322.40 (Vikingų g. 3, Vilnius) pirkimo kvitas Nr. 20767065 ir lapelis – kvitas su užrašu„TORBIN“ (duomenys neskelbtini) HOO“, saugojami Vilniaus aps. VPK Logistikos skyriaus daiktų saugojimo patalpose po nuosprendžio įsiteisėjimo perduoti institucijai, vykdančiai automobilių „Mazda 323 F ir „Opel Astra“ konfiskavimą.
Šis nuosprendis gali būti skundžiamas Lietuvos Apeliaciniam teismui per 20 dienų nuo jo paskelbimo per Vilniaus apygardos teismą, nuteistajam K. R. šį terminą skaičiuojant nuo išversto nuosprendžio gavimo dienos.