Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje M. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1978 m. lapkričio 3 d., Lietuvos Respublikos pilietė, gyv. Vaidagų k., Kalesninkų sen., Šalčininkų r., LT-17181, administracine tvarka bausta, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 181³ str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. M. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181³ str. 1 d. – sutrukdė savo vaikams naudotis teisėmis ir laisvėmis, o būtent: ji, 2016 m. rugpjūčio 12 d. apie 23.43 val. namuose, esančiuose Draugystės k., Vaidagų k., Kalesninkų sen., Šalčininkų r., būdama neblaivi (girtumas nenustatytas) konfliktavo su sūnumi D. M., gim. 1996 m. rugsėjo 25 d., keikėsi necenzūriniais žodžiais nepilnamečių vaikų G. M., gim. 2003 m. balandžio 16 d., ir K. M., gim. 2004 m. gegužės 9 d., akivaizdoje, dėl ko mergaitės išgyveno neigiamas emocijas ir negalėjo ramiai ilsėtis.

Vilniaus apskr. VPK Šalčininkų r. PK atstovas į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, prašo bylą nagrinėti atstovui nedalyvaujant, todėl byla nagrinėjama atstovui nedalyvaujant ( LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.).

M. M. į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai: nuo parašo atsisakė, tačiau policijos pareigūnas T. B. patvirtino, kad M. M. yra žinoma apie teismo posėdžio vietą ir laiką, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jai nedalyvaujant (LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

M. M. padarytas pažeidimas įrodytas faktiniais duomenimis, nustatytais administracinio teisės pažeidimo byloje: 2016 m. rugpjūčio 29 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 97P-70158999-16, informacine pažyma, 2016 m. rugpjūčio 12 d. Vilniaus apskr. VPK Šalčininkų r. PK VT EPP PB vyr. patrulio I. B. tarnybiniu pranešimu, M. M. anketiniais duomenimis.

Tokiu būdu visiškai įrodyta, kad M. M. trukdė nepilnamečiams vaikams naudotis savo teisėmis ir laisvėmis, t. y. padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 181³ str. 1 d.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

M. M. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, jos atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad ji anksčiau bausta už tos pačios rūšies pažeidimus, todėl yra pagrindas skirti jai LR ATPK 181³ str. 1 d. numatytos baudos vidurkį.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

M. M. (M. M.) pripažinti padariusia administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181³ str. 1 d. ir skirti jai penkiolika Eur (penkiolika Eur baudą).

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Šalčininkų rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimo dienos į sąskaitą (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 7300, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.9.-1118-371/2016, ROIK: 16060965486.