- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-02-19
- Bylos Nr.
- A2.11.-336-298/2016
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vaclavas Karšulis
- Pažeidėjas
- R. S.
- Kategorijos
- 2.12.15.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas Karšulis,
nedalyvaujant R. S.,
išnagrinėjęs R. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, 5 kartus baustos administracine tvarka, gyv. Elektrėnų sav., Naručionių k., (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. S. 2016 m. vasario 2 d., 18.30 val., Vilniaus rajone, Pasieniečių g. 26, Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio poste, važiuodama maršrutiniu autobusu, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) per valstybės sieną iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką, nedeklaravusi ir nepateikdama muitinės kontrolei, bet paslėpusi po viršutiniais drabužiais, gabeno 126 pakelius (2520 NAR) cigarečių (480 vienetų cigarečių „NZ G. S.“, 2000 vienetų cigarečių ,,Minsk“, 40 vienetų cigarečių ,,Glamour“), paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 361,78 Eur,
t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d.
R. S. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai. Prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas ir nepateikti jokie neatvykimą pateisinantys dokumentai, todėl byla išnagrinėta jai nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str.).
Motyvuojamoji dalis
Pažeidimas įrodytas: Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio posto inspektorės 2016-02-02 surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu, daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolu, R. S. vardu išduoto LR piliečio paso kopija, išrašais apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, kurie patvirtina, kad vykdama maršrutiniu autobusu, R. S. patikrinimo metu veiksmu ir žodžiu deklaravo, kad neturi ir negabena draudžiamų bei ribojamų prekių, tačiau nedeklaravusi ir nepateikdama muitinės kontrolei, bet paslėpusi po viršutiniais drabužiais, gabeno 126 pakelius cigarečių, kurių vertė 9,60 MGL (361,78 Eur).
R. S. atsakomybės lengvinančių aplinkybių nėra.
Jos atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kuriuos jai 2015-11-25 pagal (duomenys neskelbtini) str. 3 d., 2015-11-06, 2015-12-18, 2016-01-21 pagal (duomenys neskelbtini) str. 2 d., 2015-11-12 pagal (duomenys neskelbtini) str., paskirtos administracinės nuobaudos (ATPK 31 str. 1 d. 5 p.).
Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, pavojingumą valstybės nustatytai valdymo tvarkai ir finansų sistemai, kontrabanda gabentų prekių kiekį ir vertę (361,78 Eur), į tai, kad pažeidėja veiksmu ir žodžiu deklaravo, kad neturi ir negabena draudžiamų bei ribojamų prekių, taip bandydama nuslėpti neteisėtai gabenamas cigaretes. Taip pat atsižvelgta į pažeidėjos asmenybę ir turtinę padėtį, kuri yra 5 kartus per metus bausta administracine tvarka, todėl nesant jos atsakomybę lengvinančių ir esant vienai jos atsakomybę sunkinančiai aplinkybei, jai skirtina didesnė nei vidutinė sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta piniginė nuobauda su kontrabandos daiktų konfiskavimu.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
R. S. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d. ir skirti 2200 (dviejų tūkstančių dviejų šimtų) eurų baudą su kontrabandos daiktų (480 vienetų cigarečių „NZ G. S.“, 2000 vienetų cigarečių ,,Minsk“, 40 vienetų cigarečių ,,Glamour“) konfiskavimu.
Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį A2.11.-336-298/2016 bei pažeidimą identifikuojantį numerį ROIK 16055011999.
I. R. Statkevičienei, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.