Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bražiūnienė, nedalyvaujant asmeniui, kuris patrauktas administracinėn atsakomybėn – E. Z., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo E. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) be pastovios gyvenamosios vietos, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. Z. 2014 m. rugpjūčio 17 d., apie 22.19 val. Rokiškyje, (duomenys neskelbtini) namo pirmoje laiptinėje, viešoje vietoje, pakartotinai, kai jam 2 kartus per vienerius metus buvo paskirtos nuobaudos už girto pasirodymą ar alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose, pasirodė būdamas girtas (4,11 prom.), sunkiai koordinavo savo judesius, griuvinėjo, buvo netvarkingais, purvinais drabužiais, nuo jo jautėsi stiprus alkoholio kvapas. Šiais savo veiksmais jis įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 178 str. 3 d.

E. Z. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdį jam pranešta tinkamai (iš administracinio teisės pažeidimo protokole esančių įrašų matyti, kad E. Z. apie posėdžio vietą, datą ir laiką informuotas pasirašytinai). E. Z. nepateikė prašymo bylos nagrinėjimą atidėti, todėl laikant, kad jis pagal šaukimą vengia atvykti į teismą byla išnagrinėta jam nedalyvaujant. Iš protokole esančių įrašų matyti, kad E. Z. su procesinėmis teisėmis, numatytomis LR ATPK 272 str. 1 d. supažindintas pasirašytinai.

Administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame asmens pasiaiškinime (b.l. 3) E. Z. su padarytu pažeidimu sutiko.

Motyvuojamoji dalis

E. Z. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 str. 3 d., įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2-3), kita byloje surinkta medžiaga.

Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus patrulių būrio vyresn. patrulės Viktorijos Aelitos Budrienės ir patrulės Gretos Melvydaitės tarnybiniuose pranešimuose (b.l. 4; 5) nurodyta, kad 2014 m. rugpjūčio 17 d., apie 21.55 val. iš Rokiškio r. PK budėtojo gavo pranešimą apie tai, kad Rokiškyje, Jaunystės g. 5-ojo namo pirmoje laiptinėje yra neblaivus asmuo. Nuvykus minėtu adresu, viešoje vietoje pastebėjo vyriškį, kuris sunkiai koordinavo savo judesius, griuvinėjo, buvo netvarkingais drabužiais, nuo jo jautėsi stiprus alkoholio kvapas. Per VRM CDB nustatyta, kad tai E. Z., kuriam alkoholio matuokliu nustatytas 4,11 prom. girtumas.

Alkotesterio Lion alcolmeter 500, serijos Nr. 18789, asmens blaivumo testu Nr. 1953 (b.l. 12), iš kurio matyti, kad E. Z. 2014-08-17, 22.19 val. nustatytas 4,11 promilių girtumas.

Iš išrašo apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (b.l. 9-11) matyti, kad E. Z. 2014-06-23 baustas administracine tvarka už ATPK 178 str. 1 d. pažeidimą; 2014-07-21 baustas už ATPK 178 str. 2 d. pažeidimą, t.y. du kartus per vienerius metus.

E. Z. atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsnyje įtvirtintas pagrindinis administracinės nuobaudos tikslas – auklėti pažeidimą padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad E. Z. veikoje nėra atsakomybę lengvinančių aplinkybių, atsakomybę sunkinančių aplinkybių taip pat nenustatyta, todėl jam už padarytą pažeidimą skirtina straipsnio sankcijoje numatyta minimali nuobauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 30², 283 - 284, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

nutaria:

E. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 str. 3 d., padarymą skirti 150 Lt (vieno šimto penkiasdešimties litų) dydžio baudą.

Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Nutarime nurodytu terminu paskirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas – 6030.

Baudos sumokėjimo kvitą (kopiją) reikia pristatyti administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiai institucijai – Panevėžio apskrities VPK Rokiškio rajono policijos komisariatui.

Jeigu asmuo negali sumokėti baudos per nustatytą terminą, jis turi teisę per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos rašytiniu prašymu kreiptis į baudą paskyrusią instituciją – Rokiškio rajono apylinkės teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui.