Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Prano Žeimio (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Dangutės Ambrasienės ir Algirdo Taminsko,

rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovo Lietuvos kariuomenės kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2007 m. gegužės 10 d. sprendimo peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovo UAB DK „PZU Lietuva“ (anksčiau – DK „Lindra“) ieškinį atsakovui Lietuvos kariuomenei dėl be pagrindo įgytų lėšų grąžinimo, dalyvaujant trečiajam asmeniui UAB „RSN Novikontas (anksčiau – UAB „Laivų radijo serviso biuras“).

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

Ieškovas pagal 2003 m. balandžio 28 d. su trečiuoju asmeniu sudarytą laidavimo draudimo sutartį buvo įsipareigojęs išmokėti atsakovui 16 342 Lt draudimo išmoką, jeigu trečiasis asmuo netinkamai ar ne laiku vykdys prievoles pagal 2003 m. balandžio 16 d. pirkimo-pardavimo sutartį. Išmokėjus atsakovui 16 342 Lt sumą, paaiškėjo, kad trečiasis asmuo prievolės nustatytu laiku neįvykdė dėl atsakovo kaltės. Remdamasis CK 6.237, 6.238, 6.240 straipsniais, ieškovas prašė priteisti jam iš atsakovo 16 342 Lt, kuriuos šis gavo be teisinio pagrindo, taip pat 5 proc. metinių palūkanų nuo 2004 m. sausio 1 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.