Kauno apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo vykdančiosios institucijos Estijos Respublikos Harju apygardos teismo prašymą dėl 2014-01-09 sprendimo dėl piniginės sankcijos I. V. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. V., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini),, Kaune, Harju apygardos teismo 2014-01-09 sprendimu (įsiteisėjo 2014-01-25) paskirta piniginė sankcija – 1096.95 eurų finansinė bauda už nusikalstamą veiką – sukčiavimą, vykdytą nuo 2013 m. liepos 8 d. iki 2013 m. rugsėjo 20 d., kartu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis. Sukčiavimas buvo toks: kartu su ikiteisminio tyrimo nenustatytais asmenimis, I. V. skambino įvairiems žmonėms teigdama, kad artimas jų giminaitis sukėlė avariją ir, sumokėjus tam tikrą pinigų sumą, byla nebūtų pradedama. Tuomet buvo sutariamas pinigų pristatymas. Pinigai buvo išvilioti apgaule, kaip tyrimo metu nustatyta iš viso iš keturių sąskaitų, padarant žmonėms nuostolių bendrai už 9000 eurų. I. V., kuri buvo įvykdžiusi sukčiavimą anksčiau, vykdė nusikalstamą veiką, kuri buvo atliekama organizuotos grupės, dėl asmeninės turtinės naudos gavimo sąmoningai pateikiant klaidingą informaciją, t. y. nusikalstama veika pagal Baudžiamojo kodekso 209 str. 2 dalies 1,3 punktus.

Estijos Respublikos kompetentinga institucija, vadovaudamasi 2005-02-24 Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/24/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, prašo spręsti klausimą dėl paskirtos piniginės sankcijos I. V. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Prokurorė prašo Harju apygardos teismo 2014-01-09 sprendimą (įsiteisėjo 2015-01-25), kuriuo I. V. paskirta piniginė bauda, pripažinti ir jį vykdyti Lietuvos Respublikos teritorijoje.

I. V. į teismo posėdį neatvyko, nepriima teismo šaukimų, todėl teisinės pagalbos prašymas išnagrinėtas jai nedalyvaujant.

Prašymas tenkintinas.

Ištyręs pateiktus duomenis, teismas konstatuoja, jog pagrindų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją, išvardintų Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalyje, nėra.

I. V. Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirta piniginė sankcija dėl veikos, atitinkančios 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms. Iš Liudijimo matyti, kad minėtas sprendimas yra galutinis bei liudijimą išdavusios institucijos žiniomis, sprendimą vykdančioje valstybėje tam pačiam asmeniui nebuvo priimtas sprendimas dėl tų pačių veikų ir toks sprendimas, priimtas bet kurioje valstybėje, išskyrus sprendimą priėmusią valstybę ar sprendimą vykdančią valstybę, nebuvo įvykdytas, byla nenagrinėta rašytine tvarka, asmuo posėdyje dalyvavo. Sprendimą priėmusi valstybė neleidžia sprendimą vykdančiajai valstybei taikyti alternatyvias sankcijas, jei visiškai ar iš dalies neįmanoma vykdyti sprendimo dėl finansinės baudos paskyrimo.

Estijos Respublikos Harju apygardos teismo 2014-01-09 sprendimas dėl 1096.95 eurų piniginės sankcijos I. V., pripažintinas ir vykdytinas pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 13 straipsnyje nurodyta, kad dėl sprendimo įvykdymo gauti pinigai atitenka sprendimą vykdančiajai valstybei, jei sprendimą priėmusi ir sprendimą vykdančioji valstybės nesusitarė kitaip. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365² straipsnio 3 dalis numato, kad piniginė sankcija turi būti sumokėta į teritorinės valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

teikimą patenkinti.

Pripažinti Estijos Respublikos Harju apygardos teismo 2014-01-09 sprendimu Nr. 1-13-11543 I. V., gimusiai (duomenys neskelbtini),, gyvenančiai (duomenys neskelbtini), Kaune, paskirtą piniginę sankciją – 1096.95 eurų finansinę baudą ir ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Piniginė bauda (1096.95 eurai) per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, į. k.188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6801.

Mokėjimo patvirtinantis dokumentas turi būti pateiktas teismo raštinės tarnautojui (Laisvės al. 103, Kaunas, kabinetas Nr. 120).

Išaiškinti I. V., kad per du mėnesius nesumokėjus baudos ir teismui nepristačius mokėjimą patvirtinančio dokumento, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.

Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, jos pakeitimą į kitas bausmes ar baudžiamojo poveikio priemones nedelsiant raštu informuoti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingą instituciją.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.