Alytaus apylinkės teismo nutarimas, A2.2.-626-878/2015

Teismas: Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas: Nutarimas
Data: 2015-04-21
Bylos Nr.: A2.2.-626-878/2015
Teisminio proceso Nr.: 4-13-3-00498-2015-0
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla

Teisėjas: Inga Liubinienė
Pažeidėjas: D. M.

Kategorijos

39.2pavadinimo nepavyko patikrinti

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-626-878/2015Teisminio proceso Nr. 4-13-3-00498-2015-0Procesinio sprendimo kategorijos 39.2.; 41.2.; 52.3. (S)

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. balandžio 21 d.Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Inga Liubinienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. M., išnagrinėjo D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini) Alytuje, lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, aukštojo išsilavinimo, nevedusio, nedirbančio, A. Stulginskio universiteto studento, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. M. 2015 m. vasario 22 d. apie 2.00 val. naktiniame klube „Bari“ Naujoji g. 50, Alytuje, būdamas neblaivus (nustatytas 1,87 promilių girtumas), tyčia suplėšė T. P. kelnes ir nukentėjusiajam T. P. padarė 50 Eur turtinę žalą. Tokiais veiksmais D. M. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50³ straipsnyje.

D. M. savo kaltę pripažįsta, nuoširdžiai gailisi. Remiantis pažeidėjo prisipažinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 52P-28890776-15, Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos skyriaus Prevencijos poskyrio vyresniosios tyrėjos S. N. nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, T. P. protokolu-pareiškimu ir liudytojo apklausos protokolu, M. A. protokolu-pareiškimu bei liudytojo apklausos protokolu, alkotesterio kvitu, iš kurio matyti, kad D. M. 2015 m. vasario 15 d. 2.59 val. nustatytas 1,87 promilių girtumas, fotolentele, daroma išvada, kad D. M. kaltas padaręs pažeidimą ir yra baustinas.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę. Atsakomybę lengvina tai, kad D. M. nuoširdžiai gailisi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta. D. M. neteistas, studijuoja, nedirba, savo pajamų neturi. Įvertinus visas šias aplinkybes, D. M. skirtina straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 30², 286, 287, 302², 302⁴ straipsniais,

nutaria:

D. M. už pažeidimo, numatyto ATPK 50³ straipsnyje, padarymą skirti 28 Eur (dvidešimt aštuonių eurų) baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja Inga LiubinienėPapildoma informacija: Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali iš karto, jis turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, pateikiant įrodymus apie savo sunkią turtinę padėtį. Laiku nesumokėjus baudos arba nepaprašius baudos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą. Paskirtą baudą galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas: 6030, įmokos pavadinimas – administracinė bauda.