- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-06-10
- Bylos Nr.
- 2SP-6940-902/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-08-3-02496-2024-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ingrida Kirsnytė
- Pareiškėjas
- uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“
- Kategorijos
- 3.2.3.2Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
- 3.2.7.1Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
- 3.4.5.20Bylų dėl teismo leidimų išdavimo, faktų patvirtinimo, turto administravimo, paveldėjimo procedūrų taikymo ir kitų bylų, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtinos supaprastinto proceso tvarka, nagrinėjimas
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Ingrida Kirsnytė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ pareiškimą dėl inicijuojamo juridinio asmens likvidavimo atšaukimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Pareiškėja uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „(duomenys neskelbtini)“ (toliau – ir pareiškėja), atstovaujama direktoriaus G. L., kreipėsi į teismą prašydama atšaukti registro tvarkytojo inicijuotą pareiškėjos likvidavimą.
2. Nurodė, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ likvidavimas pradėtas dėl to, jog pareiškėja nebuvo pateikusi privalomų pateikti finansinių ataskaitų Valstybės įmonei (toliau – VĮ) Registrų centrui, todėl VĮ „Registrų centras“ pranešė apie numatomą inicijuoti juridinio asmens likvidavimą. Šiai dienai pareiškėja registro tvarkytojui pateikė reikalingas ataskaitas už 2020 – 2023 metus. Terminas kreiptis dėl juridinio asmens likvidavimo atšaukimo nėra praleistas. Atsižvelgiant į tai, yra pagrindas atšaukti inicijuotą juridinio asmens likvidavimą.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
pareiškimas tenkintinas.
3. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.70 straipsnio 1 dalyje įtvirtintos aplinkybės, kada juridinių asmenų registro tvarkytojas turi teisę inicijuoti juridinio asmens likvidavimą. Minėtos straipsnio dalies 1 punkte nurodyta, kad juridinio asmens likvidavimo procedūra pradedama, kai juridinis asmuo nepateikia CK 2.66 straipsnio 4 dalyje nustatytų dokumentų per dvylika mėnesių nuo šiame kodekse ar kituose įstatymuose nustatytų šių dokumentų pateikimo Juridinių asmenų registrui terminų pabaigos.
4. Kreiptis į teismą su prašymu atšaukti inicijuojamą juridinio asmens likvidavimą gali juridinio asmens dalyvis ar valdymo organo narys per vienerius metus nuo juridinio asmens, kuriam inicijuojamas likvidavimas, statuso įgijimo (CK 2.70 straipsnio 5 dalis).
5. Iš teismui pateiktų duomenų nustatyta, jog UAB „(duomenys neskelbtini)“ yra įregistruota 2003 m. gegužės 6 d. Jos direktorius yra Lietuvos Respublikos pilietis G. L.. UAB „(duomenys neskelbtini)“ nebuvo pateikusi VĮ Registrų centrui privalomų pateikti finansinių ataskaitų už 2020 – 2023 metus, todėl pareiškėjai likvidavimas inicijuotas CK 2.70 straipsnio 1 dalies 1 punkto pagrindu – juridinis asmuo nepateikė šio kodekso 2.66 straipsnio 4 dalyje nustatytų dokumentų per dvylika mėnesių nuo šiame kodekse ar kituose įstatymuose nustatytų šių dokumentų pateikimo juridinių asmenų registrui terminų pabaigos. 2023 m. birželio 14 d. VĮ „Registrų centras“, priimto sprendimo pagrindu, Juridinių asmenų registre įregistravo UAB „(duomenys neskelbtini)“ teisinį statusą „Inicijuojamas likvidavimas“. Į teismą su prašymu atšaukti likvidavimą pareiškėja kreipėsi 2024 m. birželio 7 d., taigi, nepraleido įstatymų nustatyto vienerių metų termino, per kurį galima kreiptis į teismą dėl inicijuoto juridinio asmens likvidavimo atšaukimo. Pareiškėja neginčija, kad per nustatytą terminą reikalaujami duomenys VĮ Registrų centrui nebuvo pateikti (CPK 178, 185 straipsniai). Be kita ko, byloje pateiktais duomenis nustatyta, jog pareiškėja UAB „(duomenys neskelbtini)“ registro tvarkytojui pateikė reikalingas finansines ataskaitas už 2020 – 2023 metus, todėl yra pagrindas manyti, kad bendrovė vykdo veiklą.
6. Įvertinus juridinio asmens likvidavimo inicijavimo pagrindą, juridinio asmens aktyvius veiksmus siekiant išvengti likvidavimo, atsižvelgus į tai, kad prašymas teismui paduotas tinkamo subjekto ir nepraleidus įstatyme nustatyto termino, daroma išvada, jog nėra priežasčių, kurios leistų spręsti, jog UAB „(duomenys neskelbtini)“ likvidavimo atšaukimas yra negalimas. Esant tokioms aplinkybėms, konstatuojama, kad prašymas atšaukti inicijuojamą juridinio asmens likvidavimą yra pagrįstas (CK 2.70 straipsnio 5 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292, 579-582 straipsniais,
nutaria:
pareiškėjos prašymą tenkinti.
Atšaukti inicijuojamą juridinio asmens uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), likvidavimą.
Apie priimtą sprendimą ne vėliau kaip kitą darbo dieną pranešti Juridinių asmenų registro tvarkytojui (VĮ Registrų centrui).
Nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti dalyvaujantiems byloje asmenims.
Nutartis neskundžiama.