Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

teismo posėdyje išnagrinėjo V. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv.(duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustos, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

administracinio teisės pažeidimo protokolas V. A. surašytas už tai, kad ji 2016-08-08, apie 00.50 val., viešoje vietoje – Tulpių g.15, Žaizdrių k., Trakų r. sav., būdama neblaivi, garsiai keikėsi necenzūriniais žodžiais, girdint aplinkiniams asmenims, įžeidžiamai kibo prie žmonių. Šiais veiksmais V. A. pažeidė viešąją tvarką ir piliečių rimtį, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 174 str.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo teismo posėdžio metu savo kaltę dėl jai inkriminuoto pažeidimo pripažino, nurodė, kad dėl jo padarymo gailisi.

Be prisipažinimo, pažeidėjos padarytą teisės pažeidimą patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. R443544, policijos pareigūno tarnybinis pranešimas, alkotesterio parodymai, Vilniaus AVPK Trakų r. PK pažyma apie įvykį, pažyma apie galiojančias nuobaudas.

Teismas, skirdamas V. A. nuobaudą, atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį (sutrikdyta viešoji tvarka ir visuomenės rimtis), V. A. apibūdinančius duomenis –administracine tvarka bausta, turi galiojančių administracinių nuobaudų. V. A. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis pripažįstama tai, jog pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas), taip pat pažeidimas padarytas esant neblaiviai (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Įvertinus byloje esančius duomenis, sunkinančias aplinkybes, - teismas daro išvadą, jog administracinės nuobaudos tikslas - auklėti, kad teisės pažeidėjas nepadarytų naujų teisės pažeidimų, bus pasiektas skiriant švelniausios nuobaudos, numatytos LR ATPK 174 str. sankcijoje, vidurkį.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 str. 1 d. 1 p., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

V. A., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 str. ir skirti jai 57 EUR (penkiasdešimt septynių eurų) baudą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu per Trakų rajono apylinkės teismą.