- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-06-05
- Bylos Nr.
- T-531-632/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-40-9-00163-2012-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Augustinas Mitkus
- Nuteistasis
- T. S.
- Kategorijos
teismo posėdyje išnagrinėjo Informatikos ir ryšių departamento prie Vidaus reikalų ministerijos prašymą nutraukti 2013-03-20 nutarties vykdymą dėl apkaltinamojo nuosprendžio senaties taikymo nuteistajam T. S.
Aprašomoji dalis
nustatė:
2013-03-20 Radviliškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu T. S. pagal BK 202 straipsnio 1 dalį, paskirta laisvės atėmimo 2 metams ir 10 MGL (1300 litų) bauda. 2014-08-25 nutartimi bauda pakeista 60 va. Nemokamų viešųjų darbų, o jų neatlikus – vėl paskirta 10 MGL – 1300 litų bauda. Iš antstolių gautas 2019-02-06 aktas dėl išieškojimo negalimumo, todėl pareiškėjas prašo spręsti klausimą dėl nuosprendžio vykdymo senaties pagal BK 96 straipsnį.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkinamas.
BK 96 straipsnyje numatyta apkaltinamojo teismo nuosprendžio senatis taikoma, kai apkaltinamasis nuosprendis dėl ne laisvės atėmimo bausmės neįvykdomas per 3 metus, asmuo šio termino laikotarpiu nevengė atlikti paskirtos bausmės ir nepadarė naujos nusikalstamos veikos. Bauda į areštą pakeista nedalyvaujant nuteistajam, jis apie šią bausmę nieko nežino, todėl nėra pagrindo manyti, kad nuteistasis vengė atlikti paskirtą bausmę, taikoma apkaltinamojo nuosprendžio vykdymo senatis.
Atsižvelgęs į išdėstytą ir vadovaudamasi BPK 362 str. 1 d., teismas
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Taikyti apkaltinamojo nuosprendžio senatį 2013-03-20 Radviliškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu T. S., gimusiam (duomenys neskelbtini) paskirtai 10 MGL baudai.
Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą per Šiaulių apylinkės teismą.