Kauno apygardos teismo nuosprendis

2025-11-06 · Baudžiamoji byla Nr. 1-225-1049/2025

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2025-11-06Kauno apygardos teismas
  2. ApeliacijaNuosprendis · 2026-05-14Lietuvos apeliacinis teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2025-11-06
Bylos Nr.
1-225-1049/2025
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-08853-2025-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Audrius Meilutis
Kaltinamasis
R. G.
Advokatai
Gilbertas Kinderevičius
Baudžiamoji byla Nr. 1-225-1049/2025Teisminio proceso Nr. 1-01-1-08853-2025-6Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.2.1; 1.1.3.1; 1.1.3.2; 1.1.7.1; 1.1.7.2.4; 1.1.7.2.5; 1.1.8.1.1; 1.1.8.10.1; 1.1.8.10.3; 1.1.8.10.4; 1.1.8.14; 1.1.9.7; 1.1.11; 1.1.11.10; 1.2.14.1.2.4; 1.2.22.1.1; 1.2.23.1.1; 1.2.23.2.1; 1.2.23.4; 2.1.7.1; 2.1.7.2; 2.1.7.3; 2.1.7.4.1; 2.1.7.4.2; 2.1.7.4.3; 2.1.7.4.4; 2.1.7.4.6; 2.1.8; 2.1.10.1; 2.1.15.1.1; 2.1.15.3.1; 2.1.15.3.2; 2.1.15.3.3.1; 2.1.16.1.9; 2.1.16.1.10; 2.1.16.1.14; 2.3.6.4.2; 2.3.6.4.3; 2.3.6.4.5.1; 2.3.6.4.5.2 (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. lapkričio 6 d.Kaunas
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Audrius Meilutis,sekretoriaujant Rolandai Bučmienei, Indrei Vitkutei,dalyvaujant prokurorui Mariui Venskūnui,kaltinamajam R. G., jo gynėjui advokatui Gilbertui Kinderevičiui,

neviešame teisiamajame posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje R. G., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), vidurinio išsilavinimo, nevedęs, vykdantis individualią veiklą, neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 178 straipsnio 3 dalyje, 253 straipsnio 1 dalyje, 259 straipsnio 1 dalyje, 260 straipsnio 1 dalyje bei 261 straipsnyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Nusikalstamų veikų aplinkybės

R. G. 2019 m. kovo 30 d. apie 00.50 val., adresu (duomenys neskelbtini), veikdamas kartu asmeniu, kurio atžvilgiu baudžiamasis procesas atskirtas, išdaužė gėrimų parduotuvės „(duomenys neskelbtini) vitrinos lango stiklą, 585,00 eurų vertės ir, įsibrovę į vidų, iš parduotuvės pagrobė 2 vnt. alkoholinio gėrimo „Stumbro starka Darkside“, 0,5 l. talpos, (vieneto kaina 8,42 eurai), bendros 16,84 eurų vertės; 4 vnt. cigarečių pakelių „LD Blue 100“ (pakelio kaina 3,07 eurų), bendros 12,28 eurų vertės; 2 vnt. cigarečių pakelių „LD Red 100“ (vieneto kaina 3,07 eurų), bendros 6,14 eurų vertės ir 2 vnt. cigarečių pakelių „LD Blue 30s“ (vieneto kaina 4,03 eurų), bendros 8,06 eurų vertės, viso pagrobdami bendros 43,32 eurų vertės prekių, taip UAB „(duomenys neskelbtini)“ padarydami 628,32 eurų turtinę žalą, tai yra, R. G. padarė nusikaltimą, numatytą BK 178 straipsnio 3 dalyje (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925, redakcija);