Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2022-10-12 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. 2AT-74-387/2022

Bylos eiga

  1. I-a instancijaNutartis · 2021-12-09Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmai
  2. ApeliacijaNutartis · 2022-01-24Klaipėdos apygardos teismas
  3. Vienintelė instancijaNutartis · 2022-10-12Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-10-12
Bylos Nr.
2AT-74-387/2022
Teisminio proceso Nr.
4-06-3-00935-2021-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
Vienintelė instancija
Rezultatas
Palikti nutarimą nepakeistą
Teisėjai
Algimantas Valantinas (pirm.), Alvydas Pikelis (pirm.), Rima Ažubalytė
Pažeidėjas
R. M.
Institucija
Klaipėdos teritorinė muitinė
Advokatai
Eligijus Vinckus
Administracinio nusižengimo byla Nr. 2AT-74-387/2022Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00935-2021-5Procesinio sprendimo kategorijos: 9.37; 9.38; 1.2.5 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. spalio 12 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Alvydo Pikelio (kolegijos pirmininkas), Rimos Ažubalytės ir Algimanto Valantino (pranešėjas),

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pagal administracinėn atsakomybėn patraukto R. M. atstovo advokato Eligijaus Vinckaus prašymą, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 658 straipsnio 1 dalies 5 punktu, atnaujintą administracinio nusižengimo bylą.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Bylos esmė

1. Klaipėdos teritorinės muitinės (toliau – ir Institucija) 2021 m. birželio 15 d. nutarimu R. M. pripažintas kaltu ir nubaustas pagal ANK 211 straipsnio 1 dalį 900 Eur dydžio bauda už tai, kad jis, būdamas UAB „V“ muitinės tarpininko atstovas, 2020 m. gegužės 8 d. 10.46 val. pateikė įforminti dvi importo deklaracijas Muitinės deklaracijų apdorojimo sistemoje (toliau – ir MDAS), kai dar nebuvo pateiktas tranzito lydimasis dokumentas ir prekės paskirties muitinės įstaigai – Klaipėdos krovinių postui, ir nebuvo registruotas prekių atvykimas Nacionalinėje tranzito kontrolės sistemoje (toliau – ir NTKS). Taip R. M. pažeidė prekių deklaravimo tvarką, įtvirtintą Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos generalinio direktoriaus 2017 m. lapkričio 29 d. įsakymo Nr. 1B-1001 „Dėl automatinio importo ir eksporto (reeksporto) deklaracijų priėmimo ir apdorojimo“ (toliau – ir Įsakymas) 1.1.5 papunkčio ir 2013 m. spalio 9 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 952/2013, kuriuo nustatomas Sąjungos muitinės kodeksas, 172 straipsnio 1 dalies nuostatomis.