- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-01-18
- Bylos Nr.
- A2.2.-29-731/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-54-3-00016-2016-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Liudmila Kuzmickienė
Zarasų rajono apylinkės teismo teisėja Liudmila Kuzmickienė, išnagrinėjusi
I. D., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, administracinėmis nuobaudomis bausto, administracinę bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. D. 2015-10-10, laikotarpyje nuo 3.00 val. iki 3.30, K. Donelaičio g. 19, Zarasų m., tyčia sužalojo svetimą turtą, nepadarydamas nukentėjusiajam žymios žalos, t.y. pagaliu išdaužė D. G., gim. 1946 m., gyvenamojo namo lango stiklą, padarydamas 20 Eur turtinę žalą. Tokiais savo veiksmais I. D. padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 50³ str.
I. D. prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą, dėl padaryto nuoširdžiai gailisi. Taip pat nurodė, kad šiuo metu niekur nedirba, neturi lėšų baudai sumokėti, todėl prašė paskirtą baudą pakeisti viešaisiais darbais.
Motyvuojamoji dalis
Teisės pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiškimu, tarnybiniu pranešimu, kita byloje esančia medžiaga.
I. D. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis nuoširdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).
Skiriant nuobaudą I. D. teismas atsižvelgia į tai, kad jis nuoširdžiai gailisi, pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, nedirba. Esant šioms aplinkybėms jam skirtina nuobauda artima įstatymo sankcijoje numatytam baudos vidurkiui (LR ATPK 30, 30² str.), pagrindo taikyti LR ATPK 30¹ str. nėra.
I. D. šiuo metu niekur nedirba, neturi lėšų baudai sumokėti, todėl teismas pripažįsta, jog I. D. materialinė padėtis yra sunki, todėl šiuo nutarimu I. D. paskirta bauda pakeistina nemokamais viešaisiais darbais (LR ATPK 313 str. 4 d.).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
I. D. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 50³ str. ir nubausti 60 Eur (šešiasdešimt eurų) bauda.
I. D. šiuo nutarimu, paskirtą 60 Eur baudą pakeisti nemokamais viešaisiais darbais 10 val., kurių atlikimo terminą nustatyti iki 2016-04-01.
Nutarimo vykdymą pavesti Utenos apskrities VPK Zarasų rajono PK.
Nutarimas per 20 d. nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Zarasų rajono apylinkės teismą.