- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-02-29
- Bylos Nr.
- A2.9.-344-239/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-48-3-00225-2016-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Nijolė Zaleckienė
- Pažeidėjas
- S. S.
- Kategorijos
- 2.10.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Įžanginė dalis
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo S. S., ak. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), tel. nr. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto 6 kartus, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
S. S., kuriam du kartus per vienerius metus 2015-10-08 ir 2015-11-04 buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimą ar girto pasirodymą viešoje vietoje, 2016-02-15, apie 17.23 val. pakartotinai, viešoje vietoje – Bažnyčios g. 3, Lentvaryje, Trakų r. sav., šlaistėsi gatvėmis būdamas neblaivus, įžeisdamas žmonių orumą ir visuomeninę dorovę. Tokiais savo veiksmais S. S. įžeidė žmogaus orumą bei visuomeninę dorovę bei padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui yra pranešta tinkamai, kas patvirtinama jo parašu protokole. Prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.
Pažeidėjo padarytą teisės pažeidimą patvirtina byloje esanti medžiaga – policijos patrulio tarnybinis pranešimas, kuriame nurodyta, jog 2015-02-15 apie 17.35 nuvykus į Bažnyčios g. 3, Lentvaryje, Trakų r. sav., rado agresyvų vyriškį kuris buvo neblaivus, todėl buvo sulaikytas ir pristatytas į Trakų PK, kur tikrintis neblaivumą atsisakė, bei administracinės teisės protokolas nr. 87P-51474771-16.
Administracinę atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai jog, nei lengvinančių nei sunkinančių aplinkybių nėra, informacijos apie anksčiau paskirtų baudų apmokėjimą nėra, todėl pažeidėjui skiriama ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje numatytos griežtesnės nuobaudos – arešto mažesnis už vidurkį dydis.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 29, 30, 30-2, 31, 32, 178 str. 3 d., 286, 302², 302⁴ str., teismas
Rezoliucinė dalis
nutarė:
S. S., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. ir skirti jam 10 parų areštą.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.