Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Erminijus Baziulis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovės AAS „BTA Baltic Insurance Company“, veikiančios per AAS „BTA Baltic Insurance Company“ filialą Lietuvoje ir atsakovės UAB „Aderita“ prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieškovės AAS „BTA Baltic Insurance Company“, veikiančios per AAS „BTA Baltic Insurance Company“ filialą Lietuvoje ieškinį atsakovei UAB „Aderita“ dėl draudimo išmokos grąžinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovė AAS „BTA Baltic Insurance Company“, veikianti per AAS „BTA Baltic Insurance Company“ filialą Lietuvoje ir atsakovė UAB „Aderita“ pateikė teismui prašymą patvirtinti jų 2018 m. lapkričio 23 d. sudarytą taikos sutartį, ją tvirtinant rašytinio proceso tvarka. Ieškovė ir atsakovė nurodė, kad taikos sutarties patvirtinimo pasekmės joms yra žinomos ir suprantamos.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 2 dalį teismas nepriima ieškovo ieškinio atsisakymo, atsakovo pripažinimo ieškinio ir netvirtina šalių taikos sutarties, jeigu tie veiksmai prieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui. Teismo vertinimu, šalių sudaryta taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir viešajam interesui, atitinka kitas taikos sutarčių galiojimo sąlygas, todėl ieškovės ir atsakovės prašymas tenkintinas ir taikos sutartis tvirtintina (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983, 6.984, 6.986 straipsniai).

Šalims žinomos ir suprantamos nuostatos, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio sprendimo galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 5 punktą teismas nutraukia bylą, jeigu šalys sudarė taikos sutartį ir teismas ją patvirtino. Todėl civilinė byla Nr. e2-14943-776/2018 nutrauktina.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalį, jeigu šalys sudaro taikos sutartį, šalims grąžinama 75 procentai pirmosios instancijos teismui sumokėto žyminio mokesčio sumos. Pareikšdama ieškinį, ieškovė sumokėjo 631,00 Eur žyminį mokestį. Bylą užbaigus šalių sudaryta taikos sutartimi, Valstybinė mokesčių inspekcija įpareigotina grąžinti ieškovei AAS „BTA Baltic Insurance Company“, veikiančiai per AAS „BTA Baltic Insurance Company“ filialą Lietuvoje, 75 proc., t. y. 473,25 Eur, jos sumokėto žyminio mokesčio dalį (CPK 87 straipsnio 2 dalis).

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ nustatytą minimalią (3,00 Eur) valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, todėl jos iš šalių nepriteisiamos (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, teismas

nutaria:

prašymą tenkinti.

Patvirtinti ieškovės AAS „BTA Baltic Insurance Company“, j. a. k. 40103840140, veikiančios per AAS „BTA Baltic Insurance Company“ filialą Lietuvoje, j. a. k. 300665654, ir atsakovės UAB „Aderita“, j. a. k. 145426895, 2018 m. lapkričio 23 d. sudarytą taikos sutartį tokiomis sąlygomis:

„Ieškovas AAS „BTA Baltic Insurance Company“, juridinio asmens kodas - 40103840140, buveinės adresas - K. V. iela 63, LV-1142, Ryga, Latvijos Respublika, Lietuvos Respublikoje veikianti per AAS „BTA Baltic Insurance Company“ filialą Lietuvoje, kodas - 300665654, adresas - Viršuliškių skg. 34, LT - 05132 Vilnius, atstovaujama advokato Martyno Stankevičiaus, advokato Martyno Stankevičiaus kontora, adresas - Kareivių g. 6, 09117 Vilnius (toliau - Ieškovas) ir

Atsakovas UAB „Aderita“, įmonės kodas - 145426895, buveinės adresas - Dvaro g. 123A-18, LT-76208 Šiauliai, atstovaujama advokato Mindaugo Andraikėno, advokatų kontora Sinkevičius ir partneriai „BSP Legal“, adresas - Žalgirio g. 92, 09303 Vilnius (toliau -Atsakovas),

toliau Ieškovas ir Atsakovas kartu vadinami - Šalimis, o kiekvienas atskirai - Šalimi, sudarėme šią taikos sutartį (toliau - Taikos sutartis),

1. I. Š. apylinkės teismo Šiaulių rūmuose Atsakovui pareiškė ieškinį ,Dėl 28 039,49 EUR draudiminės išmokos sumos grąžinimo". Pareikštu ieškiniu Ieškovas teismo prašo:

1.1. Priteisti iš Atsakovo UAB „Aderita“, įmonės kodas - 145426895, Ieškovo AAS „BTA Baltic Insurance Company“, juridinio asmens kodas - 40103840140 naudai 28 039,49 EUR;

1.2. Priteisti iš Atsakovo UAB „Aderita“, įmonės kodas - 145426895, Ieškovo AAS „BTA Baltic Insurance Company“, juridinio asmens kodas - 40103840140 naudai bylinėjimosi išlaidas (631 EUR žyminį mokestį ir 457,38 EUR išlaidas patirtas dokumentų vertimui);

1.3. Priteisti iš Atsakovo UAB „Aderita“, įmonės kodas - 145426895, Ieškovo AAS „BTA Baltic Insurance Company“, juridinio asmens kodas - 40103840140 naudai 6 procentų dydžio metines palūkanas, skaičiuojamas nuo bylos iškėlimo teismo iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

2. pagal šį Ieškovo Atsakovui pareikštą ieškinį Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose yra iškelta civilinė byla Nr.e2-14943-776/2018 (teisminio proceso Nr. 2-70-3-06968-2018-2).

3. visus ginčus tikslinga spręsti Šalių susitarimu, veikiant sąžiningai ir teisingai, taip pat atsižvelgiant į tai, kad teisminiai ginčai gali užsitęsti ir Šalys dėl to gali patirti nuostolių, taikus susitarimas dėl tarp Šalių kilusio ginčo pabaigos yra abipusiai priimtinas ir naudingas Šalim.

4. tarp Ieškovo ir Atsakovo kilusį teisminį ginčą, kuris šiuo metu yra nagrinėjamas Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose iškeltoje civilinėje byloje Nr.e2-14943-776/2018 (teisminio proceso Nr. 2-70- 3-06968-2018-2) pabaigti šia Taikos sutartimi ir užkirsti kelią šiam teisminiam ginčui kilti ateityje;

5. Atsakovas dėl šia Taikos sutartimi užbaigiamo teisminio ginčo viso Ieškovui įsipareigoja sumokėti - 14 634,88 EUR (keturiolika tūkstančių šešis šimtus trisdešimt keturis eurus ir aštuoniasdešimt aštuonis euro centus). Šią Atsakovo Ieškovui mokamą sumą sudaro:

5.1. 14 019,74 EUR (keturiolika tūkstančių devyniolika eurų ir septyniasdešimt keturi euro centai) draudiminės išmokos sumos grąžinimas;

5.2. 157,75 EUR (vienas šimtas penkiasdešimt septynis eurai ir septyniasdešimt penki euro centai) dalies sumokėto žyminio mokesčio kompensacija;

5.3. 457,38 EUR (keturi šimtai penkiasdešimt septyni eurai ir trisdešimt aštuoni euro centai) kompensacija už Ieškovo patirtas išlaidas dokumentų vertimui į lietuvių kalbą.

6. Šalys susitaria, kad Atsakovas Ieškovui pagal šią Taikos sutartį mokamą bendrą 14 634,88 EUR (keturiolikos tūkstančių šešių šimtų trisdešimt keturių eurų ir aštuoniasdešimt aštuonių euro centų) sumą sumokės per 12 mėnesių laikotarpį, mokėdamas lygiomis dalimis, t. y.:

6.1. iki 2018-12-23 Atsakovas Ieškovui sumokės - 1219,61 EUR;

6.2. iki 2019-01-23 Atsakovas Ieškovui sumokės - 1219,57 EUR;

6.3. iki 2019-02-23 Atsakovas Ieškovui sumokės - 1219,57 EUR;

6.4. iki 2019-03-23 Atsakovas Ieškovui sumokės - 1219,57 EUR;

6.5. iki 2019-04-23 Atsakovas Ieškovui sumokės - 1219,57 EUR;

6.6. iki 2019-05-23 Atsakovas Ieškovui sumokės - 1219,57 EUR;

6.7. iki 2019-06-23 Atsakovas Ieškovui sumokės - 1219,57 EUR;

6.8. iki 2019-07-23 Atsakovas Ieškovui sumokės - 1219,57 EUR;

6.9. iki 2019-08-23 Atsakovas Ieškovui sumokės - 1219,57 EUR;

6.10. iki 2019-09-23 Atsakovas Ieškovui sumokės - 1219,57 EUR;

6.11. iki 2019-10-23 Atsakovas Ieškovui sumokės - 1219,57 EUR;

6.12. iki 2019-11-23 Atsakovas Ieškovui sumokės - 1219,57 EUR.

7. Šioje Taikos sutartyje numatytas sumas Atsakovas įsipareigoja sumokėti į AAS „BTA Baltic Insurance Company“ filialo Lietuvoje, kodas - 300665654, adresas - Viršuliškių skg. 34, 05132 Vilnius, banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas - 73000 (atliekant mokėjimus nurodomas įmokos kodas - R15/0004419);

8. Ieškovas atsisako visų kitų savo reikalavimų Atsakovui, pareikštų Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose iškeltoje civilinėje byloje Nr. e2-14943-776/2018 (teisminio proceso Nr. 2-70-3-06968-2018-2);

9. Pasirašius šią Taikos sutartį, Ieškovas pareiškia, kad daugiau (išskyrus nurodytus šioje Taikos sutartyje) nebeturi absoliučiai jokių reikalavimų į Atsakovą, dėl 2015-01-21 Didžiojoje Britanijoje įvykusio eismo įvykio, kurio metu susidūrė Atsakovo transporto priemonė DAF FT XF, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) vairuojama Atsakovo vairuotojo L. P. ir transporto priemonė Škoda Fabia, valstybinis Nr. GV12WPO, vairuojama E. R. (kurio metu buvo apgadinta transporto priemonė Škoda Fabia, valstybinis Nr. GV12WPO, E. R. patyrė sužalojimus). Ieškovas taip pat pareiškia, kad atsisako ir ateityje Atsakovui daugiau nereikš jokių papildomų reikalavimų, dėl žalos atlyginimo, susijusio su šiame punkte nurodomu eismo įvykiu.

10. Šalys įsipareigoja ateityje viena kitai nereikšti jokių pretenzijų ir/ar reikalavimų dėl šia Taikos sutartimi užbaigiamo teisminio ginčo.

11. šia Taikos sutartimi yra paskirstytos Ieškovo ir Atsakovo turėtos bylinėjimosi išlaidos. Šalys šia Taikos sutartimi susitaria viena kitai daugiau nereikšti jokių reikalavimų dėl šia Taikos sutartimi užbaigiamame teisminiame ginče turėtų bylinėjimosi išlaidų - visos bylinėjimosi išlaidos lieka Šalims;

12. visas dėl šia Taikos sutartimi užbaigiamo teisminio ginčo valstybei bylinėjimosi išlaidas (pašto korespondencijos siuntimo ir kt.), jei tokių būtų, apmoka Atsakovas.

13. Taikos sutartis yra išbaigta ir visa apimtimi atspindi Šalių susitarimą šios Taikos sutarties dalyko atžvilgiu;

14. Šalys konstatuoja, kad sudaryta Taikos sutartis ir jos turinys neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, bei nepažeidžia kieno nors teisių ir/ar įstatymo saugomų interesų. Šalys taip pat konstatuoja, kad tarp jų nėra ginčo nei dėl Taikos sutarties sąlygų, nei dėl jos teisminio patvirtinimo;

15. Šalys patvirtina, kad joms žinomos ir suprantamos Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d. nuostatos, kad Šalys gali baigti bylą taikos sutartimi; 294 str. 2 d. nuostatos, kad bylą nutraukus sudarius taikos sutartį, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių Šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama;

16. Šalys patvirtina, kad joms yra žinoma, jog pagal Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.985 str. teismo patvirtinta Taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir tampa priverstinai vykdytinu dokumentu. Šalys susitaria, kad kiekviena iš Šalių turi teisę pateikti šią Taikos sutartį patvirtinti teismui;

17. Šalys, pasirašydamos šią Taikos sutartį, pareiškia, kad yra susipažinusios su šios Taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmėmis, numatytomis Lietuvos Respublikos civilinio/ proceso kodekso 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p. ir 294 str. ir šios pasekmės Šalims yra žinomos ir aiškios;

18. Taikos sutartis sudaryta lietuvių kalba trimis vienodą teisinę galią turinčiais egzemplioriais, po vieną egzempliorių kiekvienai iš Šalių ir vienas egzempliorius Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmams“.

Civilinę bylą Nr. e2-14943-776/2018 nutraukti.

Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją grąžinti ieškovei AAS „BTA Baltic Insurance Company“, j. a. k. 40103840140, veikiančiai per AAS „BTA Baltic Insurance Company“ filialą Lietuvoje, j. a. k. 300665654, mokėjimo nurodymu Nr. ISL0008246, 2018 m. rugsėjo 28 d. sumokėto žyminio mokesčio dalį – 473,25 Eur (keturis šimtus septyniasdešimt tris eurus 25 centus).

Nutartį dalyje dėl žyminio mokesčio grąžinimo pavesti vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.