Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Žvinklytė, sekretoriaujant Jolitai Kinderienei, nedalyvaujant skundą padavusiam asmeniui R. N., teismo posėdyje išnagrinėjusi R. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini)., gyvenančio (duomenys neskelbtini), skundą dėl 2013 m. vasario 13 d. Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos m. 2 PK VPS nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 33N-2328561-13,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. N. skunde dėl 2013 m. vasario 13 d. Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos m. 2 PK VPS nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 33N-2328561-13, nurodė, kad nepažeidė tvarkos, nesiklausė garsiai muzikos.

2013 m. vasario 13 d. Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos m. 2 PK VPS surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą už tai, kad 2013 m. vasario 7 d. apie 00.01 val. gyvenamojoje patalpoje, esančioje (duomenys neskelbtini), R. N. garsiai klausėsi muzikos, tuo trikdydamas viešąją rimtį. R. N. jau yra baustas už viešosios rimties trikdymą, pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 183 straipsnio 1 dalį.

2013 m. vasario 13 d. Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos m. 2 PK VPS priėmė nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 33N-2328561-13, kuriuo nutarė R. N. už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 183 straipsnio 2 dalies pažeidimą, skirti 750,00 Lt baudą.

R. N. neatvyko į teismo posėdį, apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta. R. N. prašymo atidėti bylos nagrinėjimą – nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Minėti pažeidėjo veiksmai leidžia daryti išvadą, jog R. N. vengia administracinės atsakomybės, byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnis).

Institucija Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos m. 2 PK VPS, 2013 m. vasario 13 d. priėmusi nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 33N-2328561-13, teismo posėdyje nedalyvauja, apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta. Pateikė prašymą bylą nagrinėti institucijos atstovui nedalyvaujant.

Liudytoja L. B. parodė, kad 2013 m. vasario 7 d. apie 00.01 val. bute, kuriame gyvena R. N., esančiame (duomenys neskelbtini), R. N. garsiai klausėsi muzikos, tuo trikdydamas viešąją rimtį. Liudytoja pažymėjo, kad tokie R. N. veiksmai kartojai pastoviai.

Liudytojas N. G. patvirtino aplinkybes, nurodytas 2013 m. vasario 7 d. tarnybiniame pranešime, kurį surašė N. G..

Liudytojas E. M. parodė, kad 2013 m. vasario 7 d. apie 00.01 val. bute, esančiame (duomenys neskelbtini) garsiai grojo muzika. Minėto buto duris atidarė iš išvaizdos neblaivus R. N..

Motyvuojamoji dalis

Skundas atmestinas (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Teismas, nagrinėdamas bylą dėl skundo dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje, patikrina organo (pareigūno) priimto nutarimo teisėtumą ir pagrįstumą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 301 straipsnis).

Įvertinęs byloje esančius įrodymus, teismas konstatuoja, kad institucija - Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos m. 2 PK VPS, priėmusi 2013 m. vasario 13 d. nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 33N-2328561-13, tinkamai kvalifikavo R. N. veiksmus pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 183 straipsnio 2 dalį. Kadangi R. N., nagrinėjant bylą - Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos m. 2 PK VPS, neprisipažino įvykdęs teisės pažeidimo, institucija pagrįstai nenustatė lengvinančių aplinkybių, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 straipsnio 1 dalies 1 punkte.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 301, 302 straipsniais, teismas

nutaria:

palikti nepakeistą Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos m. 2 PK VPS 2013 m. vasario 13 d. nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 33N-2328561-13 ir R. N. skundo netenkinti.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.