- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2015-01-12
- Bylos Nr.
- 2-26-457/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-18-3-00677-2014-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vidmantas Gestautas
- Ieškovas
- R. S., J. V., A. T.
- Atsakovas
- L. V.
- Advokatai
- Manvydas Šivickas
- Kategorijos
- 24.4pavadinimo nepavyko patikrinti
teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovių R. S., J. V., A. T. ieškinį atsakovei L. V. dėl 2002-08-09 pareiškimo apie pretenzijos nebuvimą į mirusio tėvo P. V. turtą – gyvenamąjį namą bei ūkinius pastatus pripažinimo negaliojančiu,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė R. S. ieškinį palaikė, patvirtino jame išdėstytas aplinkybes ir paaiškino, kad 2002-03-21 mirė tėvas P. V. ir paliko mūrinį gyvenamąjį namą su ūkiniais pastatais. 2002-08-09 notariškai patvirtintu pareiškimu ji su seserimis J. V., A. T. pareiškė, kad mirus jų tėvui palikimo nepriėmė ir pretenzijų į turtą neturi. Jos šį pareiškimą patvirtino sesers L. V. labui. Atsakovė L. V. neleido seseriai A. T. apsigyventi name, tvarkytis aplinkos, tačiau pati turtu visiškai nesirūpina. Atsakovė gyvena Airijoje ir su ieškovėmis nebendrauja. Prašo 2002-08-09 pareiškimą pripažinti negaliojančiu, nes reikia tvarkyti namą ir aplinką.
Ieškovė J. V. ieškinį palaikė, patvirtino jame išdėstytas aplinkybes ir paaiškino, kad atsakovė visiškai nesirūpina sodyba, neįleido sesers A. T. gyventi name. Po tėvo mirties visos seserys buvo susitarusios namu dalintis draugiškai. Po tėvo mirties atsakovė gyveno name ir tvarkėsi, todėl per metus laiko nebuvo pagrindo kreiptis į teismą dėl 2002-08-09 pareiškimo pripažinimo negaliojančiu. Dabar namas jau virš šešerių metų yra negyvenamas. Prašo ieškinį tenkinti.
Ieškovė A. T. ieškinį palaikė, patvirtino jame išdėstytas aplinkybes ir paaiškino, kad 2002-08-09 buvo surašę notariškai patvirtintą pareiškimą, kad atsisako palikimo atsakovės naudai. Visos seserys žodžiu sutarė, kad jei kuriai nors bus bėda, galės tame name gyventi, tačiau atsakovė susitarimo nesilaikė. Prašo ieškinį tenkinti.
Atsakovės L. V. atstovas advokatas Manvydas Šivickas su ieškiniu nesutiko ir prašė taikyti ieškinio senatį. Nėra jokio pagrindo pripažinti 2002-08-09 pareiškimą, kuriuo ieškovės atsisakė nuo joms priklausančio palikimo, negaliojančiu. Paveldėjimo nuginčijimui įstatymo leidėjas yra numatęs vienerių metų ieškinio senaties terminą. Ieškovės turėjo teisę per vienerius metus laiko kreiptis į teismą, kad būtų pareiškimas pripažintas negaliojančiu, tačiau šia teise nepasinaudojo. Nuo pareiškimo surašymo jau yra praėję dvylika metų. Net ir pritaikius bendrąjį dešimties metų ieškinio senaties terminą būtų pagrindas ieškinį atmesti. Prašo taikyti ieškinio senatį ir pareikštą ieškinį atmesti bei priteisti iš ieškovių atsakovės turėtas bylinėjimosi išlaidas.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys atmestinas.
Ieškovių, atsakovės atstovo paaiškinimais, byloje esančiais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad 2002-08-09 Joniškio rajono notarų biure patvirtintu pareiškimu ieškovės R. S., J. V. ir A. T. pareiškė, kad 2002-03-21 mirus jų tėvui P. V., palikimo laike trijų mėnesių nepriėmė ir pretenzijų į turtą neturi (6 b. l.). Iš Joniškio rajono savivaldybės administracijos Saugėlaukio seniūnijos 2014-11-26 rašto Nr. S-159 (1.6) matyti, kad L. V. priklausančio gyvenamojo namo ir jo priklausinių, esančių (duomenys neskelbtini), būklė yra patenkinama, namas negyvenamas (26 b. l.).
Ieškovės pareiškė atsakovei ieškinį, kuris grindžiamas paveldėjimo teisiniais santykiais. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.8 str. asmuo, pretenduojantis į palikimą, gali ginčyti palikimo priėmimo teisėtumą bei išduotą paveldėjimo teisės liudijimą, pareikšdamas ieškinį palikimą priėmusiam asmeniui per vienerius metus nuo palikimo atsiradimo dienos arba nuo tos dienos, kai sužinojo ar turėjo sužinoti apie tai, kad palikimą priėmė kitas asmuo. Šioje byloje pagal ieškovių pateiktus dokumentus ir paaiškinimus nustatyta, kad ieškovės 2002-08-09 notariškai patvirtintu pareiškimu pareiškė, kad mirus jų tėvui palikimo nepriėmė ir pretenzijų į turtą neturi. Ieškovės šį pareiškimą patvirtino atsakovės L. V. labui, kuri po tėvo mirties priėmė palikimą. Šioje byloje ieškinio senaties termino pradžia turi būti laikoma 2002-08-09. Tokiu būdu, ieškinį teismui ieškovės turėjo pateikti iki 2003-08-09. Ieškovės į teismą su ieškiniu kreipėsi tik 2014-06-30, praėjus beveik dvylikai metų, t. y. praleidusios net bendrąjį dešimties metų ieškinio senaties terminą. Nenustatyta jokių aplinkybių, kurios būtų galėjusios sustabdyti ar nutraukti ieškinio senaties termino eigą (CK 1.129 str., 1.130 str.). Dėl šių aplinkybių, esant atsakovės reikalavimui ir ieškovėms neprašant atnaujinti praleisto ieškinio senaties termino, ieškinio senatis taikytina (CK 1.126 str. 2 d.), ir ieškinio senaties termino pabaiga iki ieškinio pareiškimo sudaro savarankišką pagrindą ieškinį atmesti (CK 1.131 str. 1 d.). Atsižvelgiant į išdėstytus argumentus, ieškinys atmestinas.
Atmetus ieškinį, iš ieškovių atsakovės naudai lygiomis dalimis priteistinos bylinėjimosi išlaidos, t. y. 400,00 Lt (115,85 Eur) atsakovės sumokėtų išlaidų už advokato pagalbą (35 b. l.) (CPK 93 str. 1 d.).
Valstybės naudai iš ieškovių lygiomis dalimis priteistinos 11,56 Eur procesinių dokumentų įteikimo išlaidos (CPK 88 str. 1 d. 3 p. ir 96 str. 2 d.).
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 263, 265, 268, 270 str., teismas
nusprendė:
ieškovių R. S., J. V. ir A. T. ieškinį atmesti.
Priteisti lygiomis dalimis iš ieškovių R. S., a. k. (duomenys neskelbtini), J. V., a. k. (duomenys neskelbtini), ir A. T., a. k. (duomenys neskelbtini), 115,85 Eur (vieną šimtą penkiolika eurų 85 ct) bylinėjimosi išlaidų atsakovei L. V., a. k. (duomenys neskelbtini).
Priteisti lygiomis dalimis iš ieškovių R. S., a. k. (duomenys neskelbtini), J. V., a. k. (duomenys neskelbtini), ir A. T., a. k. (duomenys neskelbtini), 11,56 Eur (vienuolika eurų 56 ct) bylinėjimosi išlaidų į valstybės pajamas, sumokant jas į biudžeto pajamų surenkamą sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos), įmokos kodas 5660.
Sprendimą per 30 dienų galima apskųsti Šiaulių apygardos teismui per Joniškio rajono apylinkės teismą.