Kauno apygardos teismo nutartis

2019-09-25 · Civilinė byla Nr. eB2-2108-273/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-09-25
Bylos Nr.
eB2-2108-273/2019
Teisminio proceso Nr.
2-56-3-00748-2019-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Izolda Nėnienė
Ieškovas
VSDFV Kauno skyriaus
Atsakovas
uždarosios akcinės bendrovės „Saldumynų krautuvėlė“
Kategorijos
Civilinė byla Nr. eB2-2108-273/2019Proceso Nr. 2-56-3-00748-2019-7Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.14.8.1; 3.2.7.1. (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2019 m. rugsėjo 25 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo teisėja Izolda Nėnienė, susipažinusi su ieškovo VSDFV Kauno skyriaus pareiškimu dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui uždarosios akcinės bendrovės „Saldumynų krautuvėlė“ filialui „Raganos virtuvė“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovas VSDFV Kauno skyrius kreipėsi į teismą su pareiškimu dėl bankroto bylos atsakovui UAB „Saldumynų krautuvėlė“ filialui „Raganos virtuvė“ dėl nemokumo. Nurodė, kad atsakovas Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui yra skolingas 1 311,77 Eur.

Įmonių bankroto įstatymo (ĮBĮ) 1 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad įstatymas taikomas visiems juridiniams asmenims, įregistruotiems Lietuvos Respublikos teisės aktų nustatyta tvarka, išskyrus biudžetines įstaigas, politines partijas, profesines sąjungas, religines bendruomenes ir bendrijas. CK 2.53 straipsnyje numatyta, kad juridinio asmens filialas yra struktūrinis juridinio asmens padalinys, turintis savo buveinę ir atliekantis visas arba dalį juridinio asmens funkcijų (1 dalis); juridinio asmens filialas nėra juridinis asmuo; juridinis asmuo atsako pagal filialo prievoles ir filialas atsako pagal juridinio asmens prievoles (2 dalis). Juridinio asmens filialas negali būti savarankišku teisės subjektu bei atitinkamai būti byloje dalyvaujančiu asmeniu ir įgyti procesines teises ar pareigas, kadangi neturi civilinio teisnumo ir veiksnumo (Lietuvos apeliacinio teismo 2011 m. lapkričio 24 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 2-2367/2011).

Šalies argumentai

Ieškovas VSDFV Kauno skyrius prašo iškelti bankroto bylą UAB „Saldumynų krautuvėlė“ filialui „Raganos virtuvė“, kuris nėra juridinis asmuo, todėl ieškovo pareiškimą atsisakytina priimti (CPK 137 str. 2 d. 1 p.). Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatyta (CPK 179 str. 3 d.), kad Kauno apygardos teismo 2019 m. rugpjūčio 12 d. nutartimi pagal to paties ieškovo VSDFV Kauno skyriaus pareiškimą UAB „Saldumynų krautuvėlė“ yra iškelta bankroto byla. Ieškovo reikalavimas UAB „Saldumynų krautuvėlė“ filialui „Raganos virtuvė“ turi būti tenkinamas ĮBĮ nustatyta tvarka UAB „Saldumynų krautuvėlė“ bankroto byloje.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 137 straipsnio 3, 5 dalimis, 290-291 straipsniais,

nutaria:

atsisakyti priimti ieškovo VSDFV Kauno skyriaus pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo uždarosios akcinės bendrovės „Saldumynų krautuvėlė“ filialui „Raganos virtuvė“.

Pareiškimą ir jo priedus grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėja Izolda Nėnienė