- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2009-12-11
- Bylos Nr.
- T-578-487/2009
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Jolanta Čepukėnienė
- Nuteistasis
- V. V.
teismo posėdyje išnagrinėjo Lukiškių tardymo izoliatoriaus - kalėjimo teikimą dėl nuteistojo V. V., a.k. (duomenys neskelbtini) lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos prieš terminą.
Išnagrinėjusi nuteistojo asmens bylą, išklausiusi Lukiškių tardymo izoliatoriaus - kalėjimo atstovo, nuteistojo paaiškinimą ir prokuroro išvadą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. V. Panevėžio apygardos teismo 2003-06-02 nuosprendžiu nuteistas pagal LR BK 104 str. laisvės atėmimu 8 metams, bausmę atliekant kalėjime.
Bausmės pradžia – 2002-12-16. Bausmę atlieka paprastoje grupėje.
Lukiškių tardymo izoliatoriaus - kalėjimo administracija teikia teismui teikimą dėl nuteistojo V. V. lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietos LR BVK 157 str. 3 d. 4 p. pagrindu.
Teismo posėdžio metu Lukiškių tardymo izoliatoriaus - kalėjimo atstovas teikimo nepalaikė, motyvuodamas tuo, kad nėra pagrindo manyti, jog V. V. gali būti toliau taisomas neizoliuotas, bet prižiūrimas.
Nuteistasis V. V. prašė jį paleisti lygtinai iš laisvės atėmimo vietos. Nurodė, kad jis tiksliai laikysis visų teismo paskirtų įpareigojimų, pasižadėjo ateityje daugiau nenusikalsti, planuoja įsidarbinti, sukurti šeimą.
Prokuroras prašė teikimo netenkinti, nes nuteistasis nėra padaręs tinkamų išvadų dėl savo padarytos nusikalstamos veikos, todėl nėra pagrindo jį iš laisvės atėmimo vietos paleisti lygtinai.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas netenkintinas.
Nuteistojo V. V. elgesys laisvės atėmimo vietoje vertinamas patenkinamai, jis galiojančių drausminių nuobaudų neturi, skatintas nebuvo. Su artimaisiais ryšius palaiko paštu, esant galimybei lankomas pasimatymų metu. Iš nuteistojo charakteristikos matyti, kad jis dėl įvykdyto nusikaltimo teigiamų išvadų nėra padaręs, savo kaltę padarytame nusikaltime pripažįsta iš dalies, į socialinės reabilitacijos poveikio priemones reaguoja patenkinamai. Bendraudamas su administracijos atstovais stengiasi išlaikyti atstumą.
Pažymėtina, kad 2009-02-06 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nutartimi teikimas dėl nuteistojo V.Vasiliausko lygtinio paleidimo buvo nepatenkintas, motyvuojant tuo, kad nuteistajam paskirtos bausmės tikslai dar nėra pasiekti.
Iš nuteistojo charakteristikos bei kitos asmens byloje esančios medžiagos matyti, kad per laikotarpį nuo minėtos teismo nutarties priėmimo V. V. požiūris į padarytą nusikaltimą iš esmės nepasikeitė, pakartotinai administracijos pateiktoje charakteristikoje konstatuota, kad jis teigiamų išvadų dėl savo elgesio nepadarė. Nuteistojo teismo posėdyje išsakyta pozicija, kad jis yra pasiryžęs pasitaisyti, vykdyti visus teismo paskirtus įpareigojimus ir ateityje nenusikalsti, nėra pakankamas pagrindas daryti išvadą, kad jį galima toliau taisyti neizoliuotą nuo visuomenės, bet prižiūrimą, kadangi V. V. elgesys bausmės atlikimo metu, kaip matyti iš asmens byloje esančių duomenų, nepatvirtina teismo posėdžio metu išsakytų teiginių.
Nors V. V. bausmę atlieka paprastojoje grupėje ir yra atlikęs daugiau kaip du trečdalius paskirtos laisvės atėmimo bausmės, tačiau, atsižvelgiant į aukščiau išdėstytas aplinkybes, pagrįstai darytina išvada, kad jis lygtinai iš laisvės atėmimo vietos negali būti paleistas, nes šiuo metu nėra galimybės jį taisyti neizoliuotą nuo visuomenės, bet prižiūrimą.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Lukiškių tardymo izoliatoriaus - kalėjimo teikimo dėl nuteistojo V. V. lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietos netenkinti.
Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.