Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo J. K. ieškinį atsakovei G. D. dėl dovanojimo sutarties panaikinimo ir restitucijos taikymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovas ieškiniu prašo: 1) ieškinį nagrinėti Biržų rajono apylinkės teisme pagal ieškovo gyvenamąją vietą; 2) panaikinti 2012 m. rugsėjo 13 d. buto dovanojimo sutartį, pagal kurią atsakovei G. D. buvo padovanotas S. K., gim. (duomenys neskelbtini), mirusios (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausantis butas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini) ir nuo 2012 m. rugsėjo 25 d. tapo G. D. nuosavybe, o uzufruktorei S. K. liko uzufruktas – teisė iki gyvos galvos gyventi dovanojamame bute; 3) taikyti restituciją – pripažinti galiojančia buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), nuosavybę S. K.; 4) priteisti iš atsakovės ieškovui bylinėjimosi išlaidas – 41 EUR žyminio mokesčio ir 150 EUR už advokatės atstovavimą; 5) išreikalauti iš VšĮ Biržų r. savivaldybės poliklinikos S. K. sveikatos istoriją, kurioje yra prijungta ir jos sveikatos istorija iš VšĮ Kėdainių r. savivaldybės poliklinikos, iš kurių matyti visa gydymo eiga nuo 2012 metų iki 2016 metų, nes sveikatos istorijos originalas bus reikalingas medicininių dokumentų nuorašų patvirtinimui, kurie pridėti prie bylos. Taip pat ieškovas prašo taikyti laikinąją apsaugos priemonę – įrašą viešame registre (Nekilnojamojo turto registre) dėl nuosavybės teisės į butą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), priklausantį atsakovei G. D., gyvenančiai (duomenys neskelbtini), perleidimo draudimo.

Ieškovas ieškinyje kelia dovanojimo sutarties panaikinimo ir restitucijos taikymo klausimus. Pagrindinis šioje byloje yra dovanojimo sutarties panaikinimo klausimas, o restitucijos taikymo reikalavimas yra išvestinis. Ieškovas ieškinyje nurodo, kad padovanotas butas yra (duomenys neskelbtini). LR CPK 29 str. reglamentuoja, kad ieškinys pareiškiamas teismui pagal atsakovo gyvenamąją vietą. LR CPK 31 str. 1 d. numato, kad ieškiniai dėl daiktinių teisių į nekilnojamuosius daiktus, dėl naudojimosi nekilnojamuoju daiktu <..> teismingi nekilnojamojo daikto <..> buvimo vietos teismui. Išimtinis teritorinis teismingumas reiškia, kad yra įstatymo įsakmiai nurodytas teismas, kuris turi nagrinėti bylą. Šios taisyklės pažeidimas yra absoliutus sprendimo negaliojimo pagrindas (CPK 329 str. 2 d. 6 p., 360 str.). Esant imperatyvioms išimtinio teritorinio teismingumo taisyklėms, ginčo šalys neturi teisės rinktis, į kurį teismą kreiptis, - jos privalo kreiptis į tą teismą, kuriam byla yra teisminga pagal išimtinio teismingumo taisykles. Ieškovas kreipėsi į Biržų rajono apylinkės teismą, kuris neteismingas nagrinėti aukščiau minėtą ginčą. Kadangi ieškinys neteismingas Biržų rajono apylinkės teismui, todėl atsisakytina ieškinį priimti (LR CPK 137 str. 2 d. 2 p.).

Dėl šios priežasties ieškovui grąžinamas jo sumokėtas žyminis mokestis (LR CPK 87 str. 1 d. 3 p., 5 d.).

Kadangi ieškinį atsisakytina priimti, tai laikinųjų apsaugos priemonių (ne)taikymo klausimas nespręstinas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 straipsnio 1-4 dalimis, 291 straipsnio 1 dalimi, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Atsisakyti priimti ieškovo J. K. ieškinį atsakovei G. D. dėl dovanojimo sutarties panaikinimo ir restitucijos taikymo ir pateiktus dokumentus (išskyrus pirmąjį egzempliorių, kuris lieka byloje) grąžinti ieškovo atstovei advokatei Nijolei Petkevičienei.

Išaiškinti ieškovui, kad jis gali kreiptis su ieškiniu į Kėdainių rajono apylinkės teismą (Didžioji g. 64-2, LT-57273 Kėdainiuose).

Grąžinti ieškovui J. K. (a.k. (duomenys neskelbtini) jo 2016-01-18 UAB „Perlo paslaugos“ loterijos „Perlas“ terminale įmokos mokėjimo kvitu sumokėtą žyminį mokestį – keturiasdešimt vieną eurą per Valstybinę mokesčių inspekciją prie LR FM.

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Biržų rajono apylinkės teismą.